Oufkir un destin marocain.Stephen Smith

 Me meto en un libro algo antiguo, pero no por ello menos interesante, la edición es del año 99. De él había leído algo pero de forma superficial.

    El autor en el prefacio cuenta que en 1991 tiene un encuentro en la discoteca Amnesia de Rabat con tres de los hijos de Oufkir; hacía unos meses que habían sido liberados, aunque seguían vigilados, aquella noche hablamos poco, pero al día siguiente vi a Raouf, el mayor en una villa cerca del Hotel Hilton, posteriormente los iría conociendo a todos.En 1992 se produjo un milagro en Marruecos, todo el mundo obtuvo un pasaporte, porque hasta entonces era imposible.Aunque los hijos de Oufkir huyeron del país en circunstancias rocambolescas.En aquellos años en Marruecos nadie se atrevía a hablar de Oufkir, había miedo. 

   Los años de Oufkir fueron de una represión feroz, aunque también lo fueron los posteriores, Dlimi y Bassri tampoco dejaron buen recuerdo.

     Mohamed Oufkir era hijo de un Pachá nacido en los confines del desierto  convertido en fusilero de la armada francesa, que pasó por italia e Indochina.La biografía se teje con conversaciones con Fatéma, la viuda, algunos de los hijos y testimonio de personas que le trataron pero han querido quedar en el anonimato.También la familia Ben Barka ha colaborado con el autor..

   Hay un detalle interesante, el hermano de Hassan II y Lalla Abla intentaron persuadir al rey de que les perdonara, también Lalla Amina la hija más pequeña de Mohamed V que fue la compañera de juegos de Malika, pero Hassan II era implacable y no tenía el sentido del perdón.El Principe Abdellah les enviaba libros.

   Estuvieron en varios lugares uno de ellos Tamatagart, allí el Glaoui construyó un "palacio" sobre un antiguo cementerio y se producían fenómenos paranormales; esta familia era realmente especial, hacían sainetes, jugaban a las cartas, montan una tienda entre ellos.... Fatéma hace platos de comida originales,,en fin algo insolito en unas condiciones tan duras.

  Entre los personajes que desfilan por el libro aparece Ben Aicha, el hermano del médico que falleció en el tiroteo del 71, ahora con un cargo militar, sin haber pasado por la escuela,  tío de la actual embajadora de Marruecos en España,  no sale bien parado, los Oufkir tenían un presupuesto alimentario, que no estaba mal, pero él lo redujo, 10 DH por persona/día, que al ser 9 eran 90 DH diarios, el padre de Fatéma también les enviaba,en el 72 era mucho, pero al Sr Aicha le debió parecer que las condiciones eran demasiados buenas y quitó cosas, se llevó hasta los libros que había enviado Mouley Abdellah.(Hay gente más siniestra que Oufkir y son queridos).A todo esto Miriam, epiléptica y sin medicación.Los guardas que les vigilaban se escondían cosas en los bolsillos y se las pasaban por un boquete, aunque ella les daba dinero.

   En el libro se cuentan cosas varias, como la pasión de Mohamed V por Báhia, fruto de la cual nació Amina; parece ser que Mohamed V nunca fue querido por su padre y le llamaba Hamada,el hombre ácido, era un hombre muy estricto en todo, también se comenta que Mohamed V no era indiferente a la belleza de Fatéma Oufkir. 

    Los niños Oufkir estudiaron en colegios suizos, colegios de ricos y se codearon con los de Elizabet Taylor.Miriam tuvo su primera crisis epileptica con nueve años;Raouf el niño tan esperado nacio con sordera en un oído, interno en Suiza en una institución muy severa se acordaba mucho de sus salidas en moto por Rabat.Los niños a penas veían a sus padre, fue un padre ausente.Con trece años Raouf era un niño precoz sexualmente, una vez por semana era llevado a un burdel de lujo en Rabat que regentaba una francesa, iba acompañado por dos policias que eran  los que pagaban el servicio.

   Mohamed Oufkir era hombre de conquistas, le gustaban las francesas, cuando conoció a Fatéma Chema tenia una amante francesa Rose Meri, cuando se prometió con Fatéma iban con carabina, la recogía en un descapotable que se habia comprado con lo que ganó en Indochina.. Fatéma tenía 16 cuando se casó, su vida cambió, solo se vestía de grandes firmas; a Oufkir no le gustaban los niños, con dos hubiera sido suficiente, pero aún no habían llegado los anticonceptivos a Marruecos. Solo leía informes y algún periódico,nunca libros, no rezaba ni seguía el Remadán, era más francés que marroquí.Nace en 1920 en el sur de Marruecos en Ain Chair (Boudniv) donde había unos doscientos y pico de judíos, allí había un marabout y los Oufkir se dicen descendientes del profeta;le gustaban mucho las piedras preciosas y en esa zona hay minas.

  En el centro de reclutamiento militar donde asistía Oufkir se enseñaban nociones de español, lo suyo era el ejercito y se enrola desde muy joven, entrando en la escuela de oficiales de Meknes, frecuenta un burdel francés que hay en Meknes. Se llevaba muy bien con la comunidad judía de Meknes y estuvo a punto de casarse con la hermana de un amigo suyo, Susana Ben Hamou, llegó a pedir su mano pero exigieron que se convirtiera el judaísmo,y la relación no continuó, según Fatéma era de una belleza sin igual. Oufkir estuvo en Indochina (antigua Conchinchina) y allí estuvo a punto de casarse con la hija de un príncipe, en fin el curriculun tanto militar como amoroso es bien largo para un resúmen.

    A nivel personal era franco, simpatico, alegre y leal, en el 50 tenía ya varias condecoraciones militares. Tuvo amistad con el Padre Duval,un sacerdote del ejercito que lo tenía en gran estima; Duval lo define como hombre de gran tacto, carisma y eficaz, y no era hombre de comilonas ni francachelas.

     En la pedida de Fatéma le dio 100.000 Frs, y unos pendientes de oro.Sobre la amistad entre Fatéma y el Sultán Mohamed V se escribe siempre entre comillas, ellos se conocían porque  la hermana de Mohamed V encargada de encontrar concubinas, se la llevó con 9 años y luego con 12, Fatéma lo cuenta en sus memorias, pero ahora con 17 no la reconoce. En el 52 se celebra el 25 aniversario de la subida al trono de Mohamed V, y hay unos festejos, va un cortejo de damas vestidas todas a la europea, incluidas las hijas del rey, y Fatéma va de Escarlata O'hara, lleva un vestido negro con un sombrero, el rey no la reconoce y la llama para decirle: Quien eres Escarlata? y ella le responde que es la mujer de Oufkir, el rey le dice, y ese quien es?? No lo conocía. Mohamed V le hace señas a sus mujeres para que desde ahora se ocupen de ella. En cuanto a Oufkir comienza a subir como la espuma, frecuenta el club de oficiales, hace equitación, tenis, va vestido de blanco, aprende a bailar el fox trot, el valse..aún así sigue siendo un hombre sencillo, Fatéma de ocupa de su vestuario.Es Fatéma quien le abre las puertas de palacio al marido. La mujer de Oufkir tenía autentica pasión por el cine, iba todos los días sola, y a veces salía de uno y entraba en otro.

  Entre 1952 y 1954 fueron años convulsos en Marruecos, en aquel momento había 400.000 franceses viviendo en en el país, había una resistencia por parte de los franceses, y muchos partidos políticos nacionalistas. Por parte de Francia estaba el movimiento del Dr Causse, socialista radical y masón, la Mano Roja, un grupo anti independencia, el movimiento de Ben Arafa contrario a Mohamed V,, explotaban  bombas por aquí y por allá, en Casablanca murieron muchos europeos y algunos marroquíes a consecuencia de estas bombas que estallaban en cualquier sitio., 

   En 1959 miembros del Mossad se encontraban en Marruecos en el más absoluto de los secretos, en una reunión en Paris el Mossad le ofrece a Oufkir su apoyo a cambio de protección, ya que se estaba preparando la salida de miles de judíos hacia Israel.La salida de los judíos de Marruecos tuvo un precio, medio millón de $ para Hassan II Y 5O$  por cabeza.100.000 judíos dejaron Marruecos en 1964, los judíos de Marruecos suelen bendecir al rey por haberlos dejado partir, pero no fue gratis, en total se embolsó 5 M de $, Oufkir estuvo en tres ocasiones en Tel Aviv entrevistandose con Harel, entonces primer ministro. La salida de los judíos de Marruecos fue un negocio.Hassan II mató dos pajaros de un tiro, pues en los años 60  había picos de antisemitismo en los Mellah, en el de Meknes mataron a puñaladas a un chico joven, así que los dejaba salir y encima le pagaban, la Baraka, la célebre Baraka que Oufkir desconocía

     Sobre la muerte de Mohamed V uno de los médicos del equipo, pues no fue un solo hombre, comenta que la muerte se produjo por un problema en la anestesia y así debió ser, tampoco queda claro que es lo que tenía.

El escandalo Dlimi. En 1958 Ahmed Dlimi debía contraer matrimonio con la hija de un nacionaloista amigo de Mohamed V, ese día Dlimi que tenía 31 años asiste a una boda de alto copete y se enamora de Zara Bousselhan,la hermana de la novia.

 Al día siguiente rompe su noviazgo y envia a su prometida a su casa alegando que no es virgen, el asunto fue sonado,la gente se preguntaba como sabe que no es virgen? Solo cabe una respuesta, habrían tenído relaciones,  el padre de ella sufrió una gran afrenta y Mohamed V tomó partido  por el padre de la novia, enviando a Dlimi  a una guarnición a Fes, en cuanto que el rey murió Oufkir se volvió a traer a su amigo y lo puso en un buen puesto, sería el hombre que le reemplazaria uno años más tarde.Dlimi no era alto pero tenía prestancia (eso dice el autor), era violento,y buen tirador de armas. A Malika la hija de Oufkir no le gustaba ni Dlimi ni las hermanas Bousselhan, al parecer era violento con su mujer. Oufkir le comentó a Fatéma, si a mi me pasara algo, solo Dlimi podría hacer el trabajo que yo hago.

El asunto Ben Barka* y casi 500 paginas hace imposible contar más.

*Ben Barka quería una monarquía parlamentaria y que todo el poder estuviera en el parlamento, con alternancia de partidos políticos, pero Hassan nunca quiso una monarquía al estilo europeo.

El autor del libro dice, se habla de Oufkir, Dlimi, y Bassri, pero ellos fueron necesarios para que Hassan II gobernara tranquilo sin ninguna oposición interna. El rey sabía de las torturas, las cárceles y otras lindezas que se hacian, gente que desaparecía,, así que no podemos eximirlo.

Me voya a quedar con una frase del libro: la degradación de las condiciones materiales es una muerte lenta.

P.D .La versión que se cuenta en este libro sobre la vida de la viuda de Oukfir en la prisión de Tasmamart no coincide con lo que ella cuenta, hay algunas/bastantes diferencias, tampoco con lo que cuenta su hija Malika.Pero está claro que hay cosas que Fatéma decide omitir por razones que se desconocen. Ella nunca habla de la ayuda de Mouley Abdellah ni de Lalla Abla,, por eso siempre es bueno leer distintas versiones de una misma historia.En Tasmamart solo estuvo un par de años luego se la llevaron a una casa cerca de Marrakech... en fin son dos versiones algo distintas. El autor habló con el hijo mayor y el resto de hermanos, Fatéma fue reticente porque ya preparaba su libro.

El protectorado español en Marruecos, por Muhammad Ben Azzud.

 

 

  Lo que aqui se narra es una suerte de diario escrito por Muhammad B.Azzud y editado por Rocio de Castro Velazco.

 

Inb Azzuz esta considerado el gran historiador del movimiento nacionalista marroquí del norte de Marruecos, poseé un conjunto de documentos de gran valor histórico como los de Absselam Bennuna;la Fundación Torres y archivos de Dar al Niaba.Sus antepasados eran de orígen andalusí.

   En los años 90 se revitalizan los estudios entre España y Marruecos, especialmente los dedicados al protectorado. Azzud , asi lo llamaré desde ahora en adelante fue un confidentte de la administración española, y su testimonio es más amplio que el de otros historiadores. El Sr Azzud falleció  en 2014.Fue el primer alumno marroquí en una escuela española, su  curriculum es largo para exponerlo en un resumen, pero se llegó a licenciar en historia por la universidad de Madrid, y años más tarde en Heraldica.Ocupó distintos cargos con la administración española.Esto a groso modo, ya que su vida laboral fue extensa.

 

     Como historiador se inserta en una corriente revisionista que dentro de la historiogragía marroquí actúal aboga por descolonizar al tiempo que desmitificar la historia del reino Alaoui; una tendencia que parece abrirse camino en Marruecos tras decenios de amnesia y tabúes, el autor contó con docuementos de ambas partes. Se ha tenido que enfrentar a historiadores marroquíes que defendían una historia oficial convenientemente recreada para el devenir del reino.También ha contribuido a derribar prejuicios con respecto a España.

 

   Azzud también se desempeñó como periodista. 

Su obra está dirigida a un gran espectro de lectores.Algunas obras hablan de la historia anterior a la independencia que muchos desconocen.

  En Marruecos hubo una conspiración del silencio impuesta contra el Norte y eso muchos lo sentiamos. Azzud revindica el papel de los españoles que vivieron durante el protectorado. Como era de esperar tiene sus detractores.

Maestra de Títeres.

 Un día al entrar en la biblioteca vi el libro La Maestra de Títeres de Carmen Posadas, y aunque ya había leído algo de ella y no me acababa de gustar su estilo, soy de las que pienso que un escritor unas veces puede estar más acertado que otras, y hay que dar una segunda oportunidad, así que me lo llevé a casa sin saber realmente de que iba el tema, porque si llevo a saberlo no lo cojo.

   Cuando llevo unas 10 paginas leídas me doy cuenta que es la vida de Isabel Preysler novelada, y a mi la vida de esta señora me aburre, convertida en un ícono por la sociedad española, sobre todo por un sector que envidia la suerte que esta mujer ha tenido.

   La historia es la de ella con algunos datos cambiados, leí como unas cuarenta paginas y lo dejé, pero en una de esas paginas habla de un tema que a mi personalmente me pareció mezquino, el libro es claramente un ajuste de cuentas con la Preysler, y dice, con nombres cambiados, que una de las hijas le salió lesbiana y da datos concretos de quien era la pareja, me voy a Google y efectivamente algo había al respecto, eso si, tratado con delicadeza, la delicadeza que la prensa del cuore pueda tener en este país, que es poca.

    Dicen que la venganza se sirve en plato frío, y este es el caso, denunciar no podía porque en ningún momento se la nombra directamente.

     La Preysler es el mito de la España de los 80/90, con el tiempo fue decayendo algo, un ser por encima de todo el mundo, haciendo esperar en los actos en los que era invitada hasta una hora, y la gente se lo permitía, porque hay a quienes se les permite todo, infidelidades incluidas.

    La hija a la que se refería la autora cambió con la entrada en los Kikos, entre misas y rosarios interminables, optó por un Iñigo, no cualquier Iñigo, el creador del club de los ricos de Madrid, el Vega Club, un capricho hecho realidad. Esta gente lo consiguen todo, y por supuesto son muy ricos, el Vega Club es un lugar de solera?? Este es otro tema, entre Ronaldo y el Turronero, pasando por Georgina...Ahora la clase la dan los futbolistas.

    De Carmen Posadas a la que le gusta la historia y hace novelas basadas en personajes históricos no he vuelto a leer más nada, el primer libro que leí era una historia extraña relacionada con el hijo del Zar Nicolás, que no me convenció, puestos a inventar..

  Posadas se olvidó de algo, la baraka de esta familia, todos,  el daño puede ser momentaneo, hoy el libro quedó algo en el olvido, lo que ella dijo de una de sus hijas pasó a la historia, pero ella, Posadas si quedó tocada por ese comentario y algún otro sobre la maestra de títeres.

Lo que me sucedió con Isaac B.Singer.

Conocí a este escritor polaco, me refiero a su obra, viviendo en Fes, estaba a 200 metros del Centro Cultural Francés y de vez en cuando iba a sacar un libro, un día mirando por los estantes vi una obra suya y sin saber quien era (Premio Nobel de literatura 1978) el año en que yo llegué a Fes, decido leerlo, era una historia que acontecía en el gueto de Varsovia, pues este señor era judío polaco, y narraba historias de los judíos de aquellos años y anteriores, historias de familias, de supuestos mesías e incluso de su propia familia. El libro me encantó y decido seguir leyendo otra obras suyas.

   En sus historias, algunas basadas en experiencias propias daba a entender que las mujeres se morían por él, y que las tenía a puñaos, y me picó la curiosidad, como era?? Tuve que esperar a la llegada de Internet para que un día cayera sobre una foto del carnet de identidad de cuando era joven, y me espanté, no es la de arriba, que tiene un pase, la otra es más de perfíl, y me dije, el encanto estaría en su personalidad.

     Y hará unos años el único hijo que tuvo que se fue a Israel  con la madre cuando tenía cinco años, decide escribir una historia de como fue el padre.¡¡Horror!!. Yo llevaba tiempo oyendo a escritores decir,, si, fue un gran escritor, pero como persona dejaba mucho que desear.

    En un libro que escribió narrando su vida en Polonia (Amor y Exilio) ,cuenta una sarta de mentiras impresionantes,pero no había nadie para desmentirlo, tuvo que ser el hijo,ya fallecido, pues nació a principios de los 30, quien pusiera los puntos sobre las i.

    Dejó a la madre y al niño con cinco años en Varsovia con los alemanes ya dentro de la ciudad haciendo detenciones, y se fue a Nueva York, donde fue bien acogido por la comunidad.Cuando la madre salía de casa a buscar comida se dejaba al niño solo en casa sin saber si volvería a verlo. El hijo cuenta episodios duros. 

Al llegar a N.Y algunos familiares al conocerlo se hacían la misma pregunta que yo, donde está la gracia, porque tampoco es que tuviera una conversación amena, era un tacaño redomado. Volvió a ver a su hijo 20 años después, el joven vivía en un kibut, y le pagó un billete de avión, pero llevaba chanclas y al llegar a N.Y no podía andar con ellas, le pidió que le comprara unas botas y le dijo que si, pero nunca llegó a comprarselas, le daba un $ al dia para que comiera, y tomara el metro, con un $ solo podá tener acceso a un bol de sopa, y tenía que andar Kms y Kms por la ciudad. A los quince días no pudo aguantar más y le dijo que volvía a Israel. El hijo cuanta más cosas, pero se hace largo para este post. Se inventó parte de lo que cuenta en el libro, una especie de biografía muy amena que a mi me encantó, pero cuando supe que había cosas inventadas mi decepción fue enorme. La tacañería de Singer llegaba a no querer comprarle medicamentos cuando estaba enfermo en Varsovia.

     El hijo tambíen escribía, lo hacía bien, pero lejos de lo que fue su padre, los hermanos de Isaac todos escribieron, y un día leyendo un libro de litertura yidish me entero que el autor es primo lejano de él, y decía lo mismo, como escritor maravilloso, como persona mejor no hablar.

  Cuando falleció Singer las sirenas sonaron en el kibut, como no tenía dinero, el kibut le pagó el viaje a N.Y, al llegar la viuda había alquilado unos autos negros muy lujosos, pero no hubo sitio para él, tuvo que coger un bus, y cuando llegó ya lo habían enterrado. Casi lloro leyendo al hijo.

Por cierto hay una pagina donde se pueden leer gratis los libros de Singer.

      
 

Monaco Interdit.Claude Palmero. Resumen y comentarios

 Claude Palmero fue el hombre de confianza de Rainiero y después lo fue del hijo, el Príncipe Alberto. Esta historia comienza con un prefacio. 

  Era muy temprano cuando la policía me despertó, entraron en mi apartamento y lo registraron todo..Se me acusaba de corrupción, tráfico de influencia y otros horrores. Como se me podía acusar de tales delitos, cuando jamás me metí en ese tipo de asuntos.  

    Se falsificaron documentos y se pagaron millones de €uros para desacreditarme.El infierno comenzó en 2021 y estamos en 2023.Me expulsaron de palacio en Junio de ese año. Veintidos años estuve sirviendoles. Mi misión fue proteger a la familia principesca y recibir yo los golpes bajos. No solo me afectó a mi, si no al mejor amigo del príncipe, Thierry Lacoste.

  Mónaco un estado con unos 40.000 habitantes, está bajo supervisión del príncipe,persona reservada, pero que cuando habla sus ciudadanos la creen certera.En medio de todo esto la corrupción inmobiliaria.Hasta aqui el prefacio.

                                       ----------------------

  El lunes 22 de Mayo de 2023 cuando llegué a mi despacho la atmosfera era extraña, pero entonces no sabía que el fin estaba próximo, se me acusó de haber intervenido en la compra de unos terrenos en nombre del príncipe.El 6 de Junio salí de palacio  escoltado por unos carabineros.

La historia de Claude Palmero.

Siendo aún joven no me planteé suceder  a mi padre como contable de palacio, eramos gente normal, hice estudios de derecho. En 1980 el Principe Rainiero llama a mi padre experto en  contabilidad para que administre sus bienes. En 1987 mi padre no andaba bien de salud y me dice que vaya a Mónaco y me encargue de su despacho, no obtuve la nacionalidad monegasca hasta 1993, Palmero hace un inciso y comenta de donde viene una  parte importante de los ingresos de los Grimaldi, no todo es el casino, hay un inmueble de mucho prestigio en Monaco, el Roc Fleuri,la mitad se lo quedó el príncipe y la otra mitad se lo cedió a su padre,hablamos de un precio muy bajo.

  En 2.000 mi padre es acusado de fraude en la filatelia monegasca y del disgusto muere, resumiendo un poco,porque esto es bien largo y tengo que acortar, los bloques de sellos no todos pasaban el control administrativo, según Palmero algunos eran ofrecidos a  modo de ragalo  (curiosa historia) pero esos bloques eran comprados por coleccionistas...el dinero de esas ganancias no era para el estado monegasco si no para Rainiero. A estas alturas estoy liada, no distingo el estado de Mónaco del principado y de la justicia, todo parece un conglomerado, pero no puedo extenderme. Y es a la muerte del padre que el hijo le sucede.Fui a entregarle toda la documentación que tenía mi padre y me puse a su disposción, una  formula de politesse.

   Te mira, no alza la voz, emanaba una autoridad natural.

Tiene 77 años y está algo disminuido fisicamente, en las audiencias a veces se quedaba dormido en la última hora. Algunas personas proximas al autor, le aconsejaron que no entrara como administrador de palacio, te van a machacar, pero claro estas cosas son dificiles de evaluar cuando te las ofrecen.El puesto era goloso.

    Al mes de estar allí me vi envuelto en asunto extraño, un personaje de palacio calificó algunos muebles como de charafi, en monegasco, viejos, betustos, palabra de origen árabe, y se los llevó a su casa, utilizando al personal de palacio, los empleados de palacio le tenían miedo al tipo en cuestión, y nadie se atrevía a decirle al príncipe lo que estaba haciendo, fui yo el encargado y fue despedido.

   Rainiero no era lo que se dice un tierno pero tenía carisma y se le respetaba,no era simpático, el hijo tiene otras cualidades.Tanto Rainiero como su hijo Alberto tienen el grueso del dinero en cuentas suizas y sociedades panameñas, porque en Mónaco hay un dicho, no pongas todos los huevos en el mismo cesto.Comenta también que Rainiero criticaba cosas absurdas, por ejemplo el color de las paredes de un hotel o el logo del coche de policía. Rainiero dejó joyas en un baúl, y algunas piezas desaparecieron.

   En Mónaco hay autenticos clanes inmobiliarios, los Marzoccos, los Pastor, los Vetri, Caroli y alguno más, incluyendo al príncipe, y ahora han entrado los sobrinos Andrea y Pierre Casiraghi.Los dos hermanos empezaron a meter la mano por todas partes, el mayor es arrogante, con el pequeño se puede hablar. Estos clanes tienen contactos con el ayuntamiento que es quien suministra terrenos para construir, apartamentos que se venden o alquilan a precio de oro.A veces hay que derruir un antiguo edificio para construir otro nuevo. Estos clanes son millonarios, pero cada vez hay menos espacio para edificar.Las ofertas de los terrenos que el autor explica se han cambiado, es largo de exponer aquí, pero lo han hecho de tal manera que son los sobrinos quienes se llevan el pastel. El margen de beneficio que estos inmuebles dejan es colosal, más que el premio gordo de la loto.El metro cuadrado de terreno bruto puede estar entre 10.000 -15.000€, una vez edificado ronda los 100.000.En torno al príncipe pulula un enjambre de gente de todo tipo, agentes secretos incluidos, que le vendían información.

  Por el principado aparece gente riquisima procedente de todos los confines de la tierra, buscando terrenos para edificar, uno de esos personaje fue Bulat Utemoratov de Kazajistan, antiguo carnicero hoy convertido en millonario, personaje próximo al dictador kazajo y con conexiones rusas.

   Palmero hacía un poco de todo, en cierta ocasión le advirtió de la amistades de Estefania, gente poco recomemdable; el castillo de Marais es lugar de caza, y tambien  le advirtió de lo peligroso que es ir a cazar con dos copas de más; fue el encargado de comprar el anillo de boda de Charlenne, para así evitar chismes; protegió junto al abogado Alain Toucas los intereses de Charlotte Casiraghi sobre episodios delicados de su vida.Los hijos de Estefania no están metidos en asuntos inmobiliarios, viven una vida más discreta.

  La persona más rica del principado,mucho más que el príncipe es Patrice Pastor, según el autor, sería unas 20 veces más rico.Y un todo poderoso hombre de negocios, Andrea y su hermano Pierre están asociados con él.

  El Príncipe Alberto no entra en Internet, tampoco lee prensa salvo títulares de periódicos americanos y en la tele solo programas relacionados con el deporte y alguna cadena americana.Para cualquier información depende solamente de su círculo íntimo, gente que le regala el oído: va todo bien alteza.

   Los lios.

En 2003 la azafata de color con la que mantiene una relación desde hacía cinco años se ha quedado embarazada, y se reune con su abogado y ella, se portó bien, pero el padre vivía entonces y no quería que se enterase, seguramente lo supo, de ahí lo  de cambiar al heredero.En un momento dado Rainiero pensó en la hipòtesis de que fuera su hija quien le sucediera, tuvo que consultarlo con Francia,pues hay unos estatutos según los cuales solo heredan los varones, Francia se negó, incluso llegó a pensar que su sucesor fuera Andrea Casiragui, algo le hacía dudar de Alberto.

  Carolina, elegante, guapa,, nació con buena estrella pero creo que siempre me ha detestado.Estefano Casiraghi economicamente estaba limitado, pero pronto se reveló como ambicioso, sobre él circulaban rumores que le relacionaban con la mafia italiana, en opinión del autor, calumniosos. La princesa y él se conocieron en un yate de lujo de un financiero italiano.Entre el autor y Carolina nunca hubo simpatías.Es gastosa y el hermano la teme, es propietaria del Castillo de Marchais, consiguió anexionarselo; tiene un caracter dominante e irritante frente al hermano, le gusta la caza. En la actualidad es alteza real por su matrimonio con E.Hannover.

 Chalenne,,, el principe estuvo enamorado de ella, pero el tiempo..El autor apenas tuvo contacto con ella. La relación con Carolina no es buena, detras de la apariencia de familia feliz se esconde un distanciamiento, el autor alquiló para Alberto lo que en Francia se conoce como une garçonniere, un apartamento de soltero, lo cual nos da una idea de las intenciones del príncipe..El gasto de la princesa era desmesurado, había un montante de gasto para ella y las princesas, el de ella se dobló en estos quince años..

   Bueno hasta aquí este resumen. Me resulta dificil valorar el libro, no ha despertado demasiado interés en mi.                                  

        Dice el autor sobre si mismo que él no es amante del lujo, que no le gusta pernoctar en esos yates que se encuentran en el muelle de Mónaco, que sigue utilizando su Renault Clio; yo soy de los que viajo al Kirguistan o a Corea.Soy una persona austera.

                                                                                                                                                         Claude Palmero  

                                                                              

  

    

  

  

   

La biografía de Carlos Herrera

 Después de llevar meses y meses oyendo hablar de la biografía de Carlos Herrera y escuchando algún que otro disparate en boca de alguna periodista de caché, supuestamente bien informada, según la cual, Casa Real pide a Herrera que no la publíque y el periodista decide complacer a Felipe VI, me llega una información de alguien próximo a Randon House.

    El motivo real es que conforme el manuscrito iba llegando a su fin, el emérito comienza a poner pegas, Herrera intenta encontrar una solución, pero el problema es que no le gustaba el resultado final y no autoriza a publicarla, le da un cheque a Herrera y zanja el asunto, según esta misma fuente, Juan Carlos estaba ya en conversaciones con la francesa. 

Esto no se gesta de un día para otro, pero las cosas a veces se alargan. Juan Carlos ha hecho lo mismo que con otros, cuando no le ha convenido lo ha largado, la lista es larga. Herrera habla de lealtad pero lo cierto es que no puede publicarlas porque falta la firma real, estipulada  bajo contrato.A Herrera acérrimo defensor del emérito no se le ha vuelto a oir hablar de él, en mi opinión esa amistad no terminó bien.

      Debray es más manejable, más complaciente, es una mujer cosa que él siempre prefiere.

   El emérito está pagando por muchos años, su verdad no es la realidad, porque su vida era conocida.De todas formas siempre estoy por un punto intermedio, machacar por los errores, inventando no es de mi agrado y no soy monárquica.

Reconciliación.

El libro sale el cinco de Noviembre, así que de momento nadie lo ha leído, sale la versión francesa.

    Todo el mundo tiene derecho a contar su versión, pero esta, está trayendo cola.Quizás tengan razón y debería haberse abstenido, maxime cuando Vilallonga ya escribió una biografía.

 Del rey hay varias biografías* en el mercado. Está la de Vilallonga, la de Preston, la misteriosa versión de Carlos Herrera** que no se ha publicado porque el emérito no ha dado luz verde, de Laurence Debray creo que es la segunda, y hay una escrita por un catalán que yo leí hará unos veinte años que es demoledora, no recuerdo si es la de Joaquin Abad*,el autor cuenta que Juanito con 18 años tenía un comportamiento  infantil, y la noche anterior a la muerte de Alfonsito, se dedico a pegar tiros a todas las farolas de la urbanización donde vivían sus padres en Estoril, dejando la urbanización a oscuras y alguien tuvo que llamar al padre para que lo parara. La muerte de Alfonsito es el misterio más grande de Juan Carlos.Cuando estuve en Karlovi Vari, me contaron que el rey iba una vez al año a matar osos, pero mató a una osa preñada y desde entonces la Rep,Checa le prohibió que volviera.

Por qué Juanito, como le llamaban tenía una pistola, es algo donde no hay acuerdo, para el biógrafo catalán*** fue un regalo de Franco al cumplir 18 años, pero yo dudo que Franco le regalara una pistola, la otra versión es que su padre tenía una pistola en el chifonier de la entrada de la casa y Juanito se la pidió para hacer tiro al blanco, el padre no debió olvidar nunca aquel capricho que le concedió. Fuera como fueran los hechos, el trono de España estaba en juego,y el Conde de Barcelona tuvo que aguantarse, de haber habido otro varón quizás la historia hubiera sido diferente.

       Al rey le cae muy bien Laurence Debray, y prefiere que sea ella quien escriba lo que él le cuenta, con Herrera hizo lo mismo, pero cuando el manuscrito estuvo terminado y lo leyó dijo que no. El motivo real no lo sabemos, y como Herrera no habla por "amistad" pues no podemos saberlo.

      Con Vilallonga terminó mal, porque el aristócrata era un tacaño redomado, hubo un asunto dinero. Al parece la ex mujer tiene unas cintas grabadas de las conversaciones con él, que son muy comprometedoras pero no van a salir.

       Las memorias del rey, son su versión. Del golpe se ha dicho que él estaba al tanto, y culpó a Armada. Muchos piensan que Armada le salvó el  pellejo, y ahora él, como ya esta muerto y no puede hablar, lo culpa de todo.Juan Carlos es ingrato, lo ha sido con muchos, y Armada no se salva.¿Quien fue el elefante blanco?

 Yo no las leeré, no me interesa lo que pueda contar.

       El título es caprichoso no hay reconciliacíon.Él se ha imaginado una reconciliación, que es otra cosa. Al parecer a nadie le ha gustado que ahora venga contando sus memorias.

*Hay unas doce biografías en el mercado.

** Sobre las memorias de Carlos Herrera circulan historias, a cada cual más truculentas, desde que no existen tales memorias hasta lo último que ha comentado Paloma Barrientos en Crónica Rosa (6/11) en teoría Paloma está bien enterada, pues bien, Casa Real le pidió a Herrera que no las publicara, y Herrera decide no hacerlo, pero esto es falso, se están generando noticias que no son ciertas, además Herrera fue indemnizado. 

  Pues una persona relacionada con Randon House me dice que lo que cuenta Paloma Barrientos no es correcto, que Casa Real no se ha metido en nada, la decisión es del emérito, al parecer quería hacer una revisión de cosas contadas por el mismo, no le gustaría mucho el enfoque de Herrera, y decide pararlas, esto es lo que se ha dicho siempre y creo que es la verdad y también que le habria dado una indemnización.

***En prensa francesa leo que la pistola se la regala Franco, y que después de la muerte de Alfonso la tiró al mar, para la prensa francesa el suceso es floue (poco claro). El rey ha cargado en vida con una muerte por la que no ha sido condenado por la justicia, pero le ha pesado como una lápida.

Nota añadida el 3 de Enero de 2026

Sobre las ventas no nos vamos a enterar, porque eso lo sabe la editorial y no lo va a decir, el pueblo llano que no lee mucho no va a comprarlo, y los más versados tampoco han sentido mucho interés, excepto algún político y la clase periodistica.Si llega a 1000 ejemplares se puede dar con un canto en los dientes. Y en Francia tampoco lo vamos a saber.

 

Hasta que la vida nos separe. Lola Bueno

Lola Bueno ha escrito un ensayo sobre el matrimonio, el amor, la solteria y algunos temas más, un libro que creo va a ser bien acogido por el público. A mi me ha gustado mucho, porque hay que ir desmitificando ciertos conceptos, como el de para toda la vida.

La pareja muchas veces, la mayoría vive condicionada por la sociedad y la familia, y no admite la separación por múltiples causas, da igual que sean desgraciados, siguen juntos, y esto si es un fracaso.Dice la autora: el amor no fracasa cuando se termina, sino cuando se prolonga sin sentido.

Dice también que el amor está en todas partes, y yo añadiría que a lo largo de mi vida y en mi experiencia como profesora con alumnos mayores que yo, me he topado con una sonrisa, una mirada incluso lasciva y una bonita palabra y eso también es amor, hay situaciones que me dejaron un bonito recuerdo, sin que el amor físico llegara a materializarse.

El amor debería dejar huella, pero hay matrimonios que han terminado peleandose por una maceta ( esto lo digo yo).

   El para toda la vida,lo define como un  elemento antinatural. La indepedencia económica ha sido un factor clave para la mujer, que a lo largo de la historia ha sido víctima de este amor para toda la vida.

  Comenta que cuando una relación deja de aportar, debe terminar, opinión que comparto, aunque también sé que no siempre es posible, el factor económico es determinante en muchos casos. 

     Actualmente hay otro tipo de convivencia, el otro día una señora de cierta edad me comentó: tengo pareja, pero él en su casa y yo en la mía, sé lo que es la convivencia diaría y el trabajo que se le exige a una mujer.

     Lo que si sé es que el amor no es para toda la vida, con las excepciones habituales, enseguida saldrán las que llevan 50 años casadas y volverían a repetir, pues felicidades para ellas.

La autora habla de unos grupos que desconozco, los Incel que culpan a las mujeres por no tener pareja, exploraré un poco el tema.

No quiero terminar esta reseña sin aportar una idea personal, el factor suerte está siempre presente en todas las facetas de la vida, hay quien se ha casado tres veces y las tres han ido mal

 

El poder oculto de la amabilidad.

Este es un libro que muchos deberían leer. Entre ser amable y ser indiferene, no digo ya desagradable hay un trecho, yo diría incluso un abismo.

  La amabilidad no está de moda, ser amable parece cosa de gente tonta.

   Este libro no se puede resumir, es para leer. Enseña lecciones muy valiosas.

   Aunque no lo leas, porque quizá no es lo tuyo, simplemente con este pequeño comentario, intenta ser amable, el universo te lo agradecerá pero tu veras los resultados.
 

Resentimiento, envidia,celos, colera, codicia, algo se puede mejorar. Por eso digo que no es cuestión aquí de hacer un resúmen.

Felipe VI, el Rey de los silencios.

 Me entero por casualidad que se ha escrito un libro sobre Felipe VI y decido leerlo aunque no he llegado a terminarlo. El libro es infumable, es un panfleto contra el rey, por motivos que él sabrá.

Es enrevesado, salta de un tema a otro, habla de Mario  Conde y de como  el emérito lo dejo tirado, lo ha hecho con todo el mundo, así que nada nuevo bajo el sol. Habla de una reina repúblicana, en mi opinión es algo desfasado, si es que lo fue, se olvidó para siempre.

Se tocan varios temas como el día del rifi rafe en la Catedral de Palma, el asunto de los cuernos con el cuñado; al parecer el emérito maltrataba a la reina.Alguien de palacio le proporciona información a este hombre sobre cosas íntimas entre los eméritos que por pudor no dice; se da a entender según un documental de Netflix, que habría que proteger a Felipe por el asunto de la muerte de Mario Biondo (supuestamente homosexual), como si el rey quisiera deshacerse de él; habla de un informe del CNI sobre el aborto de la reina, esto es ya muy antiguo.

   Pero va saltando de un tema a otro, no hay un hilo conductor. Aunque el autor es periodista, francamente deja mucho que desear.Me suena a venganza personal, la foto de la portada lamentable. En fin mejor que se dedique a otra cosa.

   Me entero de la existencia del libro porque hay un video en Youtube donde una mujer habla de él, y comenta algunas cosas como que el émerito le daba bastonazos a la reina cuando se le acercaba mucho. 

    Puede haber habido alguna filtración desde palacio pero está abocado al fracaso, al margen de lo que cuenta, por lo mal escrito que está.

Cónclave. R. Harris.

 Dado el momento que vivimos decido sacar de la biblioteca este libro de candente actualidad, pensando que esto es un ensayo, pero me encuentro con una novela, y lo mio no es la narrativa, aunque a lo largo de mi vida haya leído un centenar largo de novelas.

   El autor dice que se ha inspirado en personajes reales pero que les ha cambiado el nombre y hay que imaginar un poco quienes son, yo de momento ando perdida con los nombres, quizás porque tampoco estoy muy al tanto con lo que sucede en el Vaticano.

   La historia comienza con un Papa que desprecia a un cardenal llamandole administrativo en vez de pastor, y esa es la última vez que lo ve vivo porque muere. Cuando el papa muere le quitan el anillo del dedo porque es su sello, y como no le salía se lo sacaron con unas tijeras de podar rosales; al Papa en cuestión le gustaba jugar al ajedrez no sé si esto puede dar una pista, y vivía en Santa Marta no en el palacio apostólico, el apartamento era anodino, carente de todo ( puede estar hablando de Francisco) aunque cuando él escribe el libro el Papa estaba vivo, pero imaginó su muerte.

    Cuando un Papa muere comienza la carrera por la sucesión,hay grupos más o menos grandes, cabecillas que desprestigian, todo vale.

  En el libro se cuenta el incidente del funeral de Pio XII, era el mes de Agosto y le habían metido unos liquidos para que aguantara unos días, estuvo cinco o seís  expuesto y el cuerpo del pontifice estalló, aquello era un olor insoportable , se hicieron fotos que fueron portada de todos los periódicos.

     La capilla sixtina hay que preparla cada vez que hay un conclave, poniendo un suelo para que el original no se deteriore. Una vez que el Papa es elegido, entra en la llamada sala de las lágrimas donde estará unos minutos orando y le pondran la túnica y la sotana papal blanca, tienen varias preparadas porque no se sabe quien será el elegido, cuando salió Juan XXIII ninguna le quedaba bien, y tuvieron que rajarla por la espalda y meter los brazos, y encima le pusieron la capelina. Cada vez que hay una votación se queman las papeletas, antes del conclave se comprueban si las chimeneas están bien.

   Antes de la llegada de J.P II era todo muy anacrónico, los cardenales se alojaban en el Palacio Episcopal, estaban literalmente amontonados, no existían aseos, solo una silla de madera con un boquete para hacer sus necesidades, aquello era insufrible, fue él quien mandó construir Santa Marta, cuando no había conclave la casa servía de hotel para los prelados de paso por la ciudad, y algunos sacerdotes que vivían allí de forma temporal, cada dormitorio tenía su baño.Juan Pablo II se presentó en el conclave de 1978 en el que fue elegido con un periódico marxista, él, que era anticomunista, y durante las votaciones lo leía, pero cuando fue Papa prohibió entrar al conclave con cosas para leer. Yo sabía por otras cosas leídas que el polaco fue de los que decia: haz lo que yo digo pero no lo que yo hago.

   Cuando los cardenales entran en el cónclave tienen que pasar por un escaner para estar seguro que no tienen ningún tipo de comunicación con el exterior, en el conclave del 78 parece que hubo alguien con un micro oculto y la CIA desde fuera estaba al tanto de todo, esto no lo dice este libro, si no otro.

   En la primera votación tienen que poner el nombre de la persona que desean, y de ahí saldrá una lista con los más votados, y de esa forma se van realizando los escrutinios, poco a poco la lista se va reduciendo, hasta que sale el cardenal elegido. 

   Al autor le han contado cosas, pero de forma somera.

     El libro no lo he terminado de leer porque es una historia ficticia con elementos reales.Yo leí hace ya unos años un libro que contaba como era un conclave, pero se me perdió en una mudanza y recuerdo que disfruté con su lectura, porque contaba anecdotas muy curiosas, no era una novela, si no un ensayo donde se pormenorizaba la vida de los cardenales en la capilla sixtina, hasta las comidas que pusieron, y las quejas de algunos ante tanta pasta.

Este fue el libro que leí en 2005, y me encantó, aquí realmente se detallan cosas que en su momento parecieron increibles. Lamentablemente el libro se me perdió en una mudanza.