Caballero Bonal. Notas

 

  Caballero Bonal (1920-2021) es un gran escritor, pero no todo gran escritor alcanza la gloria. Yo esta obra que pongo aquí no la he leído pero no voy a tardar en hacerlo, las referencias que tengo de ella son muy buenas. En esta obra hace una descripción de la sociedad estamental de Jerez de la Frontera, para mi la ciudad más clasista de España, la historia transcurre en los años 50/60. Y dice Bonal, en jerez o eras caballero o eras caballo. Yo estuve allí hará unos 30 años, fui a visitar unas bodegas y también tuve esa sensación, a pesar del tiempo transcurrido.

Bonal conoce a Cela en Galicia de forma casual y le da a leer un manuscrito. Cela se da cuenta enseguida que escribe muy bien, y lo contrata para "ordenar sus papeles"* llevándoselo a vivir con él, Cela había triunfado ya, tenía el Nobel, dinero, y una gran casa como para que una tercera persona ajena a la familia pudiera vivir, eran otros tiempos,, 

La relación entre Cela y su esposa,  Rosario Conde estaba muerta, y al parecer se lía con Bonal, resulta extraño que el escritor no lo supiera, pero a lo mejor hizo la vista gorda, porque estas cosas no se pueden ocultar por mucho tiempo. 

Bonal el de la foto de la derecha, estaba mejor que Cela, pero imagino que no se enamoró por su físico, sino por su  personalidad más comedida, porque Cela era excesivo en todo. Eran los años en que Cela soltaba tres coños antes las cámaras de tV y todo el mundo lo aceptaba, porque Cela siempre fue muy mal hablado.

En realidad Bonal, al margen de ordenarle los papeles, escribió alguna que otra obra que luego Cela firmó; era lo que en argot literario se llama un negro, pero la gloria no es para todos.

    En los 80 cuando Cela conoce a Marina Castaño y se enamora perdidamente de ella, Rosario lo llevaba con resignación y no quería perder su estatus de esposa de Nobel porque a Cela lo recibían los reyes, los presidentes, daba conferencias por aquí y por allá, ella recibía algún que otro regalo,, y todo esto es agradable. Hasta que Cela le dice un día que se divorcia, que Marina no es un capricho, y que desea casarse con ella, y entonces Rosario llama a la revisa Interviu y vende la exclusiva de su relación con Bonal, que llevaba tiempo casado, tenía hijos de cierta edad y vivía ajeno al embrollo de Cela, Marina y Rosario. Aquello fue una bomba, Cela montó en colera, ¿Realmente no lo sabía?  En todo caso quien no lo sabía era la esposa de Bonal, ni los hijos. Bonal lo negó de todas las formas posibles, pero no creo que Rosario inventara algo así,

A estas alturas están todos muertos.

Quien conoció bien a Cela fue Esther Tusquets, pues antes de que le dieran el Nobel, se lo llevó a Barcelona, a su casa, otra que tenía una casa donde podía meter a un regimiento de caballería. El libro de Esther si me gustó, se titula, Confesiones de una editora poco mentirosa**, y en ella narra las aventuras y desaventuras de Cela en Barcelona. Se lo llevó para que escribiera para Tusquets. Cela comía por 10, verlo comer era algo increíble, pero los Tusquets podían. Por las mañanas le enseñaba Barcelona y por las tardes lo ponía a escribir, su esposa Rosario también vivió allí, debió ser una moda. Hoy con lo que cuesta una patata a ver quien invita a un Cela por largas temporadas.

A Bonal ha habido algún escritor que le ha hecho justicia y ha dicho lo que la editorial Planeta nunca quiso oír.Acuerdense del escandalo de la Cruz de San Andrés, que fue la cruz de Cela.

*En realidad lo pone a escribir, de Bonal son dos obras firmadas por Cela.

**Recomiendo el libro de Esther Tusquets, donde cuenta las peripecias de la creación de la editorial Lumen y habla de los escritores a los que conoció.

Aquí dejo un resumen.

https://biografiasyotroscuentos.blogspot.com/2017/02/confesiones-de-una-editora-poco.html

Los españoles que vivieron en Marruecos.A.Garcia Nieto

Tenía ganas de leer este libro, muy divulgado entre los foros de españoles que vivimos en Marruecos, y por fin me decido a hacerlo. En España muchas veces hemos oído la frase ( lo digo por propia experiencia) de, eres mora, un desconocimiento que no se ciñe solo  a la clase menos culturizada, también en estratos más altos hay un desconocimiento al respecto, muchas veces me preguntaron pero tus padres que eran... Eso nos da una idea.

Dice el autor que la migración que llegó allí fue la que buscaba el pan, yo matizaría que hubo dos periodos, los pioneros, militares en su mayoría, cuadros universitarios, con titulación, entre los 30/40 llegó la avalancha. En Larache ( mi ciudad querida) había un barrio conocido  como el barrio nuevo o barrio de las latas, donde había pobreza..

El autor también analiza la colonia española en la llamada zona francesa, yo esta expresión la oí en múltiples ocasiones, se fueron a la zona francesa...desde luego se ganaba más. Los españoles que vivieron en el sur eran población de segunda junto a los italianos, eran mano de obra, no era personal cualificado, el autor analiza esas poblaciones de Oujda (Uchda),Rabat y Mequinez, tenían sus barrios. En Fes hubo una pequeña colonia española que llegué a conocer durante mis años de estancia allí, un día me llevaron a una barriada y me dijeron, aquí vivían los españoles e italianos, eran casas humildes pero quizá mejor que a lo que podían acceder en España,y mejor que las que había en Larache; luego había las llamadas zonas nobles de la ciudad, edificios con balconadas donde vivía la población francesa, y las celebres villas (vilas) donde vivía la población francesa cualificada.

Según el autor, el golpe militar se fue preparando en el protectorado.Entre el 17 y 18 de julio todo el protectorado estuvo vigilado por los militares, se sabía el día y la hora.Masones, sindicalistas y otros opositores fueron fusilados. Los mandos de la falange fueron violentos en extremos.

Después de la guerra civil muchos se exiliaron, el autor da una cifra entre 40-50.000, una cifra en mi opinión abultada pero carezco de datos para pensar que no es cierto.

Comenta también García Nieto que los españoles del protectorado se relacionaba con los de su misma ciudad pero no con los de la ciudad vecina, cosa totalmente cierta.

Cuando en los años 40 ( aún no había llegado la emigración a Alemania) alguien decía lo mal que lo estaban pasando, siempre había algún conocido que comentaba, vete a Marruecos, tengo una familiar que tiene auto, electrodomésticos y hasta servicio domestico, allí la gente no pasa hambre, comen bien.

Lo que narra el autor me suena,,, los clubes militares y la hípica ( presente sobre todo en Larache, donde había cría caballar) estaban vetados al pueblo llano, estos hacían la fiesta en los patios vecinales ( en Larache, las Navas, el Relojero, que tenían hasta sus carrozas y verbenas).El estilo de vida era abierto, distinto al de la península, más lúgubre y circunscrito a lo que la Iglesia dictaba.

 Comenta de las buenas relaciones entre españoles, árabes y judíos en el protectorado español, en el sur, hubo más distancias entre la potencia colonizadora (Francia) y el resto de residentes, sobre todo con lo que llamaban indígenas. Desde luego en Larache las relaciones fueron muy buenas. Había respeto al otro.

Algunos datos interesantes. A finales de los años 20, la ciudad contaba con 25.000 habitantes, de los cuales 15.000 eran españoles, 7.500 marroquíes y 2.500 judíos.

En este libro se da un dato curioso. Al parecer el actual Rey de Marruecos estuvo a punto de casarse con una española originaria de Tetuán, lugar que frecuentaba con cierta asiduidad, una hija de la familia Llodra.

El autor comenta que el mayor empresario de la ciudad fue Ramón Carranza. Pero ahí no ha estado bien informado. Este señor es cierto que tuvo una empresa conservera importante, pero ni de lejos fue el gran empresario de la ciudad, tampoco vivió allí ni hizo vida social. Los grandes empresarios de la ciudad fueron los Gomendi, que hasta bien entrado en S.XXI vivieron allí. Ni por volumen ni por numero de empleados Carranza se puede igualar al Lukus.

Salvando el comentario de arriba,el libro está  bien documentado y lo recomiendo.

                     

El autor. Murcia 1954. Ha tenido la deferencia de poner como portada del libro, la Plaza de abastos de Larache, una magnifica obra de arquitectura. Quizá el mejor mercado de abastos de Marruecos en cuanto a edificio arquitectónico.*

La edición es de Febrero de 2023

*El de Casablanca también es muy bueno, pero recuerda más a la arquitectura europea, este es árabe en sus formas y en su estructura.

El Próximo Papa.Georges Weigel

 Ante todo decir que no he leído el libro, por lo tanto esto no es una reseña.

El vaticano calienta motores, pues dada la edad de Francisco ( 87 años) cualquier día se puede ir. En Roma entre los cardenales con poder e influencia dentro de la iglesia se hacen reuniones en algún domicilio, se convocan a unos 5/6 ,se proponen nombres, se tantea opciones..pero  por donde van los tiros?

George Weigel está considerado un neoconservador dentro la iglesia americana. He leído algún articulo y también un resumen del libro, en él se habla del fortalecimiento del espíritu misionero, la promoción de un dialogo interreligioso que orbite en torno a la verdad,¿Qué verdad, la conservadora? y la renovación de la curia. La curia se ha renovado con este Papa, otra cosa es que a algunos no les gusten los que ahora están. En Roma hay dos iglesias desde hace muchos años, la renovadora y con ideas que fluyen con los tiempos que vivimos y la que se quedó anclada en el pasado.

El Papa Francisco se ha movido en una zona intermedia, intentando contentar a unos y otros,pero en general no está considerado un conservador. Lo que dice Weigel me suena a hueco, no especifica, se queda en un limbo, aunque cuando se entra en paginas donde hay opiniones sobre él, lo definen como un hombre próximo a Juan Pablo II, que si tuvo muchos seguidores, también tuvo detractores, aunque estuvieran callados, o sino que se lo pregunten a los Jesuitas.

Es posible que en Roma circulen ya algunos nombres dentro del sector conservador, pero ya sabemos que a última hora se producen sorpresas, cosas del Espíritu Santo,

El libro salió en 2020

Falsos camaradas. Fernando Hernández Sánchez. Reseña

                Siempre he pensando que en los partidos políticos ha habido/hay, falsos camaradas, cuya misión es informar. Entra dentro de la lógica, aunque no estemos en guerra.

 La información es poder.

¿Qué puede llevar a alguien que ha formado parte de la estructura de poder de un partido, a traicionarlos? Puede haber un deseo de venganza, alguna promesa.. tu me das y yo a cambio...o salvar la vida y la de su familia. Las posibilidades son varias.

 

Esta obra se hacía necesaria, para mi ha sido algo inesperada. Además desconocía este aspecto de la postguerra.

-.FALSOS CAMARADAS.-

La historia comienza en 1947 cuando un grupo de dirigentes  comunistas se pone al servicio del estado franquista y entregaron la estructura del PCE a la policía, con consecuencias demoledoras. El resultado fue 2.000 detenidos y 46 condenados a muerte. El artífice de las detenciones fue Roberto Conesa, ya en los albores de la democracia su nombre sonaba. Entre los nombres de los detenidos estaba el de Jorge Semprún, entre los encargados de torturar, un tal Gilabert de profesión boxeador.  El GRAPO y los sucesos de Atocha también desfilan por el  libro.

En aquellos años Conesa se convirtió en el héroe patrio, así como Antonio González Pacheco (Billy el niño) ;hace poco lo vimos andando por las calles de Madrid. A Conesa se le comparó con Kojak, muy de moda en aquellos años,,el diario católico Ya le dedicó un retrato de lujo: un madrileño por los cuatro costados, nacido el día de San Isidro..la vida de Conesa es un ejemplo de dedicación y vocación; Pilar Urbano también le dedicó elogios.

Torturas de nueve días hasta perder el sentido. Así era aquella España de misa dominical y paseo bajo palio del dictador .

Según las memorias de José Ramón Piñeiro, llegó a tener infiltrados en el comité del Partido Comunista de España en el extranjero. 

Dentro de los partidos también hubo purgas internas.

En los expedientes consultados por el autor figuran casi medio millón de hombres, cuyas vidas fueron cercenadas.

Para mantener la excitación continua de sus agentes, el estado recurrió a las consabidas recompensas. Así por ejemplo Antonio López recibía gratificaciones extraordinarias del 42%.Conesa casi 5.350 Ptas de la época en concepto de premios.

Todas las tentativas de reconstruir los partidos eran desbaratadas una y otra vez. Algunos como el  PCE  se negaron a ser meros ateneos de emigrados, organizando huelgas dentro de España como la de 1947 en Vizcaya. Quisieron hacerse presentes dentro del país.

El autor da muchos datos, para los historiadores y personas interesadas en saber como era la España de los 40,la España de la represión franquista y de los traidores de izquierda.