Cuando escribir es una pasión

El lugar idóneo para cualquier escritor, porque si bien se puede escribir ""en cualquier sitio" hay algunos que resultan especiales. Este con sabor añejo.

Paul Bowles y Marruecos

Paul Bowles es uno de esos personajes excéntricos, cultos y que gusta a la gente guapa.  

El Bowles del que yo os quiero hablar es del escritor metido en las entrañas de Marruecos, yo de Bowles supe como tanta gente a raíz de su celebérrima novela el Cielo Protector, que posteriormente seria llevada al cine.

Bowles llega a Marruecos a finales de los 40 y se instala en Tánger, ciudad donde residiría hasta su fallecimiento en  1999, lo hace  por recomendación de su agente literario, padecía una sequía y no conseguía escribir nada, aíi como  una crisis matrimonial

Bowles  viaja por todo el país. Su llegada a la ciudad Fés   fue celebrada con entusiasmo por los intelectuales marroquíes allí residentes, a mi me llega una historia sobre Bowles, de la que años mas tarde un periodista español también se haría eco.

Cuando Bowles se reúne con los intelectuales les comenta del mal momento que está pasando y que no tiene forma de escribir, es entonces cuando le proponen probar una droga, desconocida para la mayoría, pues  no es producto que se encuentre en el mercado ya que requiere de cierta preparación, algo así como el hongo Mescalito mexicano, según me explicaron, esta droga tiene la facultad de reactivar la parte del cerebro donde se produce la creatividad, pero tiene el inconveniente de que engancha desde la primera toma, Bowles aceptó el reto, y desde esa misma noche comenzó a escribir, cuando tuvo la novela terminada se la mandó a su editor en N.York, sobre cuando termina la novela hay discrepancias, según Wikkipedia fue el 47 a mi me dijeron gente que lo conoció que fue muchos mas tarde.

La casa de Bowles en Tanger era el lugar de reunión de intelectuales, artistas, musicos... todo aquel que se preciara de ser alguien en el mundillo de la movida intelectual aterrizaba en casa de Bowles, por alli llegó también uno de los  hijos de una aristócrata muy conocida en España ( la Duquesa de Feria) .

Pero Bowles quedó tan enganchado a la droga que a finales de los 90 era una piltrafa humana, vivia casi tirado en el suelo, acompañado por una mujer marroqui de la que se habia enamorado , su esposa habia fallecido años antes.

Hoy de Bowles no se habla mucho, pero siempre se le recordará por el Cielo Protector

Isaac B.Singer: Escribir en Yiddish

Conocí a este escritor por casualidad  como tantas cosas en la vida.- Fue en la época que viví en Fés. Tenía solo 14 horas lectivas a la semana y  tenia tiempo de sobra para hacer mil cosas, por aquel entonces pensaba en prepararme las oposiciones a bibliotecaria así que hablé en el Centro Cultural Frances para ver si era posible hacer allí practicas y saber como funcionaba una biblioteca, el sistema de clasificación francés es distinto al español, pero por aquel entonces yo no lo sabía.-

 

Como la lectura me gusta tanto, un buen día empecé a buscar en la biblioteca, que podía elegir para pasar mi tiempo libro, y elegí un libro cuyo titulo era : Satán en Goray, no sabía quien era Singer, pero si sé que desde el primer momento me encantó, así que después de ese libro busqué otro del mismo autor, y llegué a leer casi su obra completa ,a excepción de unos cuatro libros que no pude leer allí.

 

Ya en Sevilla leí Sombras sobre el rio Hudson, y me dio la sensación de que no era él quien lo escribía, no tenía nada que ver con lo que yo había leído en Fés, o quizás era el cambio de idioma que me pudo influir.- Pero Sombras sobre el Hudson no me gustó

 

Hará unos 6 años vi una vez  más  por casualidad una critica a una obra suya: Amor y Exilio, se acababa de publicar en España , fui  de inmediato a comprarme el libro,  es como una biografía, aunque tiene otra  que no he leído ( En el Tribunal de mi padre) en este libro que releo por tercera  vez, Singer cuenta su vida en el gueto de Varsovia , la vida dentro de la comunidad judía, sus costumbres, su pasión por las mujeres, viéndolo cualquiera diría que este hombre era un mujeriego empedernido, le daba lo mismo que fueran judías que cristianas.-

 

La vida dentro del gueto era como un cuento, su padre era Reb (Rabino) y todo estaba lleno de prohibiciones que él se saltaba a la torera, eran gente pobre y pasaron necesidades, su hermano también era escritor, un buen escritor también, aunque yo no le leído nada de él.-

 

Una de las cosas que cuenta  es la cantidad de libros que leía, todo le venía bien, y me he dado cuenta con el tiempo que cuando uno siente la necesidad de escribir es porque antes se ha  leído mucho.-Escribía en Yiddish, conocido en Polonia como la Jerga, allí se editaban periódicos y libros en esta jerga, en nueva York a día de hoy se edita un periódico en Yiddish.-

 

Cuando Singer comienza a escribir en Varsovia, la comunidad literaria se da cuenta rápidamente que no están ante un escritor más, sino que puede llegar a ser uno de los grandes, y el tiempo les daría la razón, fue premio Nobel de literatura en el año 76.-

 

Los primeros artículos que llegaron a Nueva York, hicieron saltar las alarmas, ya por entonces había publicado La Casa de jampol , y la critica fue unánime, la comunidad judía de Nueva York recogió el dinero suficiente para que Singer pudiera huir de Polonia, ya por entonces los alemanes habían comenzado algunos progrones en Polonia, y se contaban historias.- Los nazis estaban ya en el poder.

 

En Amor y Exilio , Singer cuenta su huida de Polonia a través de Alemania en un tren, y me llama la atención lo que dice , que una mano invisible lo protegió en todo momento, ya una vez en Francia tomó un barco para Nueva York, cuando llegó a la ciudad de los rascacielos era ya un gran conocido dentro del  mundo literario.-

  

Singer estaba predestinado a ser un gran escritor y por eso tuvo ayuda divina en todo momento. Su forma de narrar es mágica, no cansa, te diviertes leyéndolo, es en definitiva un Premio Nobel.

Durante mucho años no hubo una sola foto del escritor de sus años más jóvenes, o con su familia. Solo había un par de fotos metido ya en casi los 90.Ahora la familia se ha decidido a poner algunas. Aquí os dejo una  de un carnet.Tenía curiosidad  por saber como era  de joven el hombre que enamoró a tantas mujeres.El encanto debía estar en su personalidad.

 
Nota: En wikipedia pone que nació en Miami, pero es incorrecto, fue en un pueblo de Polonia cuyo nombre no recuerdo.- Polonia 1904. Nueva York 1991. No sé si han corregido este error.

El Destino y la Biblioteca de hojas de Palma.

                                                                                 

Desde muy joven comencé a preguntarme por el libre albedrío/versus destino escrito en mayor o menor medida, y ha sido algo que siempre me ha obsesionado.-
      Creo haber leído bastante al respecto, y nunca me he conformado con una sola versión.- ¿El karma? Posiblemente si, y digo posiblemente porque sé que en estos temas hay teorías pero estar en posesión de la verdad es otra cosa.-

     Yo no veo contradicción entre ambas cosas, me explico hay cosas que sé que si están marcadas por el nacimiento, y digo SE porque hace años me hicieron una carta astral y lo que me dijeron fue asombroso, y poco a poco se han cumplido cosas en un 80%, una carta astral personalizada no tiene nada que ver con una hecha con ordenador, hay programas por Internet que la hacen gratis, pero no se molesten, no sirven para nada.-

 

¿Por qué no hay contradicción desde mi punto de vista? Porque aunque en todo momento hay libre albedrío, el destino al mismo tiempo nos marca, nos condiciona en un sin fin de cosas, yo puedo elegir entre varios caminos, pero al final desemboco en un punto que es el que estaba escrito, quien nace para la gloria las puertas se le van abriendo poco a poco, toque en una u otra, mientras otras veces están todas cerradas.-

 Hace ya un tiempo leí un libro muy interesante se llamaba: La biblioteca de las hojas de palma y sus profecías para el futuro de Thomas Ritter.- Ed Kopp.- Este mes la revista Más Allá habla  del mismo, el tema que ya tenía casi olvidado me ha perecido digno de comentar.-

                                             

      Thomas Ritter hizo un viaje a la India en el año 93 concretamente a Chennai (Madras) y allí entró en contacto con los Rishis, y con un lector de hojas de palma, yo nunca antes había oído hablar de esto, pero me llamó la atención por lo que el autor contaba.- Dice Ritter que en aquella hoja de palma estaba escrito su futuro, con pelos y señales incluso en temas íntimos, apostilla no era cualquiera vida, era la mía. Años más tarde volvió al lugar y consiguió que le dieran la hoja de palma, cosa que hicieron porque aquello no le iba a servir a nadie más, la llevó a Alemania al instituto de investigación nuclear y la sometieron al método del C14, le dijeron que tenía una antigüedad de 350 años, alguien hace 350 años copió a su vez de un  manuscrito antiguo la vida de Ritter, en esta biblioteca solo se conservan unos miles de  hojas de palma  de personas de distintas nacionalidades;muchos  han ido y le han dicho que su hoja no estaba, es decir no es para todo el mundo, ellos lo saben por una huella dactilar.

Abajo os dejo un video.

La India sigue siendo una caja de sorpresas, solo disponible para los que buscan la verdad sin preguntarse el porqué, entonces descubres que  en algún lugar existe un rollo de papel con tu vida escrita .

 

------------------------------------------------------

Casualmente encontré un video en Youtube en Francés que habla de este tema, y quiero añadir algo más a´lo ya expuesto.-

 

Son miles de personas las que van a Chennai en la India en busca de respuesta a sus vidas, pero solo unos  pocos tienen acceso a ello, dicen es Dios quien decide quien debe saber y quien no, el método utilizado es la huella dactilar, ellos te toman la huella como hace cualquier oficina de la policía,y a partir de ahí saben si tu destino esta escrito en las hojas.

      En el video ,un periodista americano que se desplazó hasta allí pasa por el proceso y se ve la lectura, en la hoja no solo esta escrito su futuro punto por punto, sino el nombre de sus padres, es realmente algo increíble.

 

Aquí os dejo el video , tenéis que ir a minuto 16:04.- Muchas personas me han escrito preguntándome por este asunto, pero no podía añadir nada mas a lo ya escrito porque hay muy poca información en Internet. 

 

http://www.youtube.com/watch?v=MiDpiHf0G6Q

 

Adios Princesa:Comentarios a una" biografia"

Estoy leyendo  el libro Adiós Princesa escrito por David Rocasolano, lo primero que me llama la atención es una foto en blanco y negro que data de mediados de los 90, donde se ve a Menchú del Valle y Jesús Ortiz en una foto con el Rey cuando éste visitó los estudios donde ambos trabajaban, como no creo en las casualidades para mi es un tanto premonitoria, no es la primera vez que veo una foto y con el tiempo los personajes se terminan uniendo.-

 

En la primera parte del libro David narra un poco como era su relación con Leticia, prima hermana por parte de madre, y según se desprende del libro, era de confianza total, de autentica amistad.  En la primera parte narra el asunto del aborto, y la preocupación del Príncipe Felipe y de ella, pues temían que si se enterara Rouco Varela, se negara a casarlos, se suponía que no iba a hacer una excepción con ella, no sabemos si Rouco llegó a saberlo y si decidió hacer la vista gorda,  solo él lo debe saber.-

 

Conforme avanza el libro se va viendo que algo dejó de funcionar entre ambos primos, según éste La Princesa va “tachando” de la foto a todo aquel que cae en desgracia ante ella, también dice que no se le puede contradecir en nada, esto lo he oído por otro lado, al parecer discutió con Barden y Penélope por una tontería de una película, donde Letizia dijo que Penélope trabajaba en ella, y ésta lo negó rotundamente, la lista es larga, ha asistido a muchas cenas entre gente del mundillo artístico y todos coinciden en que no se le puede llevar la contraria, cuestión de carácter ( y de suerte).

 

    Las relaciones entre la Princesa y Ana Togores, la esposa de su padre, tampoco eran tan idílicas, al parecer ella sufrió mucho con el divorcio de sus padres, y la madre lloró lo suyo, pues no entendió que el la dejara.

 

  Del Rey dice que es huraño, poco cultivado, y que tiende al chascarrillo, hay algunas apreciaciones subjetivas como cuando dice: El Rey no tiene gestos de cariño con el Príncipe,  en publico me imagino que no, tampoco es un niño y quizás ya no necesite de carantoñas.- Se nota que entre ella y el Rey no hubo feeling.Tampoco con la infanta Elena , dice textualmente: yo no sé si tiene algún problema desde el punto de vista médico, pero cuando llevas 10 m hablando con ella te das cuenta que algo falla, se habla de comportamientos extraños en ella e irascibilidad, aunque a mi no me lo pareció.

 

    Parece dar una de cal y otra de arena. A Cristina si la encuentra encantadora, cercana, cariñosa, nada clasista, lo mismo que el marido, un tío muy normal…. De Urdangarin dice es un pobre desgraciado, porque, por mucho que lo hayan agasajado nunca podrá llegar al nivel de vida de ésta gente (se refiere a los Borbones) en opinión del autor fue tratado con menos respeto que Jaime de Marichalar, habla del ridículo sueldo de su prima 60.000 € al año, pero se olvida decir que lo tiene todo cubierto.

     David Rocasolano no es nada objetivo hablando, pues dice de Iñaki: Iñaki se debe sentir bastante desplazado en el terreno económico, resulta fácil calificar a Iñaki de chorizo, no seré yo quien lo haga,, se dejó llevar por la corrupción del país…y bueno la culpa la tienen otros, en una reunión alguien se acerca, le habla de un negocio,, y piensan que al ser un gran talento del baloncesto se pueden hacer negocios con él y la bola de nieve comenzó a crecer, la culpa la tiene la casa Real porque no le daban salida…..

   David escribe motivado por una rabieta mal llevada, y cuando se termina de leer el libro se entiende que su prima y el Príncipe hayan marcado distancias, pues David se ha visto imputado en un asunto de corrupción en el ayuntamiento de Cienpozuelos, donde se le acusó de apropiarse indebidamente  380.000 €, el caso saltó a la prensa y tanto su prima como el resto de la familia se puso en contacto con él, para saber si eso era verdad, el se sintió muy molesto y según cuenta fue él quien rompió relaciones con todos.-

 

   Pero antes de llegar hasta ahí, David arremete contra Coco Gomez Acebo a quien tacha de esmirriado y enfermizo, dice que ha sufrido varias operaciones de pulmón por su afición al tabaco ( esto no es un delito) y también dice de él que es vacuo. A  su prima Telma la acusa de gustarle las fiestas y el glamour y de ir de hermana guapa, ni a David ni a su mujer les disgustaba asistir a estas fiestas, fue cuando tuvo problemas y se alejaron cuando parece que empezó a odiar a todos; de Laura Ponte dice que cuando se la tiene delante tiene como cicatrices de viruela en la cara, la lista de desagraviados es grande, solo se salvan Cristina e Iñaki.-

 

  ñHay también un tema que pudo propiciar el distanciamiento, David le sacaba fotos a su hijo dentro del Palacio, y Letizia le llamó la atención, le dijo que no podía sacar fotos del interior de la casa, pero David continuó, le sacó también una foto al Príncipe subido en un triciclo infantil donde esta con unos bermudas y en actitud algo cómica, pero no se como le habrá sentado, la reproduce en su libro, yo no voy a copiarla, porque no es algo que despierte interés.

 

 También culpa a la princesa de forma directa de la muerte de su hermana, a pesar de que esta le llenaba el carro de la compra, le compraba ropita a la niña, y se desvivía con ella, dice que después de ser princesa dejo de ser de la hermandad del puño cerrado… en fin

     

  Entró en un bufete de abogados del Psoe, y después de 4 años se da cuenta que son de ideología socialista, David no deja titere con cabeza, pero si piensa que le ha hecho un flaco favor a ella, desde mi punto de vista el que queda mal por rencoroso y envidioso es él, ella hizo lo que tenía que hacer, y sobre todo si  muchos pensábamos que no había ayudado a su hermana Erika, el mismo habla de todo lo que le dio.

 

Erika tuvo mala suerte en la vida, no puedo decir otra cosa, pero no se puede culpar a nadie, porque recibió ayuda desde muchos frentes.-

   

Historias del 23 F.Jesus Palacios.Resumen y comentarios.

 


Extracto del libro de Jesus Palacio.- El 23 F el Rey y su secreto
 
     La mañana del 23 F. el Rey no quiso que sus hijos fueran al colegio, permanecerían en casa.-  

El personal del cuerpo diplomático americano tampoco envió a sus hijos al colegio.-

    La cúpula de la Iglesia católica había sido advertida el día anterior por Monseñor Innocenti, y tenían orden de alejarse de Madrid, se fueron a una casa de retiro en Pinar de Chamartin, tenían ordenes también de apoyar el golpe en cuanto triunfara.

El General Alexander Haig ordenó al portaviones de la VI flota americana que operaba en el Atlántico que se dirigiera al puerto de Valencia.-
Todas las conversaciones fueron grabadas por el CESID. A día de hoy no se sabe si alguien hizo copias, pues Aznar las mandó destruir
Cabe preguntar si había alguien en España que no estuviera enterada del golpe??? EEUU siempre dio un apoyo tibio a la democracia española, aunque ellos lo hayan desmentido.
En el Congreso sucedió algo imprevisto, le habían dicho a Tejero que no disparara ni sacara ningún arma, pero Tejero hizo oídos sordos, lo cual causó sorpresa cuando se vio por la televisión. Los primeros sorprendidos fueron en Zarzuela. Aquel día en la Zarzuela también estaban las Infantas Pilar y Margarita, en total había una veintena de personas, con forme avanzaba la tarde seguiría llegando mas gente, Prado y Colon de Carvajal.

 

Un miembro de la guardia del Rey facilitó a Sabino el tel de Tejero para que no continuara disparando, cuando Sabino habló con Tejero le reprochó que hubiera hablado en nombre del Rey, pero Tejero le colgó el Tel, el estaba a las ordenes de Milan y Armada, es entonces cuando el Rey consulta con todos los allí presentes sobre la conveniencia de que vaya Armada, y todos se muestran de acuerdo excepto Sabino, al parecer Sabino tenia miedo de que si iba Armada este se hiciera con el control y el quedara en segundo termino, las conversaciones quedaron registradas, como ya he dicho mas arriba.

 
Una de las causas del 23 F fue Suarez, que había pasado de ser la solución  a ser el problema, Suarez se negaba a dimitir, al final lo hizo, las otras dos, el nacionalismo catalán y vasco y ETA, que por aquel entonces mataba a troche y moche. Ya en el hemiciclo Tejero esperaba ordenes del Elefante Blanco, el único que sabía quien era fue Armada y este se llevó el secreto a la tumba,,pero a ver piensen un poco quien podía ser alguien con semejante nombre,,

El golpe no triunfo porque Tejero no estaba dispuesto a formar un gobierno donde hasta el nombre de Carrillo figuraba, el Elefante Blanco se quitó de en medio y Armada cargó con toda la culpa,Armada y Millans; el Rey fue el Salvador de la patria, y el sapo se lo tragaron otros, recuerdo un día en mi casa una conversación de mi madre con dos militares, uno de ellos vivió en Larache , transcribo las palabras: Menos mal que tenemos un Rey que vale su peso oro, de no haber sido por él adonde nos hubieran podido llevar ¿ otra guerra civil? y  así se escribió la historia, el Rey salvó la democracia.
El libro de Jesus Palacio me parece de obligada lectura para cualquiera que quiera saber que pasó realmente, todas las conversaciones entre Zarzuela y el Congreso, asi como las que el Rey tuvo con Armada quedaron registradas por el CESID, Aznar las mandó destruir, pero el autor se entrevistó con personas que tuvieron acceso a las mismas antes de ser destruidas. Palacios no es el único que ha hablado sobre este tema, hay más periodistas.

A día de hoy no se ha contado la verdad, se ha manipulado la historia.
 

Eva Peron, y su vida despues de muerta

Hace unos años vi un reportaje sobre Eva Peron , cuando llegó a España, lo que mas me llamó la atención del reportaje fue lo que comentaba el primer teniente de Alcalde de Sevilla en aquel momento. Subí a su habitación en vista de que no bajaba, y me quedé sorprendido cuando me abrió la puerta, estaba en deshabille ( un tipo de bata transparente que se llevaba por aquel entonces) a raíz de ese comentario decidí buscar algún libro que se hubiera publicado en España, y tuve la suerte de encontrarme con uno que acababa de llegar a las librerías: Santa Evita de Tomas Eloy, es uno de los libros mas amenos que he leído, amén de bien documentado.

 

Evita no fue una Santa, fue una mujer de armas tomar, a pesar de la aureola que la rodea todavía, sobre todo en Argentina.-

Conoció a Perón en una cena de beneficencia, se acercó lo saludo y lo aduló, ella trabajaba entonces como actriz, y ahí comenzó todo. Nunca encontré a Evita una mujer bella, pero evidentemente debía tener algo, posiblemente carácter y carisma, un carácter de mil diablos como explica Eloy en su libro.

 

Evita antes de llegar a ser actriz ejerció la prostitución en un barrio de Buenos Aires, algo que algunos han querido ocultar, cada cual tiene un pasado, y tampoco hay que rasgarse las vestiduras por el pasado de ella.

La relación con Perón era casi de igual, ella participaba en los consejos de ministros, cosa que sacaba de sus casillas a estos, pero Perón era inflexible.

 

Cuando llegó a España ya estaba tocada por la enfermedad, que por cierto no fue leucemia, sino un cáncer de endometrio.

Lo mejor del libro y que muchos no conocíamos fue lo que sucedió después de la muerte.- Perón no quería enterrarla, a pesar de las suplicas de  la madre de esta, y mandó llamar al Dtor Ares, un medico español, embalsamador, el mejor que había entonces, y este la embalsamó en cuanto su corazón dejó de latir.

 

Fue expuesta en la sede de los Descamisados, y miles de personas se desplazaban hasta allí para ver su cadáver.- El Doctor Ares, tenía que cambiarle los líquidos todos los días y eso le llevaba su tiempo, y los trabajadores del sindicato donde se exponía el cadáver comenzaron a sospechar algo extraño, así que un día decidieron entrar una vez que el Dtor había salido y encontraron unas extrañas marcas en los muslos, fueron enseguida con el cuento a Perón y este pasó del tema.

 

Después el cadáver se guardó detrás de la pantalla del Cine Imperial de B.A el mas grande del mundo, la hija del dueño del cine iba todos los días a  jugar con la muñeca que allí había, hasta que se enteró la madre y entonces mandaron el cadáver a una buhardilla de un edificio celebre en B.A, y de allí a un convento de monjas en Italia, hasta que estas dijeron que no lo querían allí.

El siguiente lugar fue  la embajada de Argentina en Alemania, lo metieron en la carbonera, pues el carbón es buen conservante de los cadáveres, allí estuvo unos años, y el Dtor Ares siempre detrás, y de allí al cementerio de la Almudena, pero cuando Perón volvió a Argentina , Franco le dijo que se llevara el cadáver de Evita, durante un tiempo estuvo en una finca hasta que por fin Perón se decidió a enterrarlo en el cementerio de B.A.

 

Esto así resumido es la historia de Evita y su cadáver, que T.Eloy cuenta magistralmente, y hay momentos hasta de risa, también algún asunto intimo, pues a Evita le extirparon la vagina, debido al cáncer, pero eso ya lo dejo para el lector curioso.

Aquí os dejo el link, sino podeis bajarlo bien, hay otros.

 

http://librosgratis.net/book/santa-evita-tomas-martinez_4441.htmlida  

Farah Diva, comentarios a su autobiografia

Leer biografias siempre  me ha parecido interesante, es una forma de cotilleo a lo fino, la gente cuenta lo que mas o menos le interesa y el lector juzga. No todas las biografías son iguales, según quien las cuente, cuando son memorias suelen ser muy selectivas en cuanto a datos, si quien  narra es un enemigo tampoco hay que fiarse mucho de lo que cuente.

En este caso son las memorias de Farah Diva, ex emperatriz de Irán.

  Farah vivió un cuento de hadas como tantas otras princesas, en las que un buen día el soberano dice : Eres la elegida ¿ quien se resiste? El Sha no estaba mal, en comparación con otros reyes de la época, algunos estaban para salir corriendo, pero no era el caso del soberano iraní.
       Cuenta algunas cosas curiosas, una de ellas me ha llamado la atención y la reproduzco, dice que cuando tenia 6 años le picó una mosca que hay alli, en la mano y que produce unas pupas que dejan cicatrices, la madre alarmada la llevó al medico y le dijo: Doctor a la niña no le puede quedar ninguna cicatriz, vaya que algún día tengan que besarle la mano. Farah olvidó muchas cosas, pero nunca este comentario que fue un presagio.
 

También habla de la leyes de su país, por lo menos en aquellos tiempos, no se si habrán cambiado o quizás empeorado, pero por aquel entonces la mujer iraní no podía viajar sin el permiso del marido, eso sin hablar de los repudios en cuanto alcanzaban cierta edad, se podían encontrar de la noche a la mañana con una carta donde decía que había sido repudiada, dice Farah que ella hablaba de esto a su marido, pero que no se podía violentar mucho a los religiosos, el analfabetismo era atroz.

  La vida que llevó fue de lujo, compras en París y pases de modelos para ella en exclusiva, Irán en aquellos años era un país inmensamente rico gracias al petroleo que explotaba una Cia americana, sinembargo no habla de felicidad junto al que fuera su esposo, las memorias no me han parecido mal, pues no se limita a contar su vida con él, sino que habla de un Irán desconocido para muchos, toca algo la historia del país, también habla con mucho respeto de Soraya. Me parece sincera en la medida que pueda serlo.De vez en cuando se daba un baño de multitudes, el Sha la hacía salir en un descapotable acompañada por la seguridad y el pueblo esperaba a pide de barandilla para saludarla,la gente le entregaba a veces papelitos con peticiones. Todo lo que deseaba lo tenía.

Una Nefertitis Iraní

 Leyendo el libro no me cabe duda que la emperatriz hizo lo  que pudo o la dejaron, pero si comparamos sus memorias con la de Soraya que también leí hace ya  unos años, hay un abismo, Soraya fue superflua en todo, vivió una historia de amor pero pasando de todos, recuerdo que contaba que cuando se dirigía a casa de sus padres en su vehículo todo el tráfico de Teherán quedaba paralizado, iban escoltándola varios motoristas, en fin todo muy peliculero

 

Volviendo a Farah, cuando conoció al Sha era estudiante de arquitectura en París, y el Sha hacía poco que se había divorciado de Soraya que no le dio ningún hijo, anteriormente había estado casado con una hermana del Rey Faruk de Egipto con quien tuvo una niña, el matrimonio duró unos años pero ella no volvió a engendrar y la repudió, la niña quedó a cargo del padre y ella volvió a Egipto.

   La forma de buscar pareja de Reza Pahlevi era mediante foto, pedía fotos de chicas jóvenes “casaderas” hablamos de 17/18, y por ahí comienza la criba, así eligió a Soraya, que tenia 15 cuando se conocieron, aunque no se casó hasta los 17.-En el caso de Soraya parece que si hubo mucho amor por ambas partes.

     La vida del Irán de aquellos años era de mucha miseria y muchos pozos petrolíferos, según Farah se hicieron muchas cosas en beneficio del país, y ella hizo mucho por los mas desfavorecidos, no lo dudo, pero cuando la familia imperial tuvo que abandonar el país con la llegada del Ayatollah tenían dinero suficiente como para vivir el resto de sus días toda la familia, claro que si me apuran no son los únicos, si nos ponemos a ver ,incluso  por estos mundos de Dios el panorama es similar, dame pan y llama me tonto. Pero al final ni el más tonto lo es.

     
Los fastos de la coronación costaron millones, entonces el Sha contaba con el beneplácito de USA y Francia, países ambos aliados, el país producía millones de barriles diarios, eran días de vino y rosas.

    Generalmente las mujeres tienden a tapar a los maridos, son poca criticas con ellos, y Farah no escapa a la regla, todo estaba justificado.

       No sé si es ingenuidad  pero resulta curioso el comentario que hace en un capítulo cuando dice que el Sha se tiraba hasta un mes esquiando en Suiza, cuando no,  al norte de Teheran, sus viajes a USA, Paris etc, y por otro dice que no entiende que los estudiantes se aliaran con los Mollahs por la "corrupción"el entrecomillado es de ella, de la corrupción habla en varias ocasiones y la culpa era del presidente de turno, la policía política, Savak represaliaba con mano de hierro , el país carecía de un mínimo de libertad. Y hay una frase también llamativa. Cuando se originó la revuelta  Reza le dijo: El cinismo de los agitadores no tiene limites, han sacado cadáveres de sus tumbas, y los han esparcido por la ciudad para decir que es la policía política…No sabemos si Farah que era una mujer inteligente se lo creyó.

 

La revolución  iraní comenzó con la revuelta de los panaderos(pero de este tema ella no habla) la harina cada vez costaba mas cara,  los iraníes comen mucho pan, y todo esto mientras Teheran se llenaba de tiendas de lujo, y se hacían festivales como el de Chiraz donde la mayoría del pueblo no podía asistir. Al festival de Chiraz venían personajes como Maurice Bejart,todo esto costaba un riñón, pero Farah no entiende que hasta los comerciantes del Bazar se unieran a la revuelta.-

     De todas formas el caso de Farah, esposa  también de un dictador no es un caso único, sucedió con Franco, sucede con Castro, con Pinochet, con el Assad, parece que estas mujeres están hechas de una pasta especial, ajenas a todo sufrimiento humano y justificando siempre las acciones de sus respectivos maridos, todo es por el “bien del pueblo” mientras ellas viven en la abundancia, en algunos casos y en el lujo en otros

    Farah tiene un rostro dulce, y una mirada risueña si la comparamos con Soraya, que incluso desde muy joven y antes de ser repudiada había dureza en su mirada.-
                                                     

Los dos hijos mas pequeños de Farah, ambos se suicidaron, Leila en 2001, su hermano años después. Era los dos hijos mas guapos de la familia Pahlevi.

Del Sha también leí una biografía y sale muy mal parado, con resumen en este blog.

https://biografiasyotroscuentos.blogspot.com/2016/05/el-sha-o-la-desmesura-del-poder.html
 

Hitler y la Masoneria

El Emblema del Traidor.-

Hitler siempre consideró que la Masonería era una enemiga de Alemania, así que una vez en el poder encargó a Adolf Eichman que entonces era bastante joven que se encargara de infiltrar a alguien en la Masonería, y Eichman fue bastante eficaz en esta tarea.-

La identidad de los Masones en Europa siempre ha sido secreta, desconozco si en otros países es igual, se que en Mexico no es así porque desfilan con sus mandiles y condecoraciones.

En un informe que Eichman  emitió habla de un alto rango masónico encargado de dar información, lo llamaba el Traidor.

                                                                         

 

Entre los masones alemanes y europeos circula una leyenda según la cual un Gran Maestre vendió a todos y que Hitler le obsequió con una medalla de oro y diamantes, de ser cierto de Masón tenía poco.-

Pero se sabe que 80.000 masones fueron internados en campos de concentración y que llevaban un triangulo rojo que los diferenciaba de los  judíos, así en 1933 apenas quedaban logias en Alemania.

 

El escritor J-C.Febrero   cuenta una historia imposible, en el año 41 el Capitán Pereira cogió  en el estrecho de Gibraltar a 4 hombres rubios que parecían hablar alemana, le pidieron que no los desembarcaran en la costa española sino en la portuguesa, cosa el capitán del barco hizo, abreviando ,en el año 52 el  Capitán  Pereira se encontraba en Bolivia explotando una mina de oro y una noche en una bodega un hombre rubio le tocó el hombro y le dijo: Te acuerdas de mi?? Me salvaste la vida, necesito que  me hagas un favor, préstame 100 $ y mañana te los devuelvo, te dejo en prenda esto: Era un emblema de oro macizo con un diamante incrustado, pero al día siguiente la revuelta de Paz Estensoro estalló y tuvieron que salir huyendo, Pereira falleció a los 80 años en 2006, en 2004 su hijo le enseñó el emblema a un joyero suizo especializado en joyas  masónicas , al principio le dijo que la joya era falsa porque los masones alemanes no utilizaban esos materiales en sus  atributos masónicos.-

 

 La  historia llega a oídos de J.C.Febrero y decide investigar por su cuenta, después de una serie de peripecias mas propias de James Bond que de un escritor se fue a Munich y como si del Código da Vinci  se tratara un interlocutor le enviaba a otro, siempre rodeado del misterio, y poco a poco  se va confirmando que esa joya era mucho mas valiosa que lo que el joyero suizo le había contado, alguien en Alemania le dijo: Existe  la posibilidad de que esa joya sea el emblema del traidor.-

 

La persona que le confirmo la historia fue Johan Hirsch un masón durmiente por diferencias con sus hermanos.-

 

 

El hombre al que Pereira le había salvado la vida junto a otros cuatro eran masones que huían, uno de ellos el que tenía el emblema de oro y diamantes era el traidor.

 

Esta historia no es un folletín novelesco para entretener al personal, sino que es cierta.-

 

 

Las dictaduras siempre han sido reacias a la Masonería, y yo le pregunto a los masones cubanos¿ A que os suena esta historia del traidor?

Paul Auster y sus coincidencias

Paul Auster es conocido como el escritor de las coincidencias. No recuerdo cuando comencé a leerlo pero fue ya metida en el 2000.-
 
Alguien me recomendó La Trilogía de Nueva York, su obra más célebre pero a mí no me gustó mucho, cada cual tiene sus gustos, luego leí La música del Azar, y Creí que  mi padre era Dios, ambas basadas en historias de sincronicidades, fue entonces cuando comencé a amar su obra, a mi Auster me gusta en el relato corto, la historieta, basada en sucesos que a él le han ocurrido,
 
Cuando escribió Creí que mi padre era Dios, trabajaba en un programa de Radio nocturnos y la gente llamaba para contar historias de casualidades o historias cuanto menos extrañas, así fue como surgió el libro.
 
Ahora estoy leyendo:Experimentos con la verdad, en la misma onda.- 
 
Auster es un tipo bastante normal según cuentan los que lo han entrevistado, y si algo me une a él es su pasión por la sincronicidad, durante un tiempo también me obsesioné con el tema, y a veces suceden cosas en la vida que hacen que uno se plantee quien está detrás moviendo los hilos.-
 
No todas las sincronicidades tienen sentido, quizás habría que distinguir entre simple casualidad (que existen) y sincronicidad, esta ultima a veces tiene un fin.-
 
Para todos los amantes del tema, y que todavía  no conozcan

Saddam el sanguinario

El otro día en la biblioteca encontré una biografía de Saddam, y pensé que podría ser interesante, cuando abrí la tapa y miré en la solapa me di cuenta que nadie había cogido ese libro antes que yo , a pesar de que llevaba ya unos 4 años.

No es de extrañar, la vida de Saddam se asemeja a una película de terror, Viernes 13 se queda corta ante el sadismo de este hombre, que gobernó Iraq  por mas de 30 años.

Entre los horrores cuenta el autor Con Coughlin que tenia en un Palacio llamado el Palacio del Fin, el nombre venía de antes de que él llegara al poder, una cuba llena de ácido, donde metía a la gente viva y esperaba entre atroces gritos que su piel se deshiciera.

Para hacer un pequeño esbozo de lo que fue su vida, se piensa que nació en el 39, aunque el siempre dijo en el 37, al parecer porque cuando se casó con una prima esta había nacido en su mismo año y en Iraq esto estaba muy mal visto, la mujer tenia que ser algo mas joven siempre, sino mucho más.

Con esta prima tuvo 5 hijos, dos de  los varones Uday y Qusay auténticos monstruos, sobre todo el primero, asesinaba a troche y moche por simples discrepancias, pendenciero y de gatillo fácil Uday sembró el terror en Iraq.-

De pequeño Saddam no recibió educación, era literalmente analfabeto, su padre huyó y su madre lo mandó con un tío para que lo criara, la madre de Saddam trabajaba como vidente y con lo poco que conseguía tenia para comer un plato de comida, vivía en un poblado de latas, se casó en segundas nupcias y tuvo mas hijos, el padrastro lo maltrataba, pero él con el tiempo lo perdonaría y le daría un puesto en el gobierno.-

Ya metido en la pubertad se fue a estudiar a Egipto auspiciado por su tío, y llegaría a matricularse en derecho, era voluntarioso, y aprendía pronto.-

Desde los 20 hasta los 36 que se hace con el control del partido Baas y posteriormente con las presidencia, no había pasado tanto tiempo.-

La táctica de Saddam era engañar a todos, y quitar de en medio a quien le estorbaba , el numero de crímenes que viene en el libro me resulta imposible de recordar, entre las personas que mató figuran allegados,ministros, familiares, cuñados, el Presidente Bakr que le dio la vicepresidencia y confió en el, sus yernos a los que mató y metió en un camión de la basura. Otro método de matar era con talio, no huele, no sabe a nada, y produce la muerte en cuestión de un par de días, cuando alguien solicitaba un pasaporte , la policía lo llevaba a su despacho y mientras el policía hacia el “tramite” le daban un refresco con este veneno.

El nombre de Saddam se convirtió en sinónimo de terror, hasta los matrimonios familiares los concertaba, esto era una practica habitual en la sociedad iraquí, se casaban entre los miembros del clan, Saddam pertenecía al clan de Tikrit.-Nadie podía negarse a sus designios.

Después de casi 20 años de matrimonio se divorcio de su esposa y se casó con una mujer mucho mas joven, de la que también terminó separándose, su primera esposa llegó a odiarle, pues mató a su hermano.-le gustaban las rubias, y las secuestraba, las llevaba a Palacio y se le complacían les daba una buena cantidad de dinero, sino en el patio trasero les pegaba un tiro.

Era un hombre tremendamente presumido, se teñía el pelo,llevaba trajes perfectos e iba siempre impecable .

Tenia numerosos palacios, y todos tenían personal trabajando en él, se preparaba tres comidas diarias por si acaso venia en algún momento, le gustaban las películas de intriga y asesinato, su preferida era Chacal.

En los primeros años de mandato modernizó el país , construyó hospitales, escuelas, Universidades, edificios modernos, carreteras, todo era gratis, hasta el punto que se decía que Iraq era el único país del mundo árabe que tenia un estado del bienestar, pero con el tiempo la paranoia y su obsesión enfermiza por quitar de en medio a gente que creía enemigos  convirtieron al  país en un lugar de terror. Muchos pudieron escapar

Entre sus libros de cabecera estaban las biografías de Stalin y Hitler, ambos les fascinaban.

Saddam tuvo el fin que se merecía.-

A titulo anecdótico y esto no lo cuenta Coughling,  a las afueras de Bagdad entre los ríos Tigris y Eufrates hay un islote,según la tradición bíblica (Génesis) allí se encontraba el Jardín del Edén, curiosamente hay un manzano antediluviano ( el único en el mundo) que produce manzanas gigantes que los iraquíes no comen por cuestión de superstición, pues bien en ese islote Saddam mandó construir un parque de atracciones, todo en él era histriónico.  La ironía ha querido que hoy Bagdad sea un ciudad en ruinas.

El último Zar comentarios a una biografía

El último Zar es el título de la obra biográfica de Edvard Radzinsky, nacido en Rusia en 1936.-

Radzinsky hace una obra magistral, que en su momento tuvo el reconocimiento  unánime, yo la cogí casi por casualidad, iba buscando una biografía y el libro casi cayó en mis manos.

   Radzinsky tiene una prosa amena, ligera, el libro casi se lee de un tirón.

   Lo que más me llama la atención de la vida de Nicolás II, fue el trágico destino que poco a poco se anunciaba.

   

Cuando conoció a la que iba a ser su esposa, una princesa británica de la que se enamoró perdidamente,(no fue un matrimonio de estado) ésta a pesar de estar enamorada de él era reacia a casarse, le costó trabajo convencerla, el día de su compromiso estuvo triste.

 El día que nació por fin el tan esperado varón, se le puso el nombre de Alexis, cosa que causó cierta sorpresa en la corte, porque ese nombre hacia muchos decenios que nadie lo utilizaba en la familia Romanov porque el último Alexis fue un ser desdichado, como todos sabemos Alexis sería hemofílico y una pesadilla para la familia.

Pero ahí no queda la cosa, en 1905 el día de la Epifanía, sucedió algo que  debió impactar al Zar, Nicolás asistía a una bendición de aguas traídas del Jordán, la muchedumbre asistía también al acto, se debía disparar una salva desde un cañón, la salva resultó estar cargada y fue a dar a una persona que se encontraba entre la multitud que se llamaba Romanov y resultó herido, después hubo una manifestación de apoyo a Nicolas con retratos del mismo, había quedado en recibir a un comité de obreros pero cambió de opinión, la multitud se calentó, la policía disparó y hubo heridos, pero muchos disparos fueron a parar al rostro del Zar que enarbolaban los obreros, hubo 200 muertos, los trineos no paraban de cargar personas, bien heridas, bien ya fallecidas y el pueblo lo  maldijo, pasaría a conocerse como el Domingo sangriento.

Hay un capítulo dedicado a Rasputín, como era de esperar, un personaje sobre el que han corrido ríos de tinta. Según se desprende del libro y de otros textos dedicados a él, era un ser depravado en extremo, pero con un extraño poder en la mirada, capaz de hipnotizar y sobre todo de parar las hemorragias que le daban al Zarevich, le salvó la vida en varias ocasiones, y también tenía la capacidad de predecir sucesos que luego se cumplían.- Todos sabemos como terminó.

En la madrugada del 16 al 17 de julio de 1918, mataron a toda la familia del Zar  y a 7 personas más, en total ejecutaron a 11 personas.-

Un año mas tarde apareció en Berlín Anastasia.-

La obra de Radzinsky hubiera estado incompleta si no habla de ella. 

El asunto Anastasia.-

La historia es como sigue:

Anastasia contó que recibió un disparo y cayó al suelo, el cuerpo de su hermana la protegió del resto de las balas, fue transportada en un carro, un soldado la salvó y llegó a Rumanía, tuvo al parecer un hijo con el soldado y posteriormente huyó.-

 No hablaba ruso, tenía además fallos de memoria, como amnesia, éste detalle inclinó la balanza de sus oponentes, de aquellos que nunca creyeron la historia, en su favor obraba el parecido con las fotos que había de la hija del Zar, la marca de un antojo de nacimiento, la estructura de sus orejas y los detalles que aportaba sobre la vida cotidiana de la familia imperial. Y dato curioso cuando falleció fue enterrada en la cripta que tenía la familia Romanov, en opinión del autor del libro fue una de las hijas del Zar. Radzinsky  hizo una exhaustiva investigación, en los años 70, estaba convencido que en los archivos secretos rusos podía haber alguna información. Cuando Radzinsky preguntó al jefe de la casa Romanov porque estaba enterrada en la cripta de los Romanov la respuesta fue: porque siempre supimos que era Anastasia. Pero este dato parece  no ser cierto.Hay una supuesta tumba de la impostora en EEUU.

Abajo hay una última anotación sobre Anne Anderson.


Continuo con el resumen interrumpido.

Y efectivamente en el Museo de la Revolución encontró un documento donde se especificaba el lugar exacto donde habían enterrado a la familia real, poco a poco fueron llegando testimonios de personas que habían participado en la ejecución.

Uno de los documentos a los que tuvo acceso fue el testimonio de un sargento que participó aquella fatídica noche, contó que cuando subieron los cadáveres al carro de pronto una de las duquesas dio un grito y se cubrió el rostro con las manos, pero reinaba confusión, pues el grupo de soldados que había participado en la ejecución se lanzó sobre las pertenencias de la familia, joyas y enseres personales.

Posteriormente el carro tomó un largo camino hacia una mina abandonada en una región remota, al llegar allí el comandante dio ordenes de que se desnudaran los cadáveres antes de enterrarlos y entonces fue cuando se percataron que llevaban corsés cosidos con diamantes y otras piedras, estos corsés protegieron a los miembros de la muerte rápida, de hecho cuando llegaron al lugar donde debían ser enterrados el cuerpo de la Zarina estaba caliente. Según otro testigo cuando llegaron a la zanja faltaban dos cuerpos, el de un chico y una chica.

El testimonio de la Psiquiatra kaufmann.

En 1948 ingresó un prisionero enfermo en estado de psicosis aguda, su conciencia estaba confusa, venia de un campo de prisioneros, tenia los ojos grises, corpulento y casi calvo, un buen día se sinceró con el enfermo, así supimos que era el heredero de la corona, momentos antes del fusilamiento su padre lo abrazó contra su pecho cuando comenzaron a disparar, fue herido en una nalga, perdió el conocimiento y cayó sobre los cuerpos del resto de la familia, cuando volvió en si estaba a salvo, un hombre lo había sacado del sótano, y lo estuvo cuidando durante bastante tiempo, la historia continuaba hasta que llegó a un campo de prisioneros, este hombre tenía una persistente hematuria, se supo que era hemofílico, en la nalga había una vieja cicatriz, se parecía además a su padre el Zar, fue sometido a un interrogatorio sobre Palacio y miembros de la familia Romanov, así como aspectos del protocolo, entonces supimos que era realmente el heredero, también le faltaba un testículo, cosa que sabían del zarevich, para evitar problemas con las autoridades decidieron diagnosticarle paranoia.

    Años más tarde una nonagenaria krensiskaia, la que fue amante del Zar, se encontró con una joven que decía ser Anastasia, y K comentó : Tiene los mismos ojos que su padre, hora grises , hora verdes, cambian de color, unos ojos así solo pueden haber sido heredados, y la bola continuó. Aún hoy hay gente que cree la historia.No existe ningún parecido.

El libro se publicó en 1992, aún los rusos no habían desenterrado los cadáveres de forma oficial, cuando lo hicieron la prensa rusa dijo que faltaban dos el del niño y una de las duquesas, luego el gobierno rectificó y dijo que estaban en otro lugar, se hizo también una prueba de ADN al cadáver de Anastasia y se cotejó con los huesos encontrados, según los rusos el resultado fue negativo.-El cadáver que faltaba no era el de Anastasia sino el de María.
  Esta es la verdadera Anastasia, ya me dirán,labios finos, y unos ojos que nada tienen que ver con Anderson.

Nota añadida el 6/4/17
En la foto de arriba no existe ningún parecido en los rasgos de la cara, Anastasia tenia los labios muy finos y Anne Anderson los tenia muy gruesos, es imposible que aumentaran tanto de volumen,tampoco la mirada ni la forma de los ojos. En definitiva no parecen tener nada en común.

Añadido el 20/05/16.

Aquí os dejo un video publicado hace  unos meses. En él se dice que las pruebas de ADN de Anastasia no correspondían con las cotejadas al resto de la familia, pero si van al minuto 19:32 dice también que cuando se abrió la fosa faltaban los restos de unas de las duquesas y del primogénito con lo cual el misterio continua. Rusia mostró cinco cráneos y no hubo más fotos de los mismos, cuando la prensa de medio mundo preguntó donde estaban los otros dos que faltaban, Rusia dijo que se habían encontrado en otra fosa, pero lo cierto es que nunca fueron mostrados. Es posible que se salvaran dos de los hijos, pero desde luego Anne Anderson no fue Anastasia, y así lo declaró un juzgado americano después de pruebas y contra pruebas, porque en función de por quien sea contratado el grafólogo o experto en fisonomía así va a encontrar similitudes. 
    Anne Anderson falleció en Charlottesville el 12 de Febrero de 1982, su cuerpo fue incinerado, por orden de ella, quizá quiso evitar que en un futuro se pudiera aclarar toda la verdad conforme la ciencia avanzaba, pero antes de incinerarla se tomó tejido suyo y con ese tejido se pudo comprobar años más tarde que fue una impostora. El Príncipe Federico de Sajonia gran defensor de ella se llevó los restos al castillo que tiene la familia y allí quedaron para la posteridad*.
Si resulta interesante la historia del supuesto Zarevich que apareció un buen día en un hospital de Moscú allá por los 40.Pero en aquellos años circulaban muchas leyendas urbanas sobre ésta familia, también hay quien afirma que la Duquesa que se salvó, María, se casó con el juez Shokolov, y una versión aún mas rocambolesca que se publicó en Rusia hará unos cuatro o cinco años, dice que  el Comandante Medvedev que dirigió la ejecución se casó con María, y que fruto de aquella unión nació un hombre cuyo nieto es el primer ministro ruso Dimitri Medvedev, éste no desmiente, sino que calla, ser bisnieto del Zar,,oh la,la.Lo comento porque circula en webs rusas, no porque me lo crea, porque de ser cierto las pruebas de ADN lo confirmarían y sería un bombazo.

* Es la información del autor del libro, hay otras versiones.

Añadido el 6/4/17.

Actualmente se sabe que Anne Anderson fue una farsante, si yo durante años fui defensora de su causa, hoy tengo que negarlo, actualmente se sabe que era una campesina polaca que hablaba algo de ruso, se sabe su verdadero nombre, Franziska Shanzkowska y su ADN fue cotejado con el de la familia a las que algunos que la conocían dijeron pertenecía y dio positivo en un 98%. Sobre los detalles que conocía sobre la familia real fueron proporcionados por la hija del Dr Bodkin que sobrevivió. De todas formas cuando se abrió la fosa faltaban dos cadáveres el de Maria y el del Zarevicht, Rusia como he dicho más arriba dijo que andaban en otra fosa distinta, pero los que fusilaron a la familia dijeron siempre que todos, junto a otras personas del séquito que también murieron aquella fatídica noche fueron enterrados en la misma fosa. 

Radzinsky es un hombre de mucho prestigio en el campo de la investigación histórica, pero a veces los historiadores en sus ansias de demostrar algo en lo que creen pueden patinar.Hay dos hecho que Radzinski falsea: El dice hablar con el portavoz de la familia Romanov, y que este le dijo: los restos de Anne Anderson están enterrados en la cripta de los Romanov porque siempre supimos que Anne era Anastasia, pues bien el Príncipe Federico de Sajonia no es el portavoz de la familia Romanov, ni estos tienen nada que ver con el asunto, fue una decisión particular.
   En las fotos que hizo Rusia de los cráneos siguen faltando dos*,, así que el misterio en cierto modo continúa.Pero desde luego Anne Anderson  no fue Anastasia, todo fue montaje.

   Otra historiadora  que ha desmontado la historia de la falsa Anastasia fue Helen Rappaport.

* Los restos de los dos hermanos  que faltaban aparecieron 17 años después. Un asunto algo raro esto también, pero es la versión de  Rusia.Dentro del país es difícil bucear en archivos, te dejan donde ellos quieren que investiguen, y entre los rusos que tienen acceso a fuentes no parece haber el más mínimo interés.En Rusia sigue habiendo un control férreo bajo la batuta de Putin.

Nota añadida el 24/10/17.

Esto es muy interesante y viene al hilo por lo que cuenta el autor del libro.

Самые шокирующие гипотезы. Фильм 61. Царские почки. 2016.

Algunas notas sobre el autor.Radzinsky tiene 83 años en la actualidad, es un buen historiador, pero la historia de Anastasia chirría porque se sabe desde  finales de los años 20 que fue una enferma mental que iba de hospital en hospital y porque la familia pagó a un investigador privado para que aclarara quien era Anne Anderson,cosa que se supo, además  chapurreaba el ruso con acento polaco,, francamente ... esto lo hace un novato que publica por primera vez y queda sentenciado,, cría fama.