Hay escritores intocables y uno de ellos es Mario Vargas Llosa. Es una sensación que yo tenía, pero a veces tiene una que leer opiniones similares, para saber que no es una chinche criticona. Hace tiempo dije que el único libro de Llosa que me ha gustado es la Fiesta del chivo, hoy he leído un articiulo sobre él, escrito por un crítico literario y decía que desde la Fiesta del chivo, su obra cumbre, no ha vuelto a escribir nada que pueda considerarse literatura en letras grandes.
Hay una tendencia a alabarlo sin objeción. Un día hablando con un cubano entendido en literatura, lo alabó sin paliativos, le comenté algo sobre su libro las cinco esquinas que no he leído, pero si las reseñas de algún que otro crítico, no las reseñas pagadas por la editorial, y este amigo casi se molesta, la obra era genial, y es una tendencia generalizada al menos en este país, no se en otros.
Las ventas de sus libros han caído, aunque yo diría que esto es un poco general y aplicable a otros escritores. Hay que decir también en pos de la verdad que un escritor no siempre está inspirado, y a veces se escribe por "encargo" de la editorial, y eso se nota en la calidad de la obra.Hay escritores que escriben muy bien, pero por razones espurias a veces no llegan a triunfar, la gloria no es para todos.
En literatura una vez que se ha tocado el cielo cuesta trabajo descender,hay gente que compra libros de tal o cual autor, sin saber siquiera de que va el tema,luego a lo mejor no termina de leerlo, porque no todo gusta, pero el libro figurará en el anaquel de la estantería, hay cosas que visten mucho.
Quizá por eso Esther Tusquets dijo con acierto,en una comentario que hacía alusión indirecta a él, que a veces era mejor publicar el primer libro de un escritor que el último.
Y que conste que he sido suave, porque hay cada comentario por ahi, que asustan, y no de anónimos como yo,sino de gente de peso dentro del mundo de las letras. Enrique Vilas Mata dice incluso que en La fiesta ..celebre, había aflojado su maestría, y que el objetivo era escribir un libro cada tres años (las editoriales ponen cheque por delante) y el escritor se pone manos a la obra, Vilas Matas va incluso más lejos y dice: cinco novelas que de haberla escrito otro hubiera sido motivo de algún predicamento,pero la obra de Llosa lleva aparejada medallas, siempre en palabras de Vilas Mata.
¿Que propicia que una obra se convierta en éxito? Que las librerías inunden el escaparate con ella, y que la crítica hable bien, lo primero se da en autores infumables, lo segundo es mucho más selectivo.Dice Vilas Mata y esto yo no lo sabía, que los escritores les mandan sus manuscritos, y Llosa quien decide a quien se la el premio BBVA.En España hay dos grandes escritores en letras mayúsculas, Javier María y Muñoz Molina, pero viven en un mundo más discreto, apenas se oye hablar de ellos, a pesar de que ambos venden, y son apreciados por un público entendido, pero ninguno escribe a golpe de talonario.
Para Vilas Mata la obra cumbre de Llosa es la Ciudad y los perros y Conversaciones en la Catedral.Dice algo Matas que comparto, que a veces hay que mandar al carajo al crítico y al lector que nada le satisface por supuesta falta de calidad literaria(los hay a puñaos).De todas formas Vargas Llosa tiene derecho a escribir,porque la escritura es pasión, y porque él no tiene problemas para que le editen, por qué va a dejarlo, si a uno no les gusta a otros si.
Llosa pasó de defender al Comandante en jefe( no es necesario decir su nombre) a defender la política neo liberal de Rivera, ya no comulga con Rajoy, el escritor dice no tener nada que ver con la derecha cavernaria y defiende el derecho al aborto(*) cosa que entre los peperos no gustó, por eso quizás se encuentra más agusto con el partido naranja.
Quizá por eso Esther Tusquets dijo con acierto,en una comentario que hacía alusión indirecta a él, que a veces era mejor publicar el primer libro de un escritor que el último.
Y que conste que he sido suave, porque hay cada comentario por ahi, que asustan, y no de anónimos como yo,sino de gente de peso dentro del mundo de las letras. Enrique Vilas Mata dice incluso que en La fiesta ..celebre, había aflojado su maestría, y que el objetivo era escribir un libro cada tres años (las editoriales ponen cheque por delante) y el escritor se pone manos a la obra, Vilas Matas va incluso más lejos y dice: cinco novelas que de haberla escrito otro hubiera sido motivo de algún predicamento,pero la obra de Llosa lleva aparejada medallas, siempre en palabras de Vilas Mata.
¿Que propicia que una obra se convierta en éxito? Que las librerías inunden el escaparate con ella, y que la crítica hable bien, lo primero se da en autores infumables, lo segundo es mucho más selectivo.Dice Vilas Mata y esto yo no lo sabía, que los escritores les mandan sus manuscritos, y Llosa quien decide a quien se la el premio BBVA.En España hay dos grandes escritores en letras mayúsculas, Javier María y Muñoz Molina, pero viven en un mundo más discreto, apenas se oye hablar de ellos, a pesar de que ambos venden, y son apreciados por un público entendido, pero ninguno escribe a golpe de talonario.
Para Vilas Mata la obra cumbre de Llosa es la Ciudad y los perros y Conversaciones en la Catedral.Dice algo Matas que comparto, que a veces hay que mandar al carajo al crítico y al lector que nada le satisface por supuesta falta de calidad literaria(los hay a puñaos).De todas formas Vargas Llosa tiene derecho a escribir,porque la escritura es pasión, y porque él no tiene problemas para que le editen, por qué va a dejarlo, si a uno no les gusta a otros si.
Llosa pasó de defender al Comandante en jefe( no es necesario decir su nombre) a defender la política neo liberal de Rivera, ya no comulga con Rajoy, el escritor dice no tener nada que ver con la derecha cavernaria y defiende el derecho al aborto(*) cosa que entre los peperos no gustó, por eso quizás se encuentra más agusto con el partido naranja.
*A decir de algunos la ruptura se produce a consecuencia de este comentario. Un sector del Pp vio mal que el escritor dijera de forma pública que estaba a favor del aborto, y se lo echaron en cara, Rajoy intentó aplacar los ánimos diciendo que esto no era un dogma de fé dentro del partido y que cada cual era libre de pensar como quisiera, pero lo cierto es que hubo vacío en torno a él. Si solo fue este el motivo por el que Llosa se aleja del PP o hubo otros, solo él lo sabrá.
No hay comentarios:
Publicar un comentario