Franco.Paul Preston

Cuando a Paul Preston le pide su editorial una biografía sobre Franco tuvo que consultar lo escrito por otros, y casi todas adolecían de lo mismo, eran libros escritor en los años de gloria del dictador, eran hagiografías. Así que tuvo que echar mano de archivos extranjeros.La imagen de Franco había quedado ya desmitificada con la obra de Paco Salgado Araujo, Tanto la obra de Salgado como la de Borrás nos revelan a un hombre de estrechez de miras y de pasmosa mediocridad. Se supo entonces y ya cuando su victoria, que no era un estadista, sino un militar que se había hecho con el poder y que gobernaba a golpe de timón; Serrano Suñer el cuñadisimo tampoco fue generoso con él, porque Suñer amén de ser germanofilo era muy inteligente.La Fundación Franco y su familia hicieron una biografía aceptable: Franco y su tiempo. En este libro mencionado se hablan de los consabidos tópicos, que paró la segunda guerra mundial, que con su gran dotes produjo el milagro económico y etc ,etc.

Franco estuvo apunto de fusilar a Fal Conde, personaje cuasi mitológico de la Falange, y no lo hizo porque habría encendido a los requetés. El régimen fue represivo en extremo sobre todo en los primeros tiempos, y disfrazó algunas muertes como mártires de la  guerra, se abusó de la muerte de algún sacerdote, así la historia contó la masacre de sacerdotes y monjas, obviando a los españoles que él mató.

Dice Preston que los 25 años de paz fueron los 25 años de la victoria, y todo esto con un aliado La Iglesia, que nunca vio mal la represión contra el rojo comunista.

Comenta también que Franco es el menos conocido de todos los dictadores del S.XX, yo diría que hay otro aún menos, Salazar, pero ambos eran tal para cual.En vida se le comparó con el Arcangel Gabriel y con el Cid campeador.En aquellos años en los libros de texto se habla del Caudillo como un don de Dios, que enviaba a algunas naciones, y la nuestra fue una de las elegidas. Según Carrero alguien así nacía cada tres o cuatro siglos.

    Hay algunas cosas que son ciertas, fue un soldado valiente y con capacidad de maniobrar siempre en su beneficio, fue un brillante militar a quien acompañó la suerte pero intelectualmente era mediocre, tenía tendencia a creer en ideas banales como el asunto del brazo de Santa Teresa. Ya de mayor se convirtió en alguien impenetrable, con el objeto de que sus intenciones fueran indescifrables.Su capellán dijo de forma algo ingenua: Era frío pero no lo aparentaba.Escribió  el guión  de Raza, que era el guión de su propia vida.Todo aquel que entraba en contacto con él comentaba sus modales corteses y amables, pero distantes ( esto que comenta Preston es igual en todos los dictadores)

Sería imperdonable no dar algunos datos básicos sobre él como su fecha de nacimiento ( 4/12/1892 en Ferrol) la ciudad estaba estructurada en rígidas jerarquías sociales, entonces ir de Ferrol a Madrid eran dos días de tren.

Se puede decir que fue la madre quien lo educó pues el padre estaba siempre ausente, parece ser que era infiel según Preston.Era hombre malhumorado si le llevaba la contraria.Ya de mayor rechazaría todo aquello que le recordara a su padre,incluido los placeres de la carne.Tenía tan solo 12 años cuando entró en la escuela de preparación naval. Ya de cadete era taciturno y apagado, de cultura limitada y poco hablador.

Hay un capitulo largo sobre su llegada a Marruecos en 1912 y las condiciones en las que estaba el pais, gobernado por un sultan licencioso Abdul el Aziz, estuvo 10 años y medio y Africa fue fundamental en su vida.En 1912 el joven alferez corteja a Sofia Subirán, sobrina del alto comisario, fue mas que nada una relación epistolar de un año.Las ciudades de Tetuan, Larache y Alcazar Quivir salen en esta historia. Ya en aquellos años no intimaba con nadie. La obsesión de Franco fue Marruecos.

En 1917  conoció a una atractiva muchacha de ojos negros( en opinión de Preston) llamada Carmen Polo, el padre de ella se negó a la relación pues Franco era de una clase social distinta a la de ella.El fue muy insistente y le mandaba mensajes que le metía en el bolsillo de su abrigo cuando ella estaba con sus amigas merendando.

Franco en el ejercito era querido pues dirigía personalmente los ataques, era partidario de la bayoneta, la guerra de Marruecos, Abdel krim y un sin fin de personajes aparecen por estas paginas, porque la biografia de Preston es de 1184 paginas, con lo cual un resumen se hace  harto difícil.Fue general con 33 años, el más joven de Europa.Cuenta Preston que en sus años en Toledo obligaba a la tropa a llevar preservativo,los paraban y miraban sus mochila para asegurarse de ello.

Las relaciones con su hermano Ramón eran malas,masón y de izquierda.

Franco y la II Republica, el frente popular , la guerra civil,, todo ello es analizado por Preston.

En Noviembre de 1936  Jose A Primo de Rivera fue ejecutado en Alicante, y Franco lo convirtió en héroe, pero de todos es sabido la poca empatía que habia entre ambos, cultivó el culto al ausente para hacerse con la Falange.

Con la victoria Franco se convirtió en el paladín de la fé, en el cruzado medieval y la Iglesia adquiriría una gran relevancia.

En la España de los años 50 todo el que pedía apertura era un agente comunista, la represión se presentaba en términos heroicos y moralizantes.Ya por aquel entonces la élite era corrupta (*).Preston habla ya de la casta franquista. A Franco se les presentaba como un ejemplo de austeridad ( tipico de los dictadores) y es cierto, no gustaba del lujo, no fumaba,bebía con moderación, no era mujeriego, solo gustaba de jugar a la lotería y las quinielas de vez en cuando; pero simbargo dice el autor que había muchos palacios y cotos de caza a su disposición ( exactamente igual que Castro, no tenía propiedades pero tenía medio país a su disposición)-Los gastos en caza y pesca eran enormes, porque había que mantener al Azor durante todo el año, personal, miembros del servicio de seguridad, etc.

Una de las preocupaciones de Franco fue su hija Nenuca. Cuando Carmen se casó en 1950 una coplilla  corría por Madrid: la niña quería un marido, la madre un marqués, y el marqués dinero, ya están todos contentos.La acumulación de regalos fue de tal magnitud que se indicó a la prensa no decir nada, para que el pueblo no se indignara, pues en la España de los 50 había mucha hambre.La boda fue una ceremonia de estado, muchos de ellos asistieron (800 personas).El novio iba con el uniforme del santo sepulcro con gorro empenachado.El Cardenal Pla y Daniel les recomendó en la homília que siguieran la vida de la familia de Nazaret, el Cardenal andaba algo despistado. Martinez Bordiu cambió la vieja moto por una colección de descapotables Chrisler y Packard y apareció el clan Villaverde, metido en negocios varios, como la importación de Vespas italianas.

La codicia de la primera dama se hizo legendaria se llegó a decir que los joyeros de Madrid habían formado un sindicato oficioso para asegurarse de ser pagados.En Oviedo y Coruña se comentaba que cuando sabían que la Señora iba de visita a la ciudad , joyeros y anticuarios cerraban.

En aquella España de pandereta y peineta cada vez que había un problema internacional con España era debido a un complot masónico. Para Franco masón y comunista eran sinónimos.De vez en cuando el Arriba publicaba una lista de crímenes masónicos que exacerbaba a Truman y el gobierno americano, pues allí eran todos masones.

En 1953 Pio XII le concedió a " nuestro amado hijo" la suprema orden de Cristo.

En 1955 comenzaron las primeras crisis universitarias y eso que por aquel entonces solo estudiaban los hijos de las familias acomodadas.

En Febrero de 1956 los falangistas estaban que hervían y hubo una serie de incidentes, pero se culpó de ello a los comunistas. Arrese intentó un gobierno falangista para aplacar las iras de la militancia, pero Franco no fue falangista.

En 1960 comenzó a producirse el milagro económico en España, los sabelotodo del régimen decían que era por sus dotes de estadista.Fueron los años del Seat 600 y el pisito de 50 m en propiedad en barriadas suburbiales.Los años de encuentros con D.Juan de Borbón y la "adopción " de Juanito a quien Franco tenía mucha estima.Los planes de desarrollo, los gobiernos tecnócratas de los distintos Lopez,, todo ello es analizado por Preston.El caso Grimau y el congreso de Munich también tiene su analisis.

Con la llegada de Pablo VI la curia vaticana se volvió hostil al régimen, los constantes juicios y las muertes a garrote vil no eran aceptadas por la nueva administración vaticana.Franco sabía como pensaba Montini, y su elección la tildó de jarro de agua fría.Cuando Pablo VI intentó restablecer relaciones con los países del este, en España el asunto fue tomado casi como algo personal contra el régimen. El caudillo le recordó la deuda que la iglesia tenia con el régimen porque el país había vuelto a la senda religiosa gracias a él.Fue precisamente la Iglesia quien aconsejó a Franco que debía haber libertad de culto, y que no se podía imponer una religión a nadie.El concilio Vaticano II no gustó a la iglesia española ni al régimen. 

Con la llegada de la tv en los 60 tanto Franco como su esposa se convirtieron en fanáticos de ella.

En 1964 comienzan los primeros signos del Parkinson, fue en una audiencia con Fraga cuando este se dio cuenta de que algo no iba bien.

La relación de Franco y Carrero fueron estrechas pero distantes, el segundo se dirigió siempre al primero como mi general y cuando hablaba de él ante terceros el Caudillo, mientras que Franco lo llamó siempre Carrero.La muerte de Carrero pese a todo le afectó. Después de la homilía el Cardenal Tarancón fue zarandeado por grupos de extrema derecha a fines a Piñar.

En 1975 Fraga dio a Nieto Antunez un borrador para un programa de una asociación politica que quería registrar, cuando Franco se enteró preguntó a Antunez: para que país es ese borrador.Dio la casualidad de que Herrero Tejedor( que también estaba metido en el asunto de la asociación política) falleció en un accidente de tráfico y para Franco fue la providencia divina que le estaba diciendo que esa asociación no debía registrarse ni prosperar.

El 1 de Octubre hubo una concentración de apoyo al régimen y se vio a un Franco muy deteriorado, pocos días después tendría su primer ingreso hospitalario, los marqueses de Villaverde se fueron de cacería para dar sensación de normalidad. Cincuenta y cinco días más tarde fallecería.

El capitulo final está dedicado a la familia Martinez Bordiu, el divorcio de los duques de Cadiz y algún asunto más.


(*) Se ha presentado a la corrupción como algo novedoso de la España moderna y democrática, pero se podría decir que está en el gen de muchos españoles

El testigo invisible.Carmen Posadas- Algunas notas a su libro

Estoy leyendo el libro de Carmen Posadas, El testigo invisible, y digo leyendo porque aún no lo he terminado y me está resultando ameno. Siempre digo lo mismo, con un libro conectas o no, y yo con este he conectado. Cuenta la historia y también el estilo, una amiga me decía que a ella le gustó solo La Bella Otero, y es que en estos temas unas cosas interesan más que otras.

Yo del periodo ruso, finales del XIX y principios del XX hasta la muerte de Stalin he leído mucho, muchisimo, incluso he comprado libros desclasificados que se venden por Amazon, que sería de algunos sin Amazon, para mi una gran ayuda.

La autora nos narra la vida de la familia imperial hasta el día de su ejecución en Ekaterimburgo, con algunos datos novedosos para mi, a veces cada escritor maneja unas fuentes distintas. En lo que si coinciden todos es en la mala suerte de la Zarina, y yo diría de toda la familia, había algo oscuro en ellos a pesar de ellos, dice Carmen que Maria Alexandrovna era guapa, agradable e intentó hacer cosas por su pueblo, pero de nada le sirvió, pudo mas el hado malo, en palabras de la autora, y eso es algo que también he observado leyendo otros libros, durante la I Guerra mundial ella y dos de sus hijas trabajaron como enfermeras, pero tampoco fue valorado, y es que hay personas que da igual lo que hagan tienen al hado malo siempre a su lado.

Desconocía de este testigo invisible. Recomiendo el libro para aquellos que quieran saber como fue la vida de la familia Romanov y también saber algo sobre la personalidad de sus miembros.

Una cosa que para mi también ha sido valiosa, saber que Anne Anderson no fue Anastasia, yo había leído el libro de Edward Radzinski ( con un buen resumen en este blog) y él, es ferviente partidario de Anastasia, yo hasta hace  bien poco también creí su historia, pero después de haber leído a otros autores, Carmen Posadas incluidas , así como a Helen Rapapport entre otros, estoy convencida de que Anderson fue una impostora.

Sobre la supuesta belleza de las hermanas Romanov, hay opiniones, y no todas las tildan de bellezas, de pequeñas eran graciosas, pero ya de mayores, a mi no me lo parecen, se que es algo relativo, pero en todo caso a Olga no le cuajó ninguna relación, tanto si era del gusto del padre como si no. Cuenta la autora que pensaron en un matrimonio con Miguel de Rumania e hicieron un viaje para ver .. pero no,, luego hubo otras relaciones de lo que entonces se llamaba amistad mientras no hubiera un compromiso, pero ninguna llegó a buen puerto ni en Olga ni en Tatiana.

                                                     ---------------------------
Abajo dejo el resumen del Ultimo Zar de Radzinski.
https://biografiasyotroscuentos.blogspot.com.es/2014/05/el-ultimo-zar-comentarios-una-biografia.html

La amante secreta de Lenin (тайный любовник Ленина)

Si de Inessa Armand se han escrito ya varios libros, de Elizaveta de K ( Lise de K) es el primero que se escribe.

   Esta mujer pasó desapercibida, a pesar de haber escrito sus memorias. Tan solo dos o tres autores se han aventurado a hablar de ella-

  Lise de K era de origen ruso aunque casada con un extranjero; estaba separada de su esposo cuando  conoció a Lenin una noche  de Noviembre de 1905 en un restaurante tártaro de San Petersburgo. Se produjo un flechazo entre ambos. 
A partir de ese momento sus destinos quedarían unidos por un periodo de 9 años. 

   En 1914 Lenin decide romper la relación, y la hace viajar hasta Polonia, para darle el adiós definitivo.

    Cuando el líder bolchevique llega al poder ella decide chantajearle con las cartas que tenía en su poder.Durante años la Unión Soviética compró su silencio.
  Fue uno de los mayores secretos del país eslavo.

La investigación sobre esta mujer ha sido compleja, pues me he topado con muchas barreras.

                                             Añadido el 15/06/18
Según Wikipedia Lise de K fue la esposa de Alexinsky.Este le ofrece las cartas a un ruso exiliado que trabajaba en la Universidad de  Columbia pero esta dice no estar interesada, y además le pregunta: ¿esa mujer quien es realmente? y Alexinsky respondió: mi esposa. Yo esta información no la creo, aunque venga en Wikipedia, he visto ya alguna que otra pifia publicada.Además el nombre no coincide con el viene publicado. 
    Ha tenido que pasar un año y medio desde que publiqué este libro, para que haya podido tener acceso a otros documentos que confirman que la historia es cierta.Algunos de estos nombres no son conocidos de nadie, pero fueron personas que tuvieron contacto con Elizabeth K y con Alexinsky, como M.Shatman, que entendió y comprendió que esa historia sucediera, dice Shatman que eso confirmaría el lado mas humano y varonil del líder bolchevique.Paul Berline autor de la primera biografía de Kark Marx también habla de este "affaire".David Shub cuya biografía de Lenin estará próximamente disponible en este blog fue el primero que habló de este asunto.La Unión Soviética mandó escribir un libro en los 60 pagando a un autor que se encargó de difamar a todo aquel que diera por valida la relación.

     Ya algun autor comentó con sorna: la Unión Solviética intentó tapar la verruga (en relación a algunas idas y venidas de Lenin en París) y al final todo el mundo terminó hablando de ella.

                          ---------------------------------
Añadido el 25/06/18. Yo siempre pensé que los camaradas del partido de Lenin no sabían de esta historia, pero cuando se publicaron sus memorias aún vivían muchos, y ninguno lo desmintió. La propiedad intelectual de la obra está a  nombre de Grigroy Alexinsky.La revista El Intransigente también habló de este asunto, así como Illustrivannaya Rossiya.Y luego la historia la olvida hasta ahora que en cierto modo la he resucitado.

Bajo una estrella cruel.Heda Margolius

Libro publicado en 1973 por primera vez, a España no llega hasta 2013, pero es de celebrar que llegase.

Heda Kovaly hija de judíos acomodados, ve como su vida se viene abajo con la ocupación alemana de Checoslovaquia, fue deportada junto a su familia al gueto de Lodz en 1941 y luego a Auschwitz, sus padres fueron asesinados pero ella logra escapar del campo de Bergen-Badem. Tras permanecer oculta en Praga se casa con su novio Rudolf Margoli, que ocuparía algun puesto relevante bajo el gobierno comunista, pero fue asesinado en las purgas de Stalin, ella y su hijo fueron repudiados por el etablishment llevando una vida penosa.

La deportación de los judios de Praga comenzó en Otoño de 1941, había que presentarse en el salón de exposiciones y llevar comida para varios días. El salón de exposiciones parecía un manicomio medieval, había incluso gente enferma que fue transportada en camilla y que murieron allí mismo.Unos días después llegamos al campo de Lodz, que en realidad era una barriada a las afueras de la ciudad, rodeada por un muro, en Lodz también había judíos polacos,y mucho hacinamiento, medio gueto estaba enfermo y la tuberculosis hacía estragos,el otro medio se moría de hambre.
Del gueto de Lodz hay actualmente muchas imágenes disponibles,allí se hacía vida dentro de los limites que imponían los alemanes, no es el primer libro que leo del gueto de Lodz, aunque Bajo una estrella cruel, cuenta sobre todo la vida bajo el régimen comunista.

Después de una breve presentación del campo de Lodz donde tenían hasta su propio cuerpo de bomberos, la autora pasa a contarnos lo que hizo el estado comunista después de 1948, pues volvía la represión y los campos de trabajo, pero el pueblo no lo sabía,y cuando escuchaban la BBC pensaban que era el enemigo imperialista.

Un buen día un matrimonio conocido de ellos los invitaron a su casa, una buena casa con ciertas comodidades, y en el transcurso de la charla les hablaron a ella y su entonces compañero sentimental quien luego se convertiría en esposo, de lo que había cambiado la URRS, de lo que suponía la igualdad frente al capitalismo etc, etc. Lo pensó antes de decidirse a entrar, porque odiaba la disciplina y porque eso conllevaba tardes de reuniones. Pronto las porteras se convirtieron en la columna vertebral del partido, la vida de los porteros era de espionaje y delación, controlaban no solo el edificio sino toda la calle.

La vida de Heda cambió de la noche a la mañana, pues su marido comenzó a subir en el partido, llegando a ser secretario de comercio, un cargo bastante importante, un día fue a la peluquería y todo el personal se levantó cuando ella entró y todos estaban a su disposición, eso suponía estar en el partido.Pero la vida le volvería a dar un vuelco un buen día, por eso el titulo: Bajo una estrella cruel.

Me quedo con una frase :El amor y la esperanza son infinitamente mas poderosos que el odio.

Nota personal: El libro me ha gustado mucho, por lo explicito y sencillo del lenguaje y porque sobre el socialismo soviético se contaron milongas varias, ampliables a otros países, Cuba incluida.La realidad era bien distinta. Primero la tan pregonada igualdad no es tal,los miembros del partido tenían privilegios, y segundo el individuo no cuenta, es un numero, cuando dejas de serle útil al estado te conviertes en su enemigo, y del pueblo también, el pueblo que tan dado es a ejercer la justicia lo mismo te hace una reverencia que te deja de hablar. El miedo es la bandera y libros como este deberían leerse para que a algunos se les caiga la venda, todavía hay quien alaba a Castro.

Lo que no puedo olvidar.Anna Larina

Ana Larina nos narra una historia personal que es a su vez la historia de la Rusia del S.XX.Casada con Bujarin, amigo personal de Lenin, tuvo una juventud tormentosa como tantos y tantos rusos que un dia se cruzaron en la vida de Stalin, y su destino quedó marcado.

En los años 70 decide escribir sus memorias,siendo ya una anciana casi irreconocible.En aquellos años los que caían en desgracias eran borrados de las fotos, de los libros y su nombres eran impronunciables

La historia no está exenta de ternura, Anna era hija de un hombre amigo de Bujarin, le llevaba 26 años y la vio crecer mientras de tarde en tarde visitaba a la familia. Bujarin fue victima de su propia brutalidad en el mundo que le tocó vivir, era un bolchevique convencido y como tal actuaba.

La jerarquía soviética tenía un sistema piramidal claramente distinguible para cualquier ruso, la vivienda que ocupaba, el coche que utilizaba. Ella creció dentro de la casta, pues su padre era amigo personal de Lenin, su visitas a la casa de columnas de los sindicatos, sus entradas en el Kremlim,nada de ello le era ajeno. Todos los que tuvieron trato con el Zar rojo, lo definen como astuto y tosco. Como toda biografía, Anna destila cierto odio a Stalin,odio justificado, se convirtió en su enemigo, y ya sabemos que cuando alguien pasa a ser enemigo solo vemos monstruosidad.Dice que no hablaba ningun idioma occidental,  y que en su mediocridad estaría el odio a Bujarin,contrapuesto a él, hombre cosmopolita e intelectual. Según algunos autores la astucia de Stalin estuvo en fingirse menos inteligente de lo que realmente era, entrar en este terreno es complicado. De Stalin se saben cosas contadas hasta por sus enemigos, seductor con las mujeres, gran lector y con gran talento para calibrar al enemigo y al amigo.

Dice Muñoz Molina autor del prologo, que no se dice nada de lo que hizo Bujarin aliándose con Stalin para destruir a Trostky, contribuyendo a su ruina así como a la de sus partidarios. Ella lo describe como revolucionario incorruptible,como hombre austero,vistiendo ropa de mujik, pero hay otras cosas que ella no cuenta, añade Muñoz Molina que en los primeros años de la revolución Bujarin fue tan sectario y cruel como el resto.Cuando ya se avecinaba su final en el 36, año en que fueron fusilados Kamenev y Zinoviev. Bujarin escribía cartas adulatorias a Stalin. Un relato con sombras dice el prologuista.No supo o no quiso decir más.

Las máncias en Rusia siempre fueron materia de estudio, tanto en la época zarista como  en el periodo bolchevique. Yo no sé si el lector de este resumen habrá oído hablar de Anatoli Lunacharski, amigo de Lenin en el exilio , comisario de cultura en los años posteriores a la revolución y embajador de Rusia en España, murió en carretera (1933) cuando se dirigía de Francia a nuestro país; pues bien Lunacharski era quiromantico y al parecer muy bueno, cuando la pareja Bujarin-Ana salían juntos , un buen día Lunacharski le hizo una lectura de mano y le comentó a Bujarin lo que veía, nada bueno, años durísimos, ella oyó la conversación, y Bujarin intentó quitarle yerro al asunto, pero lo cierto es que no se equivocó en lo que le pronosticó.

Anna nace 1914,hija adoptiva de Yuri Larin, líder intelectual bolchevique, perteneciente al circulo mas intimo de Lenin. Vivió en un majestuoso hotel donde vivían los nuevos gobernantes, y posteriormente en el Kremlim, recibió una educación marxista y vio como enterraban a su padre en la necrópolis del Kremlim, con todos los honores.Tenía tan solo 20 años cuando unió su destino al hombre que se convertiría en enemigo de Stalin y de toda Rusia, tuvo un hijo en 1937, Yuri. El libro habla esencialmente de Bujarin, y me recuerda en gran medida al de Nadezhda Mandelstan (Contra toda esperanza) esposa del poeta Osip Mandelstan que también falleció en el gulag y ella le sobrevivió.

En este libro también se narra el affaire amoroso de Yagoda ( jefe de la checa) y Timosha,nuera de Gorki ya es el tercer libro de memorias que leo, sobre aquellos años, donde se cuenta el asunto, debió ser vox populi, aunque no existiera televisión, ni prensa rosa. La historia tiene algunas veces variantes, pero lo cierto es que debió existir. Y yo en el blog también he hablado de ello.

Cuenta la autora que una noche de madrugada sonó el teléfono y era Stalin, estaba ebrio, llamó a su marido solo para decirle la suerte que tenía de tener a una esposa guapa y joven,mas joven que su Nadia, quien por cierto llevaba tiempo muerta, dijo algo más que ella no supo interpretar y que su marido no quiso preguntar. Pero se sabe que Stalin a veces llamaba de madrugada a sus "allegados" por que Bujarin entonces lo era, aunque le quedaba poco para caer en desgracia.

El falleció el 15 de Marzo de 1938. Intentó salvar a Ana,a su hijo y a su anterior esposa,pero fueron todos enviados al gulag. Su hijo fue educado por su  familia, y posteriormente enviado a un  orfanato, ella lo vería muchos años mas tarde, siendo ya adulto. Anna escribió sus memorias entre los 60/70 y fueron un bestseller.

La vida en el gulag es narrada con meticulosidad. El nombre de Bujarin fue restituido en el 89 junto al de otros lideres fusilados, Kamenev ,Zinoviev y algunos más.

Anna Larina dice una frase en un momento dado, que me llamó la atención  y que he dejado para el final: Todo aquello que me pasó no pudo ser por casualidad, porque las casualidades no existen.

               

                                                        ---------------------------------

El libro es un poco retorcido, hay momentos en que su lectura se hace casi imposible. Este libro como tantos otros de la época soviética es para historiadores y curiosos como es mi caso pero no sé si ha aguantado bien el paso de los años. En los libros referentes a los años duros del estalinismo se narran una y otra vez las mismas historias de los mismos personajes.

Almas muertas.- Gógol

De Almas muertas, obra cumbre de Gogol habia varias ediciones y por lo tanto varias portadas, yo me he decantado por esta. La obra se puede bajar por Internet de forma gratuita. Con Almas muertas surge la literatura moderna rusa, aunque la más conocida,  quizás, es, Taras Bulba.

Gógol nace en Poltava (Ucrania) 1809 y fallece en 1852 en Moscu. Era hombre introvertido y poco sociable, pero tuvo el apoyo de Pushkin, su primera obra fue un fiasco y tuvo que retirarla de las librerías.No fue hasta 1832 cuando comienza a tener éxito con su obra Veladas en la granja Dikanka.Almas muertas se publica en 1842 obteniendo un resonante éxito.Hombre religioso hizo un viaje a Palestina para encontrar el sentido cristiano.

Vivió a caballo entre el romanticismo y el realismo.Siempre estuvo alejado de la problemática político social del país.

Almas muertas.-

Algunos la consideran la mejor novela rusa.El argumento se lo proporcionó Pushkin, y nos narra la aventuras de Chuchikov, un personaje procedente de la  nobleza,aunque de origen un tanto oscuro. Después de haber trabajado como funcionario en distintos organismo e intentar hacerse de dinero, descubre un plan con el que piensa triunfar: la compra de ciervos (*) muertos,  aunque figuraban vivos en los registros por temas de impuestos, y de esa forma conseguir que el estado le facilitara tierras.Hablamos de un tiempo donde la esclavitud no había sido abolida en Rusia. Chuchikov va recorriendo Rusia y entablando conversiones con todo tipo de personajes en busca de su objetivo.

De esta forma Gógol nos da un retrato de la sociedad rusa de mediados del XIX por donde desfilan todo tipo de personajes.

La expresión almas muertas era utilizada para designar a los ciervos de la gleba, que habían fallecido después de cada uno de los censos.A esos ciervos se les llamaba almas y figuraban como vivos.Tuvo problemas para publicarla, pues la censura no le concedía el permiso.

La obra de Gógol se hace imprescindible para conocer la Rusia campesina, las normas que regían la sociedad y todo un compendio de personajes que desfilan por sus paginas.

Es raro encontrar resúmenes y comentarios de obras de siglos ya lejanos, como si lo que sucedió entonces ya no interesara.Actualmente prima más hablar del último libro publicado que de una gran obra,porque pueda parecer anticuada, cuando los clásicos son fundamentales.

* Esclavos. La esclavitud no se abolió hasta bien entrado el S.XIX

Ilia Ulianov. Notas personales.

Llevo tiempo intentando saber sobre la vida de este enigmático hombre, conocido más por ser el padre de Lenin, que por la labor que   como docente o inspector de escuelas pudiera hacer.

Pero algunos aspectos  de la vida de esta familia se pierden en la noche de los tiempos.Cuando me decido a escribir es para aportar alguna apreciación personal, des pués de haber leído a varios autores. Cuando escribí mi libro : Un seductor llamado Lenin  las referencias eran escasas, de la madre si se habla más, pero sobre él cae un velo de silencio.

El único autor que se adentra algo más y nos insunua algo sobre su personalidad es Robert Payne, en su Vida y muerte de Lenin. Según Payne que escribió el libro en 1960, Illia paraba poco en casa, oficialmente por motivos de trabajo, pero los fines de semanas y según palabras textuales de Payne, se ausentaba para dar clases a niños con dificultades de aprendizaje, en la obra de Payne hay una doble lectura.

En esta foto tenía 29 años y guarda cierto parecido con su hijo en los ojos.

Las fechas de su boda no concuerdan, en unas biografías se dice que tenía 34 y en otras 36, hay un desfase de 2 años, que podría venir a dar la razón a los que dicen que Alexander fue fruto de otra relación, con un terrorista llamado Karakazov (*) y que el padre de ella,hombre de dinero, concertó la boda, que no fue lo que se dice una boda por amor. María tenía 26, desde luego en aquellos años una mujer con 26 años estaba casada y con varios hijos, lo normal era contraer matrimonio a los 18/22 como mucho. Pero nadie podía intuir que de la unión de Illia y María fuera a nacer el hombre que cambiaría los destinos del mundo. Ambos progenitores eran inteligentes y cultos, y ya sabemos el dicho :de tal palo tal astilla.

La biografia rusa  solo habla del hombre trabajador y ejemplar, de su trayectoria en el mundo laboral, sin entrar en aspectos personales, antes de graduarse estudio astronomía y meteorología, hizo un estudio sobre el cometa Halley que en aquellos años atravesó Rusia. Resulta difícil imaginar a un hombre totalmente célibe en el sentido estricto de la palabra (**) su mirada nos habla de un hombre ardiente y posiblemente algo mujeriego, aunque esto es entrar en el terreno de la especulación. Hablando con una persona rusa y residente en Ulianov  me comenta que de la familia siempre hubo una doble versión, la oficial o soviética y la que se comentaba en la ciudad. Quizá algún día sepamos más sobre este hombre que se me antoja enigmático.

Inspector de escuela y docente, había nacido en Astracan -14 de Julio de 1831 en el seno del protestantismo y falleció el 12 de Enero de 1886 en Ulianov, antigua Simsbirk. Hay orígenes kalmucos en su familia.Desde luego Lenin se parece poco al resto de la familia, quizá algo a él, debió sacar parecido a algún familiar por parte paterna.

Tumba de Ilia en Ulianov (antigua Simbirsk,fue rebautizada con el apellido de la familia) no debe ser la original, pues se ve de fecha reciente.

Fue lo que se dice un padre ausente y toda la responsabilidad cayó sobre la madre.Sobre su personalidad solo podemos intuir, Payne cuenta algo, y su hija María también dejó algo escrito; pero mirando la foto da la sensación de un hombre autoritario y seguro de si mismo. El curriculum profesional de Ilia se puede consultar en wikipedia.

                                   Añadido el  22/06/18
Conforme Rusia desclasifica la caja de los truenos se va abriendo. Según documentos puestos recientemente en blogs y en manos de historiadores, la madre de Lenin era de armas tomar, y mantenía una relación desde 1869 con el médico de la familia de nombre Petrovsky, los hijos lo sabían porque hay cosas que no se pueden ocultar por mucho tiempo, por eso ninguno lo nombra en sus notas y recuerdos. Cuando la pareja se traslada a Simbirsk el médico se va detrás, y la relación continuó durante 30 años. Ilia aguantó y mantuvo a la familia, que además de los hijos había que mantener al servicio domestico, compuesto por dos doncellas, una cocinera y un jardinero, el porqué aguanto la situación es algo que desconocemos, pero los hijos no lo querían, Lenin jamás lo nombró en ninguna de sus notas, recuerdos y escritos varios. Para colmo algún "historiador" afirma que el médico fue el padre de Lenin, pero solo hay que ver las fotos para saber que se escribe cualquier cosa.

Simbrisk a finales del XIX y por un casual es la casa de Lenin.Quien tomó la foto estuvo inspirado.

Según contó su hija María, que fue la que más habló de él, una tarde a las cinco estábamos todos reunidos en el salón, mientras el trabajaba en su despacho, de pronto lo vimos en el quicio de la puerta, con el rostro blanco y sudoroso, nos dimos cuenta que algo pasaba, lo subimos al cuarto y lo acostamos, llamamos al medico y dos horas más tarde falleció, el diagnostico fue un derrame cerebral, de lo mismo que moriría su hijo años mas tarde, (***) en el mismo mes y a la misma edad, tenía 54 años.

La transcripción del apellido es tal cual del ruso.

(*) En este librito ruso se habla de forma casual o no,, del terrorista Karakazov que intentó matar al Zar.

(**) En la biografia y ayudandome con el traductor de Google, pues mis conocimientos de ruso son muy escasos, he querido entender que su primera esposa falleció. Pero es una información a poner en cuarentena.

(***) Diagnostico oficial de Lenin, hay otras versiones. Lenin pudo morir de un Ictus, pero tenía un par de enfermedades más. Según algunos autores arrastraba una tuberculosis, y eso sin entrar en el asunto de la sífilis y los disgustos cotidianos políticos y de otra índole. 
                                         

     -----------------------------

Nota: A la hora de manejar fuentes hay que ser tremendamente escrupulosos. De Lenin puede haber del orden de mas de 100 libros escritos y se sigue escribiendo, un fenómeno sin paragón. YO me he centrado en la vida personal y de su familia. Entrar en archivos de Rusia es complejo, más allá de lo que ellos han permitido que salga. Pero dentro de todo el maremagnun hay dos autores que al margen de la calidad literaria, su investigación histórica me parece muy respetable, y son dos buenas obras.

Uno, Robert Payne, Payne escribió : Vida y muerte de Lenin en 1960 y en aquellos años había gente nacida en 1875/1880 que tenían por aquel entonces 75/85 y conocieron, bien a Lenin, bien a miembros de su familia o a personas que le trataron en mayor o menor medida, y estas son fuentes muy valiosas, siempre con la salvedad de lo que en historia se llama apreciación personal, pero que no hay que menospreciar. Payne habla de Mikhail Roumiantzev ( el que presentó a Lenin y Lise de K) y es el único que da su nombre de pila.Payne habla también de algunos aspectos mas personales del padre de Lenin, siempre con una doble lectura.

El segundo autor y con un desfase de 30 años, fue Dimitri Volkogonov ( director del Instituto militar de Moscu) que tuvo acceso a parte de los archivos y contó hasta donde pudo y dio una información muy valiosa.

Me parecía necesario hacer estas aclaraciones, porque muchas veces leemos y nos preguntamos¿ esa información de donde sale? produciendo dudas en el lector. 

Gala-Dominique Bona

Buscando una foto de Gala de cuando era joven, he encontrado una que pongo algo mas abajo, y se me antoja un rostro tremendamente ruso. No la definiría como especialmente guapa, pero si tiene algo especial en su mirada y en la expresión de su rostro. Gala despertó interés en vida y una vez muerta, porque no era la mujer sumisa, seguidora del artista,sino que brilló por ella misma, aunque fuera como musa inspiradora primero de Paul Eluard y luego de Dalí,y entre medio de Max Ernest, evidentemente para inspirar tienes que tener algo mas allá del físico.

En 1913 una joven vestida con un gorro de astracán aparece en Davos-Platz, va a un sanatorio a curarse de la enfermedad entonces de "moda",la tisis, media Europa andaba con el bacilo de Koch a cuesta y todo aquel que podía aterrizaba en Suiza,donde se encontraban los sanatorios.

No es gracil, hay cierta rudeza en su rostro, y cierta altivez, que mantienen a la gente a distancia.Lo que la hace "atractiva"son sus ojos febriles, casi negros.Su nombre es Elena Dimitrievna y viene de Moscu,es religiosa y lleva sus iconos, porque Gala es ortodoxa y no judía como se ha dicho en alguna ocasión.

Había venido al mundo en 1894 en Kazan, lugar legendario donde dicen encontrarse las mujeres mas fogosas de todo el imperio.El cambio de nombre es una constante en ciertos personajes que con el tiempo llegan a ser celebres, ella eligió Gala.La tuberculosis entonces era temida y cualquiera que tosiera era mirado con suspicacia.El único remedio entonces era el aire puro. Fue allí en ese sanatorio donde Gala y Paul Eluard se conocerían, el tenía 17 y ella 19, ambos con la misma enfermedad.

El secreto de la personalidad de Gala estaba en su fuerza de voluntad y en su fe, una fe inquebrantable en Dios, para ella todos sus pasos estaban  dirigidos por Dios, convenció a Eluard par que se convirtiera al catolicismo, cosa que hizo, ella no se entregó a él hasta que su unión estuvo santificada por al Iglesia.No cree en el pecado de la carne pero prefiere preservar su virginidad.Contrajo matrimonio con él a la edad de 22 años en 1917.

La pareja tuvo una hija Cecile, pero Gala no había nacido para la maternidad, fue su cuñada y su suegra las que se ocuparon de ella. El universo de Gala no era el femenino, entendiendo por ello el de las amigas, la confidente, que  nunca las tuvo, detestaba las habladurías y los chismes que surgen aveces en el mundo femenino.Le interesaba el arte, aún mas que la poesía, por eso se encontraba a gusto entre pintores.Cuando la pareja Gala -Elouard conoce a Max Ernest, ella despierta un sentimiento de inquietud en el pintor, una perturbación humana.Rosa la esposa de Ernest se percató desde el principio  de la fascinación que ejercía Gala sobre su marido.

El trío Ernest, Gala,Elouard

Elouard se da cuenta de lo que está sucediendo, el flirteo era descarado.Al poco Ernest y Gala deciden no ocultar su amor, y van cogidos de la mano delante de todos, de Rosa esposa de Max y de Paul esposo de Gala.Pero Elouard también amaba a Ernest, un amor que iba más allá de la amistad.La identificación es una de las claves del amor entre hombres fuera del ámbito de la amistad, algo que va más allá, y aunque el libro habla del tema no es asunto de este resumen sobre la vida de Gala.Tanto Paul como Gala seguían con su tuberculosis que empeoraba. Cecile tenía por entonces cuatro años, y a veces se pegaba a la falda de su madre, cuando la veía, pero Gala la vuelve a dejar con la abuela, fiel niñera.El trio se instala en Paris, Ernest a dejado a su mujer y su hija en Alemania y ha decidido instalarse en la ciudad francesa, obtiene una documentación falsa para poder comenzar a trabajar, comienza a trabajar en una fábrica de vidrio y se le conoce como el taciturno, es poco comunicativo,pero era un tipo con suerte y un día se topa por casualidad con un grupo de gente que está rodando una película, y lo contrata, se trata además de una película celebre: Los tres mosqueteros.La relación se había convertido en un ménage à trois.

Esos años fuero decisivos en su vida, se codeó con artistas de todo tipo, su mirada negra e impenetrable no era del gusto de todos, una mirada opaca que observa y registra, no habla, pero su presencia era intensa y agobiante, cuando se alejaba del grupo de artistas ( los Dada, movimiento artístico) dejaba una sensación de malestar, nadie sabe a qué juega. Elouard seguía enamorado de ella, pero dentro del grupo  nadie aprobaba la relación del trío,  poco a poco Elouard es excluido de la pareja Max-Gala y el grupo decide ayudar a Paul, lo sacan, lo llevan a beber champagne pero eso no solucionó nada.Gala tenía a los dos hombres bajo su férula.Encuentran en Robert Desnos, un joven poeta, a un pitoniso, que entra en trance y puede pronosticar el futuro, sus pronósticos eran coherentes y se cumplieron.

Eluard recibió a la muerte de su padre una inmensa fortuna y se va a un sanatorio ya que había empeorado y Gala solo estuvo unos días con él,se dedicó a viajar por toda Europa viviendo a cuerpo de millonaria, y teniendo múltiples aventuras, una de ellas fue con el poeta Gaillard redactor en jefe de Les cahiers du sud y dijo ser victima de un hechizo por parte de ella, para Gala fue una aventura más, unas cuantas noches en un hotel, pero él quedó tocado, pocos días después cayó por un acantilado y no se sabe si es que resbaló o se suicidó, sus amigos llegaron  a hablar de una estrella negra en el cielo del poeta.

Poco tiempo después la inmensa fortuna que Paul había heredado llegaba a su fin. Gala viajaba constantemente,no podía parar en ningún lugar, y Paul estaba siempre solo. Una noche en una boite, un poeta conocido le presentó a un español, con un bigote extraño, vivía en Cadaqués e iba a exponer por primera vez en París, y el extraño les invita a pasar unos días en su casa de la costa brava.El hombre del bigote era Salvador Dalí, estaba muy bronceado,algo desgarbado y portaba un collar de perlas. A Gala al principio le cae mal Dalí a quien juzga insoportable y antipático, pero él pronto no tiene mas ojos que para ella, se enamora de inmediato, mientras que Gala parece irritada por su comportamiento, es Dalí quien se lanza a la conquista de ella, diez años mayor que él.El genio catalán tenía tan solo 25 años.

Gala con 35 años tendría ya  el rostro que le acompañaría el resto de su vida.Había envejecido mucho y parecía mucho mayor.

Una faceta desconocida de Gala era la de echadora de cartas, solo lo hacía para Dali y para ella misma. Predijo el suicidio de René Clever amigo de Dali, y la fecha exacta de la declaración de guerra de Alemania.Con los años comenzó a buscar "carne fresca" en jóvenes de veinti pocos, pero no todos aceptaban. Rechazó definitivamente a su hija, esta hizo un viaje a Port Lligat y la expulsó no la dejo entrar, nunca se ocupó de ella pero con los años fue a peor, y cuando falleció a pesar de saber que su hija no estaba en buena situación, no le dejó nada, y tuvo que impugnar el testamento, al final consiguió algún que otro cuadro de su colección, y algún dinero.En los últimos años el matrimonio se atizaba mutuamente, Gala encerraba en el dormitorio a Salvador para que pintara, y si no lo hacia le pegaba hasta la extenuación, parece que este le devolvió algún golpe y al final falleció debido a unos cuantos traumatismos.

El padre de Dalí era notario en Figueras y gozaban de buena situación económica. Los primeros años de Gala y Dali en Paris no fueron fáciles, se alejaron del grupo surrealista y de la bohemia, pero apenas tenían para vivir, los cuadros no se vendían, a pesar del esfuerzo de Gala, de galería en galería.La salvación de Dalí en París, vino del Conde de Noaïlles, que le extendió un cheque por 29.000 Frs para un futuro lienzo.

No cabe duda que gran parte del éxito de Dali se debió a Gala, no solo fue su musa inspiradora,sino que le dio confianza en si mismo, cosa de la que Dali carecía. La musa no sale bien parada en casi ningun libro, por aspectos oscuros de su personalidad, manipuladora, ambiciosa, y un largo etc, casi nadie de los que trataron la apreció, aunque también supo enamorar como nadie.

Historia de la Baronesa Moura Boudberg

¿Puede interesar al público hispano la vida de Moura Boudberg? En principio no, pero si puede ser de utilidad para el investigador o incluso el curioso que busca información sobre los años de la revolución rusa. En España no hay nada sobre ella, o no me consta, he buscado para una investigación que llevaba acabo y solo encontré las 20 lineas habituales de Wikipedia,y en algún blog donde daban algunas referencias someras sobre ella.De Wikipedia hay que fiarse lo justo, pues suele tener además algún que otro error de bulto..

Nota aclaratoria de la autora.-
¿Quien es ? me preguntaron los amigos cuando supieron que escribía una biografía sobre una mujer rusa, el nombre no les decía nada.¿Una Matahari o una Lou Salomé? Pero yo no estoy aqui para juzgarla, solo para escribir lo que vi y supe de ella.

PROLOGO AL RESUMEN, ESCRITO POR LA AUTORA DEL BLOG

Moura no fue una vulgar cortesana, al estilo de Kensiskaïa, amante del Zar Nicolas, fue mucho más.Astuta, inteligente, intrigante, mitómana,y con una capacidad de seducción fuera de lo común. Pasó a la posteridad como la amante de Gorki, a quien no dudó en dejar por G.H Wells, otro celibrity de la época, no se juntaba con cualquiera. El GOPU antecesor de la NKVD ( servicio secreto ruso) puso los ojos en ella, y trabajó para Stalin a las ordenes de Zinoviev. Tuvo la astucia de enamorar al carcelero que la custodiaba, para que dejara en libertad  al hombre al que amaba (Lokhart) pero el complot fue descubierto. Sus dotes y sus personalidad arrolladora hizo que Stalin(*) le salvara la vida y fue enviada a trabajar para Gorki como secretaria ( y espía) también traduciría su obra. Esto sería la sinopsis. Pero merece la pena conocer la vida de esta mujer con más profundidad.

En esta imagen Moura en su juventud. Un rostro enigmático y al mismo tiempo bello.

Dice Berberova: cuando la conocí en persona era ya mayor, gruesa, bebedora y jugadora. La relación fue cordial pero desprovista de cualquier sentimiento.Vivió 12 años con Gorki, pero en las obras soviéticas no hay traza de ella, es como si no hubiera existido. Su rastro se pierde hasta que Berberova escribe el libro que comento, la rescató del olvido.A Moura le gustaban los hombres y estos lo apreciaban, al mismo tiempo que era odiada por las mujeres, le gustaba la novedad en el sexo y los hombres lo percibían. Sus relaciones no eran duraderas , tuvo dos hijos, pero como le confesó en cierta ocasión: porque todo el mundo los tiene.

Boudberg  conoció a  la Zarina, y tuvo amistad con ella, fue su favorita, también conoció a Rasputín, tuvo una relación con Kerenski y fue favorita de Stalin, aunque aquí la autora no sé bien que quiere decir con el termino de favorita ¿ amante o amiga? pues Stalin la dejó partir de la Unión soviética, a pesar de que le rogó que se quedara. En 1917 hizo sus primeras traducciones y la critica fue unánime, eran muy buenas, tradujo al ingles a distintos autores Maurois, Tourgueniev y Tchejov entre otros.Entre 1920 -1930 se supo que había terminados estudios en Cambridge y había traducido ya mas de sesenta volúmenes de literatura rusa, que no es poco, entonces era conocida como Condesa Zakresvkaïa; sobre el volumen de libros traducidos parece que se fue inflando con el tiempo y que no fue ni la mitad, pues en torno a esta mujer se iban tejiendo leyendas de todo tipo, tampoco fue realmente condesa, a decir de Berberova, si llegó a ser Baronesa y fue a raíz de su segundo matrimonio.

Había nacido en 1892 , se educó en una institución publica y desde joven supo que tenía ese charme especial que tienen algunas mujeres. Su primer marido falleció en los días de la revolución de Octubre y ella decidió quedarse en Petersburgo a pesar de que las condiciones no eran buenas. En aquellos años la embajada británica era un enjambre de espías,todos bajo la cobertura de escritores y periodistas y en ese ambiente comenzó a moverse ella.Es ahí donde conocería a uno de sus amantes, Lokhart, ejercía de vice Consul en Moscu.Ella tenía 26 años cuando se conocieron, en aquel momento el diplomático escribió en su diario que la encontró atractiva y con una conversación interesante, el romance surgiría más tarde.Sería ya en Moscu con los bolcheviques instalados en esta ciudad que la pareja viviría su gran pasión.Vivían en la calle Arbat 19 (**)- Los hijos de ella vivían en Estonia y no tenía noticias de ellos desde hacia ocho meses así que decide ir a verlos. Según se da a entender en el libro la condesa trabajaba ya para los rusos y engañó a Lokhart diciéndole que iba a Estonia a ver a sus hijos, pero no había trenes para Estonia (habían quedado interrumpidos) ella debió ir a otro lugar ¿ no lo intuyó Lokhart?

Lokharth fue encarcelado y posteriormente liberado, se fue a Londres, y ella se quedó en Moscú, la historia de la seducción del carcelero para liberar a Lokhart, parece una leyenda urbana (***) en todo caso en el libro no se cuenta nada de esto pero si queda un interrogante sobre quien liberó a quien, porque ella también fue encarcelada y en el libro dice que fue él, aunque de forma algo ambigua, parece como si no hubieran querido aclararlo.

La segunda etapa de Moura es la soviética.Cuando llega a casa de Gorki como secretaria y rápidamente amante, se convierte en imprescindible para el escritor, porque la Baronesa resultaba imprescindible siempre, ya fuera en una embajada o con un escritor, ella gustaba pero además era inteligente y trabajadora.La relación con Gorki duró 12 años hasta que  ella lo deja y el escritor quedó destrozado, fue el amor de su vida. De Gorki o de su vida se ha escrito poco, si de su obra, dice Nina B que deberían hacer una biografía solo sobre la vida del escritor (****). La casa de Gorki cuenta Nina era un ir y venir de gente, tenía dos pisos enormes unidos en el centro de Moscu, en la casa vivía la ex esposa, alguna ex amante, ahora Moura, los niños adoptados, porque a Gorki le gustaba adoptar niños,aunque nunca ejerció como padre ni con los suyos propios, lo de adoptar niños fue una moda en la Rusia soviética y estaba muy bien visto.El escritor era mitómano y propenso a la adulación,necesitaba sentirse querido y admirado las 24 horas del día. Fue un hombre con mentalidad decimonónica que exigía a la mujer dulzura y entrega al marido, debía se ser un fiel reflejo de él, a sus dos esposas que cumplían esos requisitos las abandonó, el escritor fue un hombre infiel que gustaba de amantes, pero curiosamente ninguna de las tres que tuvo se amoldaba a su concepción idealista, de todas las más independiente y con criterio propio fue Moura. El resto de cuadros del partido fue igual, kamenev tuvo dos esposas y alguna que otra amante, Claire Sheridan fue independiente y con criterio propio.Y si me apuran diría lo mismo de Lenin.De Moura comentan los que la conocieron que desprendía algo, algo difuso y difícil de describir pero al poco de hablar con ella, los hombres caían enamorados, no era una cuestión de sexo como algunos puedan pensar.

Aunque este libro no esta dedicado al escritor ruso,pero casi... si es interesante comentar lo que Moura le contó a Nina Berberova de Gorki: sus ancestros cogían la fusta y le pegaban palizas a sus esposas, así lo hizo su abuelo y el vio como su padre molía  a palos a su madre. Gorki tuvo que aceptar que Moura le dijera: no te esperaré, partiré sin ti, y Gorki ante eso no podía hacer nada. Moura no esperaba nada de él y mucho menos protección, esto ultimo es algo que fastidia mucho a los hombres, incluso en la actualidad.
   Berberova lo describe como de rostro plebeyo.El aristócrata ruso siempre tuvo unas facciones muy particulares, se podría hacer extensivo el comentario al resto de países, pero eso sería entrar en un tema ajeno a la vida de la Baronesa Boudberg. Y Gorki por mucho don de la escritura que tuviera, no podía esconder su procedencia. 

La vida de Moura estaba rodeada de cierto halo de misterio, de vez en cuando desaparecía y pasaba por Berlin y Praga, antes de llegar a Tallin, pues ella en teoría iba a ver a sus hijos que residían en Lituania, pero Gorki no podía saber mas de lo que ella le contaba, se sabe actualmente que trabajó para alemanes y rusos y posiblemente checos también.

En cuanto a Gorki vivía rodeado de una "corte"de admiradores y aprovechados, era generoso, vendía libros por millones y podía costear ciertas cosas.En 1922 decide dejar Moscu por consejo de Lenin ( quería quitarselo de encima) y se va a un sanatorio de Alemania, estaba enfermo de tuberculosis y escupía sangre de forma constante, a decir de Berberova, la corte se fue detrás, familia, amigos, editores, periodistas y convirtieron una ciudad aburrida donde solo había enfermos tuberculosos en algo alegre. Un día le pidieron que hiciera raviolis, e hizo 1.500, todo el sanatorio los comió, había aprendido en sus años mozos cuando trabajaba en una panaderia, fue allí donde aprendió la técnica.

¿ Como se conocen Well y Moura, o como surge el amor?

Se conocen en un viaje que hace Well a Rusia,en 1920 y fue recibido con todos los honores habidos y por haber, recaló en casa de Gorki ( donde sino) estuvo solo 15 días en el país de los cuales solo una semana en Moscu, y Moura le hizo un poco de cicerone por la ciudad y luego en alguna charla en casa de Gorki, porque en la casa del escritor había de todo, charlas, meriendas, comidas y pantomimas, aquello era realmente algo particular, y la ultima noche well no podía dormir, y no podía conciliar el sueño porque en una semana le bastó para enamorarse de la Baronesa y aquella noche, entró en su habitación y se le declaró, como debía ser la casa de Gorki para que nadie se enterara; de como se produjo el " encuentro nocturno" en el libro hay tres versiones, pero eso ya lo dejo para el lector interesado, el libro esta editado en España y se encuentra en Amazong en versión española (13 € con gastos de envío incluidos y si lo quieren en versión francesa 10 con gastos también incluidos). 

Este tipo de personajes despiertan interés por la fascinación que ejercen sobre los hombres. 

* Stalin fue en cierto modo un clarividente , en cuanto veía a una mujer sabía si  solo servía para el sexo, aunque fueran cultas e inteligentes, o si dentro de ella había algo más, ese don que tienen algunas mujeres de ser amadas por los hombres, por muchos menosprecios que les hagan. Moura fue todo lo opuesto a una mujer fiel, a eso que aquí llaman eufemísticamente una buena mujer, algo que en muchos casos queda relegado a cuidar del esposo y de los hijos y soportar todo lo que le caiga encima.

**En Arbat vivió también Inessa Armand, hoy es una calle comercial, como cualquier otra,desprovista de cualquier glamour o connotaciones del pasado.

***. Como liberan a Moura, es a día de hoy un misterio, ella le cuenta a Berberova que fue Gorki, pero la mentira tiene los días contados, el asunto del encarcelamiento y posterior liberación sucede en 1918, y ella no conoce a Gorki hasta 1921. Ningún carcelero se hubiera atrevido a liberar a un preso de la Lubianka porque hubiera supuesto su muerte y porque para salir se necesitaba de un certificado especial.Lo mas seguro es que trabajara ya  para el gobierno soviético, y la retuvieran en prisión unas semanas para no levantar sospechas. Tampoco es normal que recién salida de la cárcel al poco la mandaran como secretaria de Gorki, el único objetivo era tener controlado al autor que era enamoradizo y sabía que iba a caer rendido ante ella, y les suministraría información.

**** .De Gorki si hay una biografía de 120 paginas que a Berverova le resultan insuficientes. Pero en esa biografía se explica la vida del autor, otra cosa es que fuera necesaria otra, con otro punto de vista distinto, pero en una biografía tampoco se puede meter toda la revolución rusa como hace ella en esta de Moura, porque hay cosas que resultan innecesarias y que como sucede en muchos libros están de "relleno"

Nina Berberova se especializó en ensayos y biografías, es más historiadora que novelista. Para mi el segundo libro que leo de ella y fue casual.

1901 San Petersburgo-1993 Filadelfia-USA.
Aparte de esta biografía de Berberova (1981) recientemente ha salido otra, el personaje parece interesar, aquí os dejo la portada.Bella portada por cierto, mucho más acertada que la de Berberova.