Historia de la Baronesa Moura Boudberg

¿Puede interesar al público hispano la vida de Moura Boudberg? En principio no, pero si puede ser de utilidad para el investigador o incluso el curioso que busca información sobre los años de la revolución rusa. En España no hay nada sobre ella, o no me consta, he buscado para una investigación que llevaba acabo y solo encontré las 20 lineas habituales de Wikipedia,y en algún blog donde daban algunas referencias someras sobre ella.De Wikipedia hay que fiarse lo justo, pues suele tener además algún que otro error de bulto..

Nota aclaratoria de la autora.-
¿Quien es ? me preguntaron los amigos cuando supieron que escribía una biografía sobre una mujer rusa, el nombre no les decía nada.¿Una Matahari o una Lou Salomé? Pero yo no estoy aqui para juzgarla, solo para escribir lo que vi y supe de ella.

PROLOGO AL RESUMEN, ESCRITO POR LA AUTORA DEL BLOG

Moura no fue una vulgar cortesana, al estilo de Kensiskaïa, amante del Zar Nicolas, fue mucho más.Astuta, inteligente, intrigante, mitómana,y con una capacidad de seducción fuera de lo común. Pasó a la posteridad como la amante de Gorki, a quien no dudó en dejar por G.H Wells, otro celibrity de la época, no se juntaba con cualquiera. El GOPU antecesor de la NKVD ( servicio secreto ruso) puso los ojos en ella, y trabajó para Stalin a las ordenes de Zinoviev. Tuvo la astucia de enamorar al carcelero que la custodiaba, para que dejara en libertad  al hombre al que amaba (Lokhart) pero el complot fue descubierto. Sus dotes y sus personalidad arrolladora hizo que Stalin(*) le salvara la vida y fue enviada a trabajar para Gorki como secretaria ( y espía) también traduciría su obra. Esto sería la sinopsis. Pero merece la pena conocer la vida de esta mujer con más profundidad.

En esta imagen Moura en su juventud. Un rostro enigmático y al mismo tiempo bello.

Dice Berberova: cuando la conocí en persona era ya mayor, gruesa, bebedora y jugadora. La relación fue cordial pero desprovista de cualquier sentimiento.Vivió 12 años con Gorki, pero en las obras soviéticas no hay traza de ella, es como si no hubiera existido. Su rastro se pierde hasta que Berberova escribe el libro que comento, la rescató del olvido.A Moura le gustaban los hombres y estos lo apreciaban, al mismo tiempo que era odiada por las mujeres, le gustaba la novedad en el sexo y los hombres lo percibían. Sus relaciones no eran duraderas , tuvo dos hijos, pero como le confesó en cierta ocasión: porque todo el mundo los tiene.

Boudberg  conoció a  la Zarina, y tuvo amistad con ella, fue su favorita, también conoció a Rasputín, tuvo una relación con Kerenski y fue favorita de Stalin, aunque aquí la autora no sé bien que quiere decir con el termino de favorita ¿ amante o amiga? pues Stalin la dejó partir de la Unión soviética, a pesar de que le rogó que se quedara. En 1917 hizo sus primeras traducciones y la critica fue unánime, eran muy buenas, tradujo al ingles a distintos autores Maurois, Tourgueniev y Tchejov entre otros.Entre 1920 -1930 se supo que había terminados estudios en Cambridge y había traducido ya mas de sesenta volúmenes de literatura rusa, que no es poco, entonces era conocida como Condesa Zakresvkaïa; sobre el volumen de libros traducidos parece que se fue inflando con el tiempo y que no fue ni la mitad, pues en torno a esta mujer se iban tejiendo leyendas de todo tipo, tampoco fue realmente condesa, a decir de Berberova, si llegó a ser Baronesa y fue a raíz de su segundo matrimonio.

Había nacido en 1892 , se educó en una institución publica y desde joven supo que tenía ese charme especial que tienen algunas mujeres. Su primer marido falleció en los días de la revolución de Octubre y ella decidió quedarse en Petersburgo a pesar de que las condiciones no eran buenas. En aquellos años la embajada británica era un enjambre de espías,todos bajo la cobertura de escritores y periodistas y en ese ambiente comenzó a moverse ella.Es ahí donde conocería a uno de sus amantes, Lokhart, ejercía de vice Consul en Moscu.Ella tenía 26 años cuando se conocieron, en aquel momento el diplomático escribió en su diario que la encontró atractiva y con una conversación interesante, el romance surgiría más tarde.Sería ya en Moscu con los bolcheviques instalados en esta ciudad que la pareja viviría su gran pasión.Vivían en la calle Arbat 19 (**)- Los hijos de ella vivían en Estonia y no tenía noticias de ellos desde hacia ocho meses así que decide ir a verlos. Según se da a entender en el libro la condesa trabajaba ya para los rusos y engañó a Lokhart diciéndole que iba a Estonia a ver a sus hijos, pero no había trenes para Estonia (habían quedado interrumpidos) ella debió ir a otro lugar ¿ no lo intuyó Lokhart?

Lokharth fue encarcelado y posteriormente liberado, se fue a Londres, y ella se quedó en Moscú, la historia de la seducción del carcelero para liberar a Lokhart, parece una leyenda urbana (***) en todo caso en el libro no se cuenta nada de esto pero si queda un interrogante sobre quien liberó a quien, porque ella también fue encarcelada y en el libro dice que fue él, aunque de forma algo ambigua, parece como si no hubieran querido aclararlo.

La segunda etapa de Moura es la soviética.Cuando llega a casa de Gorki como secretaria y rápidamente amante, se convierte en imprescindible para el escritor, porque la Baronesa resultaba imprescindible siempre, ya fuera en una embajada o con un escritor, ella gustaba pero además era inteligente y trabajadora.La relación con Gorki duró 12 años hasta que  ella lo deja y el escritor quedó destrozado, fue el amor de su vida. De Gorki o de su vida se ha escrito poco, si de su obra, dice Nina B que deberían hacer una biografía solo sobre la vida del escritor (****). La casa de Gorki cuenta Nina era un ir y venir de gente, tenía dos pisos enormes unidos en el centro de Moscu, en la casa vivía la ex esposa, alguna ex amante, ahora Moura, los niños adoptados, porque a Gorki le gustaba adoptar niños,aunque nunca ejerció como padre ni con los suyos propios, lo de adoptar niños fue una moda en la Rusia soviética y estaba muy bien visto.El escritor era mitómano y propenso a la adulación,necesitaba sentirse querido y admirado las 24 horas del día. Fue un hombre con mentalidad decimonónica que exigía a la mujer dulzura y entrega al marido, debía se ser un fiel reflejo de él, a sus dos esposas que cumplían esos requisitos las abandonó, el escritor fue un hombre infiel que gustaba de amantes, pero curiosamente ninguna de las tres que tuvo se amoldaba a su concepción idealista, de todas las más independiente y con criterio propio fue Moura. El resto de cuadros del partido fue igual, kamenev tuvo dos esposas y alguna que otra amante, Claire Sheridan fue independiente y con criterio propio.Y si me apuran diría lo mismo de Lenin.De Moura comentan los que la conocieron que desprendía algo, algo difuso y difícil de describir pero al poco de hablar con ella, los hombres caían enamorados, no era una cuestión de sexo como algunos puedan pensar.

Aunque este libro no esta dedicado al escritor ruso,pero casi... si es interesante comentar lo que Moura le contó a Nina Berberova de Gorki: sus ancestros cogían la fusta y le pegaban palizas a sus esposas, así lo hizo su abuelo y el vio como su padre molía  a palos a su madre. Gorki tuvo que aceptar que Moura le dijera: no te esperaré, partiré sin ti, y Gorki ante eso no podía hacer nada. Moura no esperaba nada de él y mucho menos protección, esto ultimo es algo que fastidia mucho a los hombres, incluso en la actualidad.
   Berberova lo describe como de rostro plebeyo.El aristócrata ruso siempre tuvo unas facciones muy particulares, se podría hacer extensivo el comentario al resto de países, pero eso sería entrar en un tema ajeno a la vida de la Baronesa Boudberg. Y Gorki por mucho don de la escritura que tuviera, no podía esconder su procedencia. 

La vida de Moura estaba rodeada de cierto halo de misterio, de vez en cuando desaparecía y pasaba por Berlin y Praga, antes de llegar a Tallin, pues ella en teoría iba a ver a sus hijos que residían en Lituania, pero Gorki no podía saber mas de lo que ella le contaba, se sabe actualmente que trabajó para alemanes y rusos y posiblemente checos también.

En cuanto a Gorki vivía rodeado de una "corte"de admiradores y aprovechados, era generoso, vendía libros por millones y podía costear ciertas cosas.En 1922 decide dejar Moscu por consejo de Lenin ( quería quitarselo de encima) y se va a un sanatorio de Alemania, estaba enfermo de tuberculosis y escupía sangre de forma constante, a decir de Berberova, la corte se fue detrás, familia, amigos, editores, periodistas y convirtieron una ciudad aburrida donde solo había enfermos tuberculosos en algo alegre. Un día le pidieron que hiciera raviolis, e hizo 1.500, todo el sanatorio los comió, había aprendido en sus años mozos cuando trabajaba en una panaderia, fue allí donde aprendió la técnica.

¿ Como se conocen Well y Moura, o como surge el amor?

Se conocen en un viaje que hace Well a Rusia,en 1920 y fue recibido con todos los honores habidos y por haber, recaló en casa de Gorki ( donde sino) estuvo solo 15 días en el país de los cuales solo una semana en Moscu, y Moura le hizo un poco de cicerone por la ciudad y luego en alguna charla en casa de Gorki, porque en la casa del escritor había de todo, charlas, meriendas, comidas y pantomimas, aquello era realmente algo particular, y la ultima noche well no podía dormir, y no podía conciliar el sueño porque en una semana le bastó para enamorarse de la Baronesa y aquella noche, entró en su habitación y se le declaró, como debía ser la casa de Gorki para que nadie se enterara; de como se produjo el " encuentro nocturno" en el libro hay tres versiones, pero eso ya lo dejo para el lector interesado, el libro esta editado en España y se encuentra en Amazong en versión española (13 € con gastos de envío incluidos y si lo quieren en versión francesa 10 con gastos también incluidos). 

Este tipo de personajes despiertan interés por la fascinación que ejercen sobre los hombres. 

* Stalin fue en cierto modo un clarividente , en cuanto veía a una mujer sabía si  solo servía para el sexo, aunque fueran cultas e inteligentes, o si dentro de ella había algo más, ese don que tienen algunas mujeres de ser amadas por los hombres, por muchos menosprecios que les hagan. Moura fue todo lo opuesto a una mujer fiel, a eso que aquí llaman eufemísticamente una buena mujer, algo que en muchos casos queda relegado a cuidar del esposo y de los hijos y soportar todo lo que le caiga encima.

**En Arbat vivió también Inessa Armand, hoy es una calle comercial, como cualquier otra,desprovista de cualquier glamour o connotaciones del pasado.

***. Como liberan a Moura, es a día de hoy un misterio, ella le cuenta a Berberova que fue Gorki, pero la mentira tiene los días contados, el asunto del encarcelamiento y posterior liberación sucede en 1918, y ella no conoce a Gorki hasta 1921. Ningún carcelero se hubiera atrevido a liberar a un preso de la Lubianka porque hubiera supuesto su muerte y porque para salir se necesitaba de un certificado especial.Lo mas seguro es que trabajara ya  para el gobierno soviético, y la retuvieran en prisión unas semanas para no levantar sospechas. Tampoco es normal que recién salida de la cárcel al poco la mandaran como secretaria de Gorki, el único objetivo era tener controlado al autor que era enamoradizo y sabía que iba a caer rendido ante ella, y les suministraría información.

**** .De Gorki si hay una biografía de 120 paginas que a Berverova le resultan insuficientes. Pero en esa biografía se explica la vida del autor, otra cosa es que fuera necesaria otra, con otro punto de vista distinto, pero en una biografía tampoco se puede meter toda la revolución rusa como hace ella en esta de Moura, porque hay cosas que resultan innecesarias y que como sucede en muchos libros están de "relleno"

Nina Berberova se especializó en ensayos y biografías, es más historiadora que novelista. Para mi el segundo libro que leo de ella y fue casual.

1901 San Petersburgo-1993 Filadelfia-USA.
Aparte de esta biografía de Berberova (1981) recientemente ha salido otra, el personaje parece interesar, aquí os dejo la portada.Bella portada por cierto, mucho más acertada que la de Berberova.

Confesiones de una editora poco mentirosa. E.Tusquets

Este es uno de esos libros que deberían leer los que quieren publicar y muchas veces andan buscando un titulo a su obra por no tenerlo claro, también los editores deberían leerlo.Dice la autora que se publican más títulos de los que se van a vender, pues la oferta no se ajusta a la demanda, opinión que comparto.Dice también que para ella fue siempre importante mantener una relación personal con cada titulo, desde su creación hasta que el libro estaba ya en la mesa.

El editor genuino, de raza, busca descubrir nuevos autores, pero no en función de los libros que va a vender, solo oír hablar de argumentos de ventas me ponía enferma. La autora sabe, como muchos sabemos que entre los argumentos de venta y la calidad no hay concordancia la mayoría de las veces. Afirma también y me parece interesante el comentario, que le gustaría haber publicado el primer libro de un gran escritor y no el último (*).El pequeño editor no puede permitirse la ordinariez de emitir cheques en blanco.

Comparto lo que dice la Sra Tusquets: lo único que me atraía era leer y escribir. 

Volviendo a Lumen, dice E.Tusquets que aquello necesitó de un milagro (**) pero no solo hubo uno sino varios.Yo diría que estaban en el camino correcto habían nacido para ello y los hados estuvieron de su parte.

Hay algunos comentarios interesantes: fomentar la lectura es responsabilidad del ministerio de educación y no de cultura.Y también de los padres apostillo yo.

   La primera autora que escribió para Lumen fue Ana Maria Matutes, flamante ganadora del premio Nadal. Matutes tenía un marido excepcional para la España en que se movían: déjame hacer el café que hay que moler primeros los granos y tu no sabes o sobre protector depende de como se mire, terminaron separados.El contrato se formalizó días después en casa de los Tusquets tomando un té. ¡¡ Que tiempos aquellos, cuando la gente se veía las caras y se tomaban un café juntos!! ( el comentario es mio)El primer  libro de Matutes se titulaba El saltamontes verde y costó mucho trabajo venderlo al principio, decían las librerías que no era comercial.

   Que bien define la autora ser editor, dice : no consiste en tener una imprenta, ni siquiera en distribuir los libros,sino en tener una carpeta con contratos de derechos de autor y unos buenos colaboradores que sepan apostar por un autor.

   El encuentro con Camilo, el del Nobel, con quien estuvo a punto de hacer amistad, tiene su capitulo, y de la "abnegada" esposa, profesión entonces muy en boga, merece la pena detenerse en él.Cela habló de algo que no había hecho ningún otro novelista, con los que nos habíamos entrevistado: habló única y exclusivamente de dinero. A la editora le constaba que su trayectoria política estaba bajo sospecha y que era un tipo ególatra y desconsiderado, le molestaba su grandilocuencia y su deliberada grosería,pero  también tenía una faceta compasiva y humana, termina comentando: a Cela le gustaban los animales y era capaz de compadecerse de ellos, y eso significaba algo,  pero la relación entre ambos no terminó bien, y eso lo dejo para que el lector interesado lea la obra.

Disentir de la opinión de otros. Cuando la editora recibió el manuscrito El lenguaje de las fuentes de Martín Garzo, supo que estaba ante algo especial. Cuando llamó a casa de Garzo, fue la hija quien le atendió y le contó que el manuscrito había pasado ya por otras editoriales, y le acompañaba una carta devuelta ( entonces era así, a decir de la editora) demoledora, eso puede tirar por tierra y dejar mal a la persona que escribió la historia, sea de la calidad que sea, además se puede disentir del gusto de otros. También comenta sobre la importancia del título, encontrar titulo a lo que Garza publicó con ellos, costó tiempo, pero el titulo es importantisimo. Cuando dos años más tarde recibió una novela titulada El canto de la cabeza, a Tusquets le iba a dar algo,le sugirió otro, yo un libro con ese titulo no lo leo.Hay títulos imposibles, que no dicen nada y lo peor cuando lees la sinopsis te dice menos todavía.

Hay algo en lo que disiento de Esther Tusquets. Entre escribir una bestseller para una mayoría y del que todo el mundo va a hablar y escribir un libro que prácticamente no va a leer nadie, hay un trecho. Se puede publicar un libro que es una maravilla literaria pero para un publico muy minoritario y eso lo pueden hacer muy pocas editoriales. Personalmente detesto el bestseller, Braun y Cia,o el ya celeberrimo Tiempo entre costuras, pero entre un extremo y otro hay libros que me han encantado, claro que yo soy más lectora de ensayo que de narrativa, de hecho esta última comencé a leerla no hace mucho( esto ultimo anotación mía).

Por sus memorias desfila más gente: Delibes, Llosa,,Carmen Balcells ( agente literaria, ya fallecida) la escritora no es complaciente con casi nadie,Carlos Barral era egocéntrico pero generoso,la generosidad es una de las virtudes humanas que más aprecio, en el polo opuesto están los avaros y peseteros, suelo huir de ellos.. ( comentario mío)

Una anotación mía.-
El último capítulo lo dedica a la Sinergia y su experiencia con una gran editorial. Y comenta algo sobre el tipo de libros que venden algunos libreros. A ese respecto por experiencia personal, tengo que decir que cuando escribí Un seductor llamado Lenin ( autoedición) pues el tema no interesaba a la mayoría como para apostar por él ( tampoco todas las editoriales quieren apostar por autores desconocidos) me fui con mi libro y lo dejé en algunas  librerías, la mayoría lo aceptó, pero me advirtieron : esto no se va a vender fácilmente a no ser alguien estudioso de la figura del líder bolchevique y que quiera curiosear en sus andanzas (Yo lo sabía).Un librero a quien dejé el libro me espetó a los pocos días: Leí el libro,¿¿ Ud cree que los polvos que echó Lenin, le pueden interesar a alguien?? tampoco es eso, es una biografía alternativa y ya cuido yo bien el lenguaje. 

A uno le pregunté : que  es lo que más pide la gente,  pues el Señor de los anillos, las obras de Dan Braun que se siguen vendiendo como rosquillas, la de JJ Benitez (yo los he leído porque me interesa lo paranormal) Stephem King, Mary Higgins Clark y otros cuantos más, no más de 15, generalmente novela de ficción, terror y romántica. También han desaparecido muchas librerías de las de antaño, que disponían de un catalogo mucho más amplio, una de las que todavía pervive me dijo: no sé por cuanto tiempo, porque el lector se baja muchos libros por Internet, incluidos los de la red biblio de las CCAA y tampoco podemos competir con Fnaq o el Corte Inglés.Tengo que decir que yo he leído de todo, algún que otro libro mediático, para conocer las andanzas de algún coronado ( pura curiosidad)¿ es tan santo el santo como lo pintan? Claro que no, todos llevamos un lado oscuro, y a mi ese lado me interesa, a lo mejor soy una morbosa de la peor calaña; también he leído muchas ,muchisimas biografías y mas de una versión, las hagiografías que detesto y  ensayo,historia, todo lo relacionado con Rusia me interesa mucho, y  algo de narrativa, aquí si suelo ser mas exigente, ya que leo poco novela o leía, ahora lo hago en mayor intensidad, que  por lo menos tanga calidad literaria.

Y eso de destruir los ejemplares sobrantes me horroriza, porque no los envían a bibliotecas, siempre habrá alguien que los lea. No lo entiendo.Hablo incluso del Instituto Cervantes, de cientos de bibliotecas de pequeños pueblos que no tienen presupuesto para libros.

Me quedo con una frase: no hay nada que marque tanto a una persona, como la profunda desdicha o la profunda felicidad.

Recomiendo la lectura del libro.

Lo que narra Esther Tusquets es interesante pero su vida no es algo al alcance de cualquiera, editor o no; sus viajes a París para contactar con Llosa, su encuentro en Les deux Magots ( un restaurante muy chic) sus visitas a la feria del libro de Francfurt recién abierta la editorial y poder comprar los derechos de autor de un libro que les gustó al grupo que iban,, en fin imagino que se necesita cierto poderío económico, el apellido tampoco es una tontería, y como ella dice : hubo más de un milagro. Una editora tocada con la varita de la fortuna.
                     
Con respecto al tema de los traductores, tengo entendido que los mejores son los rusos o lo eran en los años del stalinismo y posteriores, pero es que en ningún país se estudia o se estudiaba un idioma como  en aquel. 
                             ----------------
Nota de la autora del blog.
Mis primeros libros de lectura fueron de Emilio Salgari, estaban en casa y yo decidí leerlos, nadie me aconsejó hacerlo,  salió de mi, a veces en necesario que en una casa haya libros, tendría unos 15 años, tampoco era tan niña, antes no había leído nada.Hoy  puedo decir que solo necesito un libro para ser medianamente feliz.

* En clara referencia a un autor, pero como ella no lo dice de forma clara, aunque lo deja caer, yo tampoco lo voy a decir.
**Los milagros existen, pero el apellido y el dinero son precisamente uno de ellos.

Lenin Dadá.Dominique Noguez

Lenin Dadá es una curiosa obra aparecida en 1989 en Francia. Su autor Dominique Noguez nos muestra en este ensayo una historia alucinante, mezcla de ficción y realidad. El Lenin de Noguez a diferencia de otros Lenin que han surgido de plumas varias, es un bebedor un tanto cachondo y bohemio que frecuentó en alguna ocasión el Cabaret Voltaire. El libro rompe con esa visión que algunos tenían de un Lenin obrero ( nunca lo fue, otra cosa es lo que vendieron los rusos). El autor dice contar con testimonios de cuando vivió en Paris Según el autor dejó un rastro semi secreto de ciertos lugares frecuentados. Yo y otra autora hemos intentado verificar esa información, pero no ha sido posible, no digo que lo que dice Noguez sea falso, es más pienso que es cierto, pero en lo que a mi se refiere, en el libro Un seductor llamado Lenin, no he podido acceder a cierto dosier que se encuentran en la sede del PCF y que siguen siendo materia reservada. Y ahora entremos en el Lenin Dada-

La mayoría no sabíamos que a Lenin le gustaba cantar, su hermano Dimitri cuenta algo al respecto, le gustaba hacerlo solo o en grupo; ya de joven su hermana Olga tocaba el piano y el cantaba. En Siberia continuó con esa afición, Kruspkaïa le acompañaba a menudo . Dependiendo del autor a Lenin le gustaba una cosa o la rehuía, Jean Freville próximo al partido dice que rehuía la bohemia literaria y artística de Montparnasse, pero se sabe por las cartas que escribió a su hermana que si frecuentó algunos cabaret. Segun Julien Green llegaron hasta compartir moza en Paris y hace un comentario que omito aquí.

Sobre su visita al Cabaret Voltaire el 16 de febrero de 1916 según testigos, los que niegan esta visita se fundamentan en la placa que hay en la que fue su vivienda que reza: Lenin vivió en esta casa desde el 21 de Febrero hasta el 2 de Abril de 2017, pero cuando alguien llega a una ciudad primero tiene que alquilar, y Lenin seguramente se hospedó en casa de algún conocido hasta que pudo alquilar la casa, como de hecho fue, en una carta escrita habla de: buscando un cuarto donde alojarnos.Hay una carta escrita a Zinovieb desde Berna fechada en Enero.

El encuentro de Lenin con el grupo dadaista se produce al parecer esa noche de Febrero en la inauguración del Club, allí en una mesa había cuatro personajes y uno de ellos era de aspecto oriental, descripción que coincide perfectamente con Lenin, entre ellos estaban el pintor Yanco y Tristan Tzara.

Krupskaïa trabajaba en una biblioteca que gestionaba las cajas de los emigrantes,trabajaba mañana y tarde y Lenin disponía de tiempo para lo que quisiera. Que Lenin estuviera en alguna ocasión o quizá en más de una no significa que fuera un asiduo. En cuanto al nombre del movimiento Dadá lo revindican cuatro personas distintas, pero el autor intenta ir más lejos y dice que la paternidad de la palabra Dadá se debe a Lenin, que una noche bajo los efluvios del alcohol dijo hablando del dadaísmo: Dadá.

                                                                             Cabaret Voltaire en aquellos años. 

Llevo leído ya unos cuantos libros sobre Lenin de distintos autores, tanto pro Lenin como anti lenin y dudo que  le interesara el dadaismo, a Lenin hasta donde sé no le gustaba el arte, según su amante Lise de K no frecuentaba museos, ella no tiene porque tener la ultima palabra desde luego, máxime cuando la unión que tenían a estas alturas ya me parece dudosa, en cuanto al supuesto enamoramiento de Lenin hacia esa mujer; Lenin le contó lo que le interesó y guardó aquello que no quiso que supiera, ¿pero porqué Lenin no hubiera querido que Lise supiese su afición a la pintura o su gusto por el arte ?
Una cosa es que Lenin frecuentara el Cabaret Voltaire y se mezclara con todo tipo de gentes, artistas incluidos, es propio de una personalidad como la de él, alguien que necesita empatizar y   atraer hacia sus posturas ideológicas y otra muy distinta que Lenin fuera dadaista.

Quizá hay algo que muchos autores no han querido ver, sus acólitos porque vieron en él al hombre que esperaban, al líder prefecto, al hombre puro,al perfecto esposo, pero eso tratándose de rusos es una entelequia, hay que leer un poco la biografías del resto de camaradas con puestos de primera linea, kamenev, Zinoviev y Stalin  por poner solo unos ejemplos; pero en Lenin hay más de un hombre, el de : haz lo que yo digo pero no lo que yo hago, un hombre en apariencia fiel a su esposa, pero que vivió una vida al margen, con amantes y posiblemente como muchos pensamos, aunque no lo podamos demostrar frecuentando ciertos lugares; aunque el autor del libro habla  muy de pasada del Lenin que compartió moza con algún compinche, un Lenin cochon(*) en palabras del autor, un Lenin "austero"(**) pero que manejó dinero , dice Volkogonov que nunca estuvo corto .

El autor hace constantes referencias a la obra de Lise de K: Les amours secrètes de Lenine, de los pocos que parecen haber consultado esta obra.


(*)La palabra cochon (cochino) en francés se refiere en este caso a una persona que busca sexo con una profesional y gusta de frecuentar ciertas compañías.

(*) El concepto austero se me antoja ya subjetivo, que significa ser austero, ¿vivir en un habitáculo? a lo mejor no quería por distintos motivos vivir en algún lugar mejor, además para lo que paraba en casa le sobraba; ¿comer poco? a todo el mundo no le interesa la comida y parece ser el caso de Lenin, pero hay otros aspectos que no son austeros, como el dinero que empleaba para otros fines, Lise de K no recibió nunca? Armand no recibió nunca? ciertas calles de Paris que a decir de algún autor, frecuentaba y también en Zurich según otros, que eran gratis? Es que el concepto austeridad es relativo, hay quien vive en un tugurio y gasta mucho en viajar, o en vino,  en burdeles o  en comer,, en fin podíamos seguir hablando del concepto austeridad.

El fin de la inocencia. Stephen Koch

Willy Münzenberg fue uno de los personajes más misteriosos y fascinantes de los años treinta. Apareció refugiado en París en 1933 como un simple militante comunista  alemán. Pero, desde este anonimato, no sólo orquestó la propaganda soviética, escudándose en la lucha antifascita, en los mismos años en que Hitler y Stalin planeaban su triste alianza, sino que, gracias a su genial talento como propagandista, tejió, desde los cafés de París, una inmensa red de desinformación, espionaje e intriga, que abarcó desde la Universidad de Cambridge hasta Hollywood, pasando por el Frente Popular en Francia y el Partido Comunista en España durante la guerra civil. 

A través de la frenética actividad de este oscuro personaje, que acabó cayendo en su propia trampa, el autor nos va revelando poco a poco el complicado entramado de engaños, manipulaciones, juicios amañados, agentes dobles y violencia, en el que cayeron algunos de los más brillantes intelectuales de Occidente, como entre tantos otros, Hemingway o Malraux.

La historia de Müzemberg es larga para explicar en este resumen, pero aún así intentaré resumirlo y dar una idea del contenido, fuera de la sinopsis habitual.Su cadáver fue encontrado en 1940 en un bosquecillo próximo a Grenoble, posiblemente asesinado por orden de Moscú (fue estrangulado) Su extraña muerte suscitó una serie de artículos y libros que utiliza  el autor.

Willy Muzemberg en imagen a la izquierda.

El libro se hace imprescindibles para conocer  el periodo soviético, bajo las botas de Stalin. Ya sabíamos que cuando un agente era llamado a Moscú, era el fin, no se volvía a saber de él.

Muzemberg no era conocido ,pero detentó mucho poder, su protagonismo fue secreto. Fue camarada de Lenin en los días pre revolucionarios, le fue presentado como una especie de niño prodigio, desde muy joven se convirtió en experto en falsificar pasaportes, pasar a gente por fronteras muy vigiladas, blanqueo de dinero, los documentos viajaban en frascos de mermelada, cajetillas de tabaco, en fin ,incluso llegó a introducir a un topo dentro del Vaticano. Todo un genio.
Era de origen  alemán, y a diferencias de otros que subieron a las alturas y que provenían de la clase media, él era un autentico hijo de un tabernero alcohólico, que quedó huérfano siendo aún un niño.Una vez conseguido el poder nunca cultivó la imagen de pobreza, tenía guardaespalda , viajaba en un Lincoln, tenía un peluquero particular que le hacía la manicura,  gustaba del lujo.

Estaba casado con una aristócrata prusiana,Babette Gross, inteligente y guapa, comunista convencida, pero viviendo a cuerpo de rey.Ambos tenían el sentimiento de poder.En 1989 tenía 90 años y seguía tan esbelta como siempre, fue en su apartamento de la Einstenstrasse donde le  concedió varias entrevistas al autor. Directa y natural aveces retomaba los modismos de su clase, su comportamiento era aristocrático.( foto de la pareja)

  La ejecución de Sacco e Vancetti es narrada con una perspectiva totalmente distinta a la conocida por mi. A Stalin no les interesaban vivos sino muertos, los mártires suelen venir mejor, las manifestaciones pacifistas fueron una panoplia.El pacifismo siempre ha dado buenos resultados en todas las épocas,porque en un momento dado ese pacifismo puede dar un giro y manifestarse en favor de la guerra, solo que ahora está justificada.
  Dice el autor que la llegada de Hitler al poder se pudo evitar si se hubiera hecho una alianza con la social democracia, pero Stalin nunca la quiso.En parte hay una explicación ideológica, la social democracia nunca fue para Stalin una ideología de izquierda, sino burguesa, una clase media que quiere democracia pero no la dictadura del proletariado.

El mundillo intelectual comunista vivía lejos de privaciones, frecuentaban la Fraisandiere, una casona ancha, donde había gente por todos lados, gente y canapés, y donde al final de la noche no se sabia quien se acostaría con quien, aparte de chicas de ojos oscuros,  también había espías por todas partes.

Hasta el celebre arquitecto Gropius sirvió a la causa stalinista. Convencer a tanta gente requería de un talento especial y Otto  Katz lo tenía, con una personalidad encantadora.Era un personaje que enamoraba al principio, pero cuando se le conocía más en profundidad se le llegaba a odiar, fue uno de los grandes agentes del espionaje ruso, se suele decir que vale más una imagen que mil palabras, aquí os dejo una foto de Katz, el gran seductor.Un rostro ario y una mirada fría de asesino, que en definitiva es lo que fue. Falleció en Praga por orden de Stalin, cuando ya dejó de serle útil, sabía demasiado.Tenía 57 años.

Entre los selectos personajes comunistas aparecen Malreaux y Gide, era la crème de la créme, buenos burgueses viviendo en un mundillo comunista. Gide que era homosexual fue habilmente manipulado por un joven llamado Pierre Herbart. El sexo siempre fue utilizado en el espionaje soviético, y lo sigue siendo.Aún así Gide tuvo una hija, Madelaine, de un furtivo encuentro sexual.


Elsa Triolet, otro de los personajes que desfilan por el libro, casada con Luis Aragon y musa de la movida de aquellos años.Una unión considerada por el autor de infame y oportunista.Se las ingenió para ser una de las figuras culturales de su tiempo.Trabajó para Stalin colaborando con Münzemberg y  Katz, así como sus sucesores en el aparato soviético. En los 70 todavía se hablaba de Luis Aragon como lo más de lo más.

Muchos autores americanos de aquellos años, no todos brillantes, eran encumbrados a la gloria literaria si se adherían a la causa.Eran las promesas americanas pero no eran libres, sus " talentos" cuando lo había, se debían a la causa stalinista. Los intelectuales aunque sean brillantes a veces necesitan granjearse las simpatías del poder, porque son los que tienen los resortes para hacerlos grandes o mandarlos a la caja de la indiferencia. En los países comunistas mucho más, pero también en los capitalistas, ejemplos hay en todas partes.
    Gorki también tiene su protagonismo en esta inmensa obra. El escritor tenía una amante ¿algo nuevo bajo el sol ruso? si hay algo que me fascina de los rusos es el asunto de las amantes, mientras que en la España franquista la querida era menospreciada y vilipendiada, entre la "inteligentsia" rusa fueron adoradas y motivos de libros, como es el caso de la Condesa Moura Boulberg ( amante de Gorki).

El tipo de mujer que al ruso le gustaba como amante era todo lo opuesto al españolito de aquellos años y de los posteriores, aquí fueron vedettes, alguna folklorica y mujeres sin formación de ningún tipo. Boulberg*  fue la traductora del escritor y motivo de algún que otro libro, pero traicionó al escritor, y entregó documentos sensibles al kremlim, está considerada como una mitómana. Tenía una capacidad de seducción fuera de lo normal, cuando fue arrestada y estaba en los calabozos del Kremlim sedujo al carcelero y consiguió que liberara al hombre del que realmente estaba enamorada, consiguiendo la libertad para ambos.
     Después de su liberación fue enviada como secretaria personal de Gorki, es entonces cuando se conocen, y Gorki cayó rendido a sus pies, pero ella con el tiempo le abandonaría, incluso después de la traición, Gorki no la olvidó y en su lecho de muerte la llamó por teléfono a Londres donde vivía con su nuevo amante,G,H. Wells otro gran escritor.Era una experta manipuladora.La maniobra que hizo esta mujer fue magistral, le contó a Gorki que había sido enviada allí por el malvado Zinoviev y que era prisionera de él, pero ella se había enamorado de él ( de Gorki ) y esto hizo que el escritor se confiara a ella.Esta historia surge en los años 20 antes de que Gorki se exiliara, luego cuando sedujo a Wells repetiría una historia idéntica, parece que de Wells si estuvo enamorada.(También fue amante de Zinoviev).Los hombres cuando la conocían ya no podían vivir sin ella, le sucedió a Gorki y a Wells. Lockhart, Gorki y Wells los tres la amaron y según Nina Bervoroba que escribió su biografía, hasta el carcelero albergó siempre alguna esperanza.

También los miembros del partido perdieron la  inmunidad, un porcentaje  alto sufrieron la pena de muerte, kamenev,Zinoviev y tantos otros, todos fueron culpables, no por perder la vida vamos a decir ahora que fueron inocentes.Aunque en todos los países siempre hay iletrados que se creen lo que les dicen.

El fin de la inocencia, osea el titulo se debe a que el mundo supo que la utopía stalinista no era tal, y aquello fue el estado del terror.La muerte de Kirov supuso para muchos intelectuales el fin de la inocencia. El bolchevismo idealista estuvo ligado al terror desde los primeros momentos de la revolución, en la persona de Felix Dzerzhinsky (algún día espero poder hablar de él con amplitud, fuera de las manidas biografías de 20 lineas que circulan por Internet, pero a día de hoy no tengo los datos suficientes)-
                                                                                                                                              Una imagen del autor USA 1941    

*En este blog hay una biografía de la Condesa Moura boulberg                

                                                                                                                                  

                                                                                     

Itahisa.- Toti Martínez de Lezea

Tras más de 15 años de ausencia Julian de Zautuola regresa a su lugar de  nacimiento. Convertido en un hombre adinerado, restaura la casa familiar, y se casa con Inexa, una joven de la localidad.Sin embargo herido en lo más profundo , obsesionado por el recuerdo  de la mujer que amo, Julian es incapaz de apreciar  lo mucho que su esposa le ofrece.

¿Por qué no prosiguió viaje a las Indias?

¿Por qué decidió quedarse en el Puerto de la Orotava?

¿Cómo pudo amasar semejante fortuna?

¿Por qué, finalmente, regresó a su lugar de nacimiento?
El valle de Bilbao y la Isla de Tenerife son los escenarios de esta narración.

Este resumen que acabo de poner viene en el libro, cosa ya rara en algunos; cuando vas a buscar no una escueta sinopsis, sino algo más, te encuentras que no hay nada, en muchos casos quien hizo la sinopsis no supo ni decir de que iba, o no lo leyeron o no les gustó y prefirieron salir por los cerros de Ubeda. De ahí surgió la idea de esta pagina, amplias biografías por encima de las 20 lineas que andan por Internet, con datos copiados unos de otros y  amplios resúmenes de libros que me han gustado o me han resultado interesantes.

Esta historia de indianos, me ha gustado, las historias ambientadas a principios del Siglo XX me van, tanto para  lo bueno como para lo malo, esto último fue lo que más abundó, sobre todo para la mujer, fueron malos tiempos para ellas. Bodas concertadas existieron en toda Europa, aunque quizá en España hubo más.

Con un libro conectas o no, no me gusta el estilo cargante y enrevesado de algunos autores de "postín", y con un libro siempre se aprende, no hace falta que esté escrito por un gran nombre de la literatura, es el error de algunos, que solo leen a los laureados.

La noche de bodas de Inexsa no pudo ser mas desoladora, después de desflorarla Julian se durmió, y cuando ella despertó ya no estaba, la sirvienta le dijo: el señor estará ausente durante dos semanas.Fue tan frustrante que pensó en contarle lo sucedido a sus padres y volver con ellos a casa. El problema de Julián de Zautuola, el dueño de aquella mansión, era que su mente estaba en otra lugar, en otra mujer: Itahisa-Fue un amor a primera vista,la amó desde el primer instante que la vio, en la cabaña de su abuelo.Enamoraba con su mirada a todo hombre que miraba.Sucedió en la Orotava, allí dieron rienda suelta a su amor.
    A Julian solo le interesaba engendrar un hijo, no sentía el mas mínimo atisbo de sentimiento  hacia la mujer con quien había contraído matrimonio.
  No os voy a decir como termina la historia.

No estaría mal que alguna cadena se interesara por esta historia y la llevara a la pantalla.

El hombre de Viena.Daniel Silva

                                                  

Las historias de espías son interesantes para aquellos a los que nos gusta el genero negro, basado en el espionaje. La segunda guerra mundial dio mucho de si, para este tipo de historias, a día de hoy se sigue escribiendo sobre espías.

Austria fue la capital del espionaje durante un tiempo. Eli Lavon  a medio camino entre el detective privado y el espía profesional es el protagonista de esta historia.El haber trabajado en el servicio de espionaje israeli le había hecho tener ciertos tics, como mirar siempre para ver si alguien le seguía, así como de recordar los rostros que aparecían demasiadas veces en situaciones dispares.

En los despachos de la inteligencia israelí Ari Sharom era toda una leyenda dentro del servicio; su mayor hazaña fue la de capturar a Adolf Eichmann en 1960, aún así, su carrera no estuvo exenta de obstáculos.

     Sesenta años después de los sucedido en los campos de exterminio nazi, un hombre reconoce por la voz al soldado que lo maltrató en el campo de Birkenau, y decide pedir ayuda a Israel; un agente es enviado para capturarlo.Pero Austria siempre ha sido un reducto de la extrema derecha y los judíos nunca han sido bien vistos por estos grupos. Los agentes israelíes en Viena tenían que tener mucho cuidado. 

  Cuando los agentes israelíes investigan al suspecto, le dicen a la persona que le había reconocido,  que Her Ludwing Vogel había nacido en 1925 y que en 1943 solo tenía 17 años, y a esa edad no se estaba en las wafen SS en una campo de exterminio, después de algunas averiguaciones por contactos judíos en Viena, le dicen a Marx Klein que Vogel no puede ser la persona que el cree.Y hasta aquí cuento, para saber más o aconsejo leer el libro.


Aquí podeís descargar libros gratis.
https://lelibros.org/libro/descargar-libro-las-olas-del-destino-jamaica-en-pdf-epub-mobi-o-leer-online

    

La favorita.-Aurora Garcia Mateache

La favorita narra la historia de amor que vivieron Alfonso XII   y Helena Sanz. Se conocieron en Viena y a decir de la autora, fue Isabell II quien le dijo a Helena que conociera a su hijo. Isabell II no estaba por la relación de Alfonso con Maria de las Mercedes, prima suya , perteneciente a la rama francesa de la familia Montpensier.

Durante años los españoles crecimos con una historia edulcorada y empalagosa, creada por el cine, sobre la relación entre Alfonso Y María de las Mercedes. La realidad fue otra.

El entonces joven príncipe fue inscrito en un colegio de Viena bajo el nombre de Marqués de Covadonga, con objeto de que fuera tratado como uno más, aunque en el centro se sabía quien era. Tenía 15 años de edad, no era muy alto  pero si bien formado, con unos labios sanguíneos que anunciaban una gran pasión.Era aficionado a la caza y le gustaba vestir bien.Hablaba alemán y francés y llegó a departir en más de una ocasión con el emperador, y Francisco José comenzó a verlo con buenos ojos.

  Helena Sanz le sacaba 13 años de edad al príncipe de Asturias y respondía a los cánones de belleza de la época.

     La diva interpretaba en Viena a Leonor de Guzmán,amante de Alfonso XI, extraña casualidad.Y la noche que Alfonso fue a ver la representación, al terminar se dirigió a su camerino y fue allí donde realmente se produjo el flechazo entre ambos.
     
Mientras en Madrid, algunos urdían un plan para que el príncipe se fijara en María de la Mercedes,hija del Conde de Montpensier.


 Cuando el joven príncipe cumplió su mayoría de edad (17)comenzó a conocer la vida nocturna de la capital, y visitar los "colmaos".Una de las veces que salió solom se perdió y preguntó a una viandante por la plaza de oriente.

   En 1876 Mercedes ( en imágen) y su séquito se instalaron en Sevilla en el Palacio de San Telmo y fue allí donde el Rey la conoció y pensó que sería una buena esposa. Su madre Isabel II no solo no apoyó el enlace sino que no asistió  a la boda.Cuando Alfonso le comunicó a Elena que iba a contraer matrimonio le dijo: Elena no te confundas, ella armará mi vida, pero solo existe una persona capaz de desarmarme a mi.Elena durante un tiempo rehízo su vida pero un encuentro fortuito entre el Rey y ella los volvió a unir.Y mientras que el Rey retomaba la relación con Elena, hacia viajes a Sevilla para ver a Mercedes.

    Según la autora el Rey quiso casarse con Elena Sanz (antes de contraer matrimonio con Cristina de Austria)pero Canovas  a la sazón presidente , se lo impidió.Tuvo dos hijos con el monarca: Alfonso y Fernando. Como no había forma de que el Rey la dejara, al final la desterraron de España y su nombre fue proscrito.

Confesiones de un joven novelista.

Este ensayo relatado o historia personal es interesante, pues Eco se hace una pregunta que muchos escritores se han podido hacer¿ Inspiración o transpiración? No es fácil contestar con una respuesta definitiva. Creo que la inspiración es necesaria, nadie coge el ordenador y se pone a escribir sin una idea clara en mente de lo que quiere decir, y esa idea es una inspiración que tuvo, pero hay que trabajar desde luego, hay que comenzar a teclear como estoy haciendo yo ahora mismo. Hay momentos en que la mente se queda en blanco y tienes que parar, pero desde luego no cabe duda de que quien quiere escribir tiene que ponerse y hacer el esfuerzo, las ideas pueden fluir o no, todos los días no son iguales.

Estoy de acuerdo con Eco en una cosa: para escribir una pagina hay que haber devorado un biblioteca. Antes de escribir mi libro : un seductor llamado Lenin, no se cuantos libros pude leer, , nadie coge la pluma sin haber leído mucho, a no ser que seas  un genio de esos que nacen con el aprendizaje realizado, ya saben niños que tocan el violín con 4 años sin haber pisado un conservatorio. Cuando escribes imaginas, dice Eco que cuando escribió el Péndulo,, hizo dibujos e imaginaba, no todo el mundo dibuja, porque hay que saber hacerlo, pero la imaginación si que es fundamental.

  Cuando el escritor narra la historia dentro de una habitación, el lector no tiene porque saber como era, pero el escritor si, como no la conoce la imagina.

  Eco comenzó su carrera de novelista ya entrado en años (50) y esto parece una moda reciente, a muchos escritores les sucede.

Habría que diferenciar también entre el ensayista y el narrador, uno investiga, el otro imagina, aunque a veces haya historias basadas en hechos reales.La idea de escribir puede surgir en cualquier momento, pero el germen  tiene que haber sido incubado. Cuando escribió El nombre de la rosa, llevaba tiempo tomando nombres de monjes, y un día abrió el cajón y vio lo que tenía anotado y así comenzó su historia.

  A Eco la gente le preguntaba, porqué escribió una novela, y la respuesta creo que es genérica a muchos escritores: porque sentí la necesidad de hacerlo.

  Para los que escriben resulta interesante este ensayo.

Está descargable gratis por Internet. Lo recomiendo

Hernan Cortés, un conquistador de corazones.

De Hernán Cortés hay muchas pinturas, no sé cuales son posadas y cuales imaginarias, yo me decanté por esta. Un hombre con mirada de conquistador, y no me refiero a sus conquista en  Mexico, sino en el terreno sentimental. Fue de armas tomar. Yo no voy a hablar del Cortés con las armas prestas a desenvainar, sino del hombre que conquistó a cientos de mujeres. Esto acontece allá por el año1509, es bueno decir la fecha, para no liarnos.

Residencia  de Hernán Cortés en México

Cortés se casó con Catalina, hermana del gobernador de  Cuba, partió para la isla  junto a su hermano y es allí donde conoce al extreméño, tenía 27 años entonces y ya por entonces tenía una buena hacienda y trabajaba como escribano. A decir de algún historiador, Cortés sedujo a Catalina por puro entretenimiento y pasión sexual, pero sin más pretensiones, pero su cuñado,le presionó para que contrajera matrimonio. Al final se casó, fue en Cuba, la pareja parecía enamorada, hasta que él partió hacia México.

Al llegar a México conoció a una tal Malinche, que se convirtió en su amante, era indígena y le fue entregada como regalo, ella le servía como interprete, andamos ya por 1519, su esposa continuaba en Cuba. Después de hacer  6oo Kms , Catalina llegó a ciudad Juarez. Justo con su llegada coincidió con el nacimiento del hijo de Malinche ( que fue bautizada como Marina) el niño se llamó  Martín Cortés, pero como Cortés era muy "responsable" dejó a la indígena y la casó con su lugar teniente.

Catalina era mujer de salud delicada, tenía asma. Una noche Cortés organizó un baile en su casa de Coyoacán.Catalína se sintió mal después del baile, y se retiró a sus aposentos, al día siguiente apareció muerta, una muerte un tanto sospechosa, según su doncella tenía marcas moradas en el cuello. El rum rum persiguió al extreméño, sobre la muerte de su esposa. Lo cierto es que se apresuró a enterrar el cadáver sin esperar el tiempo reglamentario, cuando llegó la familia de ella, ya estaba enterrada. La madre de Catalína no baciló en acusar a su esposo de la muerte de su hija. Hubo un juicio pero en 1545 fue definitivamente sobreseído.

La peste.-Albert Camus

En este siglo XXI nos hemos olvidado de leer a algunos autores clásicos. Hace unos días un vecino me dejó un libro : La guerra de las Galias, él lo había leído, aquello motivó una conversación mas ardua, los políticos actuales no leen a Maquiavelo por poner un ejemplo, ni a los clásicos como Aristóteles o Platón, sino que cogen un resumen de un resumen, al final no has leído nada. 

Leer a Camus siempre es aprender algo, en este caso un repaso histórico por el Argel francés.

  

  La historia esta ambientada en Argelia, concretamente en Oran, durante una epidemia de peste. El autor nos hace un recorrido por la ciudad donde por cierto había muchos españoles y lo que sucede durante la epidemia.Nos remontamos al año 46, en un Oran francés pero con una comunidad española importante. Las epidemias de peste en Oran son algo relativamente frecuente a pesar de estar en pleno siglo XXI,(*) en 2003 hubo un brote que gracias a la evolución de la medicina fue erradicada rápidamente, sin llegar a mayores consecuencias.

  La aparición de ratas muertas que salían de sus escondrijos para ir a morir en plena calle y la muerte de un portero son el detonante de la historia. Durante la epidemia la ciudad quedó aislada, el puerto de Oran lugar de habitual trasiego quedó muerto, ninguna barco atracaba, tampoco podía salir nadie de la ciudad, había un control policial. Muchos comercios cerraron y la gente al estar inactiva se lanzó a la calle, en una ciudad de unos 200.000 habitantes en aquellos años, todo esto resultaba inhabitual. Los grandes ganadores fueron los cines,la gente se lanzó a ver películas; también los cafés hicieron su agosto,estaban llenos las 24 horas del día; en aquellos años había una idea y es que el alcohol mataba los microbios. La historia de lo que acontece en la ciudad es narrada a través de la perspectiva de un médico que es quien tiene contacto con los enfermos y quien va haciendo la estadística.

(*) En la actualidad sigue habiendo peste en determinados países, Vietnam uno de ellos, China y alguno más, no son pandemias sino brotes que suelen ser atajados en pocas semanas gracias a los antibióticos de los que dispone la medicina actual.

Julio Cesar.El hombre que pudo reinar.

De julio Cesar  no tenemos fotos, aún faltaban siglos para que la caja mágica se inventara.Entonces las familias pudientes encargaban un busto y por ahí nos podemos hacer una idea de como fue.Une belle tête (*) como dicen los franceses.

Nació en Julio del año 100/1 en el seno de una familia patricia, sus padres fueron Aurelia y Cayo, este ultimo falleció cuando el joven tenía tan solo 15 años, tenía una sola hermana.Era espigado, rubiasco y simpático, así como una libido desbordante.

  Recibió una solida formación, en distintas disciplinas, griego entre ellas, y cursó estudios superiores en Atenas y Rodas; mientras ensayaba argucias retóricas, ejercitaba su cuerpo al aire libre, esto le valdría para dirigir a las legiones romanas en las futuras guerras.

En aquellos años Roma necesitaba una sola cabeza con la frialdad y la valentía suficiente que  pudiera regir sus destinos, el terreno estaba abonado, solo hacía falta que apareciera la persona idónea.

Reclutar soldados no era fácil, pero Roma abrió la puerta a todos aquellos que hasta entonces habían querido afiliarse al ejercito y por posición social les estaba vetado.El ejercito se convirtió en una profesión productiva. Siendo aún muy joven, con tan solo 17 años lo casaron , la elegida fue Cosutia, hija de un plebeyo rico,pero no tardó en divorciarse, el divorcio en Roma estaba a la orden del día, pero su madre no tardó en buscarle una nueva esposa, eran matrimonios de conveniencia, esta vez la elegida fue Cornelia, la hija del Cónsul Cinna.                                                                          

   Según el autor, Cesar fue posiblemente bisexual, al modo greco-romano ** en todo caso es la opinión de un medico y algo bien lejos de ser demostrado, porque le gustaba el exhibicionismo, para Marañón el hombre que gusta de exhibir sus conquistas es para esconder sus tendencias homosexuales ***.El caso es que fue un Sanbenito que lo persiguió siempre.
    Tenía unos intensos ojos negros, y era epiléptico, una enfermedad considerada entonces divina. Era coqueto y se depilaba el bello superfluo, era también aficionado al lujo y las obras de arte, pero cuando estaba en campaña , el dandy romano se transformaba en un rudo soldado, comía en el mismo rancho que la tropa, era además generoso con los vencidos y un impenitente mujeriego.
      En las elecciones del 64. Cesar resultó vencedor absoluto.Ya por entonces Catilina urdía un plan,pero uno de los conjurados, reveló a su amante el plan, y todo se vino abajo, muy amenudo la historia ha cambiado su curso, por indiscreciones de alcoba
       Cesar se vio obligado a repudiar  a su esposa por un asunto de infidelidad, cuando le preguntaron porqué la había repudiado, pronunció una frase que se ha hecho celebre en nuestros días: la esposa del Cesar no solo debe ser honesta, sino que debe parecerlo.

      Su paso por España y Lusitania es recordado por su escrupulosidad a la hora de hacer la guerra-bellun Iustum. Estuvo en Cadiz, Betanzos y la Coruña, obteniendo la gloria que buscaba y se aseguró una considerable fortuna personal.Siempre dio muestras de tener un talante humano y progresista.

Fascinante Cleopatra.-

Hija de Ptolomeo, conocida también como Philopator la que ama a su padre, es más conocida por su relación con Marco Antonio que con Julio Cesar. Nació en el año 69, había estado casada con su hermano, el incesto era una practica aceptada;esta endogamia acarrea problemas.Una vez en Alejandría se estableció en el palacio real, la diva sabía que el romano era un mujeriego, así que se metió en la cama y lo conquistó para su causa por vía vaginal ( en palabras del autor).Según Casio estaba en la flor de su dulzura y era hermosa, nadie podía sustraerse a sus encantos. Tenía 22 años, y algunos piensan que entregó su virginidad a Cesar, pero esto es entrar en el campo de la especulación.

     

              La imagen que el cine ha dado de Cleopatra no se corresponde con la realidad, cada época ha elegido a una actriz en función de los cánones imperantes.Pero la historia es bien distinta. Permaneció soltera la mayor parte de su vida, solo estuvo unida primero a Julio Cesar, con quien estuvo un año, y luego con Marco Antonio seis.Estuvo casada con sus dos hermanos, mozalbetes de 14 y 16 años, y no sabemos si el matrimonio fue consumado.Otro mito en torno a ella es su supuesta belleza, pero fue una mujer del montón con la tez olivacea,más bien fea, tenia la cara huesuda y la boca y los ojos muy grandes y el pelo recogido en un moño en la nunca.

            La mejor descripción de Cleopatra la ofrece Plutarco: Su  belleza no es que deslumbrase, pero su trato resultaba atractivo, tenía labia y mucha gracia en la conversación.Hablaba distintos idiomas y se expresaba en el idioma idóneo en el momento.En opinión de algunos romanos que la trataron su arma de seducción fue la palabra y su simpatía.Al hablar conquistaba a su interlocutor, en opinión de Casio. Algunos historiadores han querido ver en ella, a una mujer caprichosa, cruel y ninfómana que pervertía a los hombres con los que mantenía relación. La historia cuenta que no sabía como entrar en el palacio donde estaba Julio Cesar y le pidió a un criado que la metiera dentro de una alfombra, y el criado la desenrolló delante del Cesar. El caudillo romano entronizó a Cleopatra y nombró a su hermano corregente,algunos autores ven en esta decisión de Cesar, las astucias de la egipcia que hacía perder el seso a los hombres.Demoró su estancia en Egipto dos meses más de lo previsto. Cleopatra tuvo un hijo de él, Cesarión que a decir de Suetonio era la viva imagen del Caudillo romano.

    Cuando regresó a Roma en el 46 como vencedor de la guerra en Africa, fue nombrado cónsul por cinco años, además se le autorizó a utilizar el titulo de Imperator.En el templo del capitolio se colocó su estatua sobre un carro triunfal.

El triunfo de Cesar.-
Fue decretado por el senado y tuvo derecho a un desfile con todo el honor y la gloria. A él le debemos el calendario juliano, vigente hasta el S XVI en que el Papa Gregorio impuso el suyo-Cuando Cesar murió se decidió honrar su memoria y el sexto mes pasó a llamarse Julio, el siguiente Agosto fue en nombre de Augusto.
   Fue apuñalado por Casio y Bruto un 18 de Marzo del 44 (A.C) tenia 56 años. Le sustituiría Marco Antonio, conoció a Cleopatra en Efeso y se convertirían en amantes, una relación que fue larga, tuvo dos gemelos con M-Antonio.

* Une belle tête, es una expresión francesa que va más allá del aspecto físico, sin desdeñarlo. Pero se podría traducir por alguien que tiene prestancia, carísma e inteligencia.

** El autor no especifica que significa ser homosexual al modo greco-romano

*** Hay posturas que actualmente resultan anacrónicas, para Marañón la lista de sospechas de ser homosexual es bien larga, un hombre puede ser coqueto y no ser homosexual. La depilación del bello entre las legiones romanas era habitual por distintos motivos, a los caballos el bello humano rozándoles constantemente les resulta molesto.