sábado, 23 de junio de 2018

Golda Meir.La mujer detrás de la leyenda.

f
Dice el autor en la presentación de la obra: Fue un retrato de juventud lo que me llevó a investigar sobre la vida de esta mujer, que no siempre fue la señora mayor que todos conocimos.
Golda tuvo un destino fuera de lo común.En 1969 fue primer ministro del estado de Israel en un periodo crucial para la historia de su país. Su belleza y encanto en sus años jóvenes no me dejaron indiferente continua diciendo Dominique Frischer.

   ¿Que se escondía detrás de esa imagen de mujer fria y distante?Junto a Ben Gurión son considerados los creadores del estado de Israel.Ben Gurión dijo: Si un día se escribe la historia, habrá que decir que el estado de Israel existe gracias a una mujer.
   Dice Fischer que en el trascurso de la investigación preguntó a mucha gente sobre ella, porque quería conocer su vida personal, pero nadie sabía nada.Quería saber cosas de su juventud, de sus orígenes sociales, encontraba artículos sobre su actividad política pero nada concerniente a su vida privada.En los 60 se publican algunas biografías, algunas eran hagiografías, pero no encontraba nada novedoso.
Continua el autor diciendo que en aquellos años en Israel se respetaba mucho la vida privada de la gente, cosa que no sucede hoy.Se sabe que quiso imponer como lengua oficial de Israel el yiddish en lugar del hebreo que se habla hoy. Muchos se preguntaron como pudo llegar tan lejos en una sociedad dominada por hombres y profundamente machista como es la judía.


   En el libro se analizan también sus relaciones con el mundo arabe.El autor ha tenido acceso a archivos del estado de Israel desclasificados recientemente.

     Golda era judía, nacida en Ucrania. En 1906 desembarcó en Estados Unidos, tenía tan solo 8 años. Había nacido en 1898 en Kiev. Meir significa luz en hebreo, los próximos la califican como dura e inflexible, pero lloraba a menudo, su infancia fue dura, en la familia hubo miseria, los progroms la traumatizaron, en Ucrania solían decir:el año que viene en Israel. Hay un capitulo dedicado a los zares que voy a obviar en este pequeño resumen. Había cuotas de entradas de judíos en la Universidad, este asunto es conocido para cualquiera que haya leído sobre la Rusia zarista, pero en Rusia había judíos ricos, algunos pertenecientes a la nobleza.Su padre era ebanista y consiguió dejar la aldea donde vivían para instalarse en Kiev, lugar vetado a la mayoría de los judíos.
   La madre de Golda tuvo un flechazo con Moshé Babovitct, sin pasar por un casamentero,tuvo claro que o se casaba con Moshé o no se casaba, eso obligó a sus padres a contratar los servicios de un especialista para que averiguara quien era el desconocido del que se había enamorado su hija.El Shadshen informó que el desconocido venía de una aldea que estaba a 150 kms y que eran religiosos y pobres, no quiso ser rabino y se formó como ebanista.Años más tarde Golda se negó a casarse con el pretendiente elegido por sus padres y decidió con quien se casaba. Golda era conocida por su apetito feroz. En aquellos años muchos judíos dejaron Rusia por Estados Unidos y la familia Babovitch fue una de ellas.Eran tiempos de  rumores extraños sobre los judíos en Ucrania, uno de ellos es que mataban a un niño cristiano para la preparación del pan ázimo.Es en aquellos años cuando comienza a forjar su carácter.
   Con 20 años participó en el congreso judío americano y con 23 convenció a su marido para irse a Palestina a pesar de la oposición de este, después se separarían.
  Golda tuvo enemigos dentro y fuera de Israel. Su carácter no era fácil, excesivamente cabezota y poco dada al dialogo.Falleció en Tel Aviv en 1978.

viernes, 22 de junio de 2018

El affaire Gregory. El misterio de Francia.

Era mediados de los 80 y yo vivía en Fés, compraba todas las semanas la revista Paris Match a caballo entre el semanario político y el noticiero rosa.

Un buen día leí un articulo que en las semanas posteriores se convertiría en un rompecabezas para la policía francesa y en un folletín para el semanario.
Cuando me vine a España me dije: que pena no voy a saber como termina esta historia, pero ahora se ha publicado un libro en Francia con este asunto, que no aporta solución al caso.

El 16 de Octubre de 1984, el cuerpo del pequeño Gregory Villemin se encontró atado de pies y manos en las aguas heladas del río Vologne a 6 Kms de su domicilio en Lepagnes.El 17 de Octubre una nota reivindica el crimen: no es tu dinero lo que te dará la felicidad, espero que te mueras de pena, pobre estúpido. La nota la firmaba el cuervo.Entonces se supo que este personaje anónimo hostigaba a la pareja desde hacía cuatro años.Se hizo un análisis de escritura, de ADN y de huellas dactilares, pero quien escribió la carta lo hizo con guantes y no dejó traza.

La familia Villemin la componían 140 miembros, así que la policía los sometía diariamente a ejercicios de escritura para intentar saber quien era el cuervo.


La muerte de Gregory se convierte en un asunto de estado, expertos criminólogos se desplazan a la zona, interrogan a vecinos, conocidos y a familiares, porque la policía sospecha que es un ajuste de cuenta familiar.Los Villemin eran un clan y funcionaban como tal.Se hizo este retrato robot del asesino,pero lo cierto es que nunca lo encontraron, a día de hoy sigue siendo un enigma.

El principal sospechoso fue Bernard Laroche, pero no hubo pruebas concluyentes contra él, pero es que se llegó a sospechar de los padres, sobre todo de la madre Christine que llegó a estar encarcelada, aquello fue una carnicería de acusaciones de todos contra todos. Bernard Laroche es asesinado por Jean Marie  Villemin, Christine tuvo otro hijo.

En 2004 el estado francés abonó 35.000€ a los padres por incompetencia de la justicia.En 2006 se hizo una serie :L'affaire Gregory.En 2009 se volvió a hacer un análisis de ADN encontrado en un sello pero no corresponden a ninguna de las 150 personas sospechosas que la policía investigó. En 2012 se vuelven  a hacer análisis pero no correspondía con ninguna de las 150 personas que siempre fueron sospechosas. La voz del cuervo se encuentra en cintas magnetofónicas, no se ha podido reconocer la voz.En 2017 el dossier se abre de nuevo, pero en Junio de ese año el juez Lambert que llevaba el caso se suicidó.El estado francés ha gastado una fortuna intentando aclarar este asunto y quien fue el cuervo, se encontraron 26 ADN distintos. En lo que va de año han salido 3 libros sobre este asunto.

A día de hoy no se sabe quien fue el cuervo.

Contra la izquierda. Jordi Gracia

Este libro con una tapa tan sobria que casi no invita a su lectura, está escrito desde la izquierda, es por lo tanto fuego amigo.Lo que el autor expone es lo que muchos pensamos.Este tipo de libros nunca lo verán en la derecha, ideología compacta y "perfecta" y si no lo es sus miembros aparentan serlo.
   La social democracia europea anda perdida, demasiadas coaliciones le obligan a pactar acuerdos que no favorecen siempre  a la clase trabajadora y eso sin contar los que se dicen de izquierda y que realmente son de centro derecha.Cuando la derecha se perpetúa en el poder la clase trabajadora y media, pequeño empresariado sufre las consecuencias, se gobierna para una élite, y eso lo hemos vivido recientemente en España, el estado ha dejado de proteger y un sector de la población se ve indefenso.¿Donde está la izquierda, se preguntan muchos? pues volatilizada en varios partidos, donde el personalismo no es ajeno.
   La izquierda se vio afectada hace mucho tiempo, cuando aquella Unión Soviética no era lo que pregonaba, hubo desencanto y la socialdemocracia comenzó su andadura, los partidos están bien, eso es democracia, pero la izquierda se pierde ante tanta sigla.
   Dice el autor que la izquierda siente nostalgia de la clase obrera, ¿pero donde está la clase obrera? el sentimiento de clase desapareció hace mucho tiempo (*) hoy el obrero tiene mentalidad burguesa, entre otras cosas porque vive mucho mejor (en términos genéricos) que hace 70 años. Hoy una huelga se pacta y hay empleados que tiene miedo porque sus dirigentes sindicales están vendidos al patrón.El autor insiste en que la izquierda se ha hecho conservadora, cierto.
   La critica no ha sido buena. Pero escribir contra la izquierda desde la izquierda es un ejercicio valiente que pocos aprecian.

Y quien ideó la portada no se estrujo mucho el seso. Una buena portada es una venta en potencia.

*He conocido gente que lo pasa mal, sin trabajo y dependiendo de ayudas y votan al Pp. Pamatarloscomodiceunamiga

martes, 19 de junio de 2018

Dimitri Ulianov.

Este hombre que ven aqui es el hermano pequeño de Lenin, se llamaba Dimitri.Aqui en España no creo que nadie se interese por él, yo me intereso por lo todo lo referente a esta familia, y traduzco documentos rusos que me encuentro o me mandan.Lo cierto es que este blog tiene cada vez mas lectores procedentes del país eslavo.

Dimitri también fue un revolucionario, aunque pasó desapercibido, su hermano eclipsó a toda la familia.Dimitri era cuatro años más joven que Volodia, así le llamaban en casa a Vladimir(Lenin) estuvo en el ejercito y estudió medicina.Contrajo matrimonio con Antonina Neshterotova y adoptaron una niña. En Crimea había mucha diversión nocturna y él solía frecuentar los Pubs nocturnos de la ciudad.

En 1914 fue reclutado como médico militar y de camino al frente se quedó en casa de un amigo abogado llamado Gavrish en la ciudad de Stavropol y se enamoró de la esposa de este, no fue una relación pasajera y en 1916 contrajo matrimonio con ella.En 1917 aparece en Crimea y trabaja en la clandestinidad.Cuando su hermano llegó al poder asumió el trabajo de Comisario del pueblo para la salud y el bienestar.En 1921 se traslada a Moscú,ocuparía distintos cargos hasta 1943 fecha en que muere ( 69 años) su último trabajo fue el de director del Museo Lenin.

Pero retrocedamos en el tiempo. En 1917 trabajando en Crimea en un hospital, conoció a una joven llamada Fanny Kaplan(pseudonimo, su verdadero nombre era Feiga Roydman, nacida el 10/2/1890 en el seno de la comunidad judía) por motivos que no se aclaran, su esposa Alenxandra Karpov con la que llevaba poco tiempo casado residía en Sevastopol ( Según Volkogonov su matrimonio hacía aguas).


En el hospital le asignan como paciente a Fanny, y decide invitarla a un viaje romántico a Tarhankut, se alojan en la casa que se ve arriba y que a día de hoy existe. Dimitri se vuelve a enamorar y quería divorciarse de su ultima esposa, pero los camaradas del partido lo impiden, un segundo divorcio cuando lenin estaba ya en las puertas del kremlin, no podía tolerarse.

No se sabe exactamente cuando ésta relación termina, pues los historiadores no se ponen de acuerdo, ni tampoco que pudo suceder entre el periodo en que termina y el día en que Fanny dispara un tiro a Lenin. Hay versiones contradictorias, lo cierto es que la situación se tornó incomoda para  Dimitri. Durante un tiempo se silenció este affaire, pero con el tiempo salió.El historiador ruso Evgeny Chernykh cree que fue una venganza porque no cumplió la palabra de casarse con ella, como al parecer le prometió, incumple los planes porque todos los camaradas del Soviet se lo impidieron, al poco fue visto en estado ebrio por las calles de la ciudad, Lenin fue advertido y es cuando se lo lleva a Moscú.
Dicen que esta mujer estaba medio ciega y que resulta imposible que le pudiera disparar.Las personas que la trataron la recuerdan como carismática y que caminaba a tientas debido a una deficiente visión, por eso no se explican que pudiera disparar contra Lenin y dar en el blanco.

Dimitri a una edad más madura, pero no sabemos en que fecha fue tomada la foto.Al lado Fanny Kaplan antes de disparar contra Lenin, era una mujer con cierto atractivo, porque las fotos que hay de ella cuando la policía tomó sus huellas son espantosas.
Esta es la foto de la policía.Está irreconocible. Fanny era judía, y nunca quedó claro que la llevó a disparar contra Lenin.


Dimitri debía tener un punto mujeriego, porque en 2014 apareció este hombre que ven arriba y que guardaba parecido con su "tio".En los años 30 apareció un niño en un orfanato, dijo llamarse Vladimir Ulianov, y al director le resultó chocante el nombre, el niño traía un documento que demostraba que se llamaba así, pero el director decide cambiarle el apellido por el de Krulov(*).En 1990 era un pensionista que vivía tranquilo pero con la perestroika decide cortar un mechón de su barba y enviarla  al mejor especialista ruso en la familia Ulianov, y este le respondió que Dimitri Ulianov era un hombre de familia respetable y nunca habría tenido una aventura fuera del matrimonio.Este es le problema de muchos especialistas, como para fiarse de ellos. 

La Unión Soviética le hizo un sello conmemorativo en 1974. Por lo que he leído Lenin no tenía buen concepto de él, aunque estas opiniones hay que ponerlas siempre en solfa, a Lenin se le atribuyen frases que no podemos saber si realmente dijo y como llegaron al historiador de turno; no recuerdo exactamente las palabras, pero cuando supo que su hermano había sido nombrado Comisario del Soviet de Sanidad en la península de Crimea dijo que era por ser su hermano y que siempre fue superficial leyendo literatura romántica. Lenin no lo nombra nunca en sus escritos, tampoco a su padre con quien debió tener una relación "fría" y esto es algo de lo que algunos historiadores se han hecho eco. Ya estando enfermo se trasladó a Moscú y hay algunas fotos junto a él, y la que suponemos era su segunda esposa.En la foto de arriba tenía 49 años pero parecen algunos más.















*Imagino que no fue una decisión unilateral sino que debió consultar sobre el recién llegado y le dieron la orden de cambiarle el apellido.

sábado, 9 de junio de 2018

Amor y basura.Ivan Klima

Amor y basura se edita en 1991, tiene ya por lo tanto unos años.La historia transcurre en Praga, ciudad muy particular y donde el relato puede desarrollarse de forma ejemplar,no imagino esta historia en otra ciudad, desde luego no en España.
En aquellos años editar en Praga fuera de la perspectiva del régimen comunista era imposible, así que circulaban ediciones clandestinas, con el riesgo que ello conllevaba. Iván estuvo un tiempo en Estados Unidos dando clases y los americanos no entendían que quisiera volver a su país, donde en cualquier momento podían mandarlo a Siberia, allí en América donde había de todo, tenía un Ford donde paseaba, como era posible que Iván quisiera volver a un país comunista..

 El eterno dilema del por qué algunos quieren/querían volver a un país donde no había libertad, ni se podía tener un Ford.. es el falso concepto de felicidad basada solo en bienes materiales; pero dice el autor que en su país oía su lengua, veía a los suyos y también sabían quien era aunque fuera barrendero de día y escritor de noche.En Estados Unidos era un emigrante más que tenía un Ford.

La vida de un barrendero en Praga no era fácil, no estaban bien vistos,antes había estado de celador en un hospital, su trabajo consistía en coger las inmundicias de los enfermos y llevarlas en un carro hasta el horno donde se quemaban. Lo único que le que quedaba eran las relaciones extramatrimoniales que mantenía al margen de su matrimonio.

No es solo una historia donde la basura y el amor se mezclan, es lo que el pueblo checo tuvo que vivir,primero durante la invasión alemana,los campos de concentración, la muertes por gas,la enfermedad que muchos sufrieron y luego la llegada del comunismo, salieron de un terror y entraron en otro. Pero el autor supo anteponer el amor a su patria, su cultura y las dificultades que tuvo que enfrentar a la facilona frase de: Aquí te paseas en Ford... 

Un libro valiente, una novela real, o una vida novelada, las dos aseveraciones son validas. Escribir una vida es escribir el momento en que tocó vivir,no se pueden separar y el autor hace una retrospectiva de Chequia(*), desde 1940 hasta la llegada del comunismo y la vida bajo este.

Amor y basura es también una lección de filosofía, libro que recomiendo.

Me quedo con una frase del autor: uno se da cuenta que cuando observa el mundo siempre desde el mismo lugar embrutece.
Ivan klima tiene en la actualidad 86 años. A día de hoy vive.


*Los checos no quieren que se diga República Checa sino Chequia y hay que respetar, son ellos quienes deciden.

Georgi Markov o la historia del paraguas búlgaro.


Quizá muchos de Vds no hayan oído hablar del paraguas búlgaro. Viviendo en Fés, tenía unos vecinos de esta nacionalidad y un día tomando un vodka ( ellos, a mi no me gusta) me preguntaron si había oído hablar del célebre paraguas, le dije que si, y me comentaron que en Bulgaria había un departamento de algo  así como ingenios mortíferos(fue obra de los soviéticos, pero ya saben que a la gente les gusta tirarse flores) aparte del paraguas me hablaron también del reloj cancerígeno, otro ingenio búlgaro, la verdad es que si el ingenio queda para esto, mejor haber nacido tonto.Aquellos búlgaros no me gustaron, tenían un comportamiento demasiado autosuficiente, además los que iban a Marruecos en cooperación eran miembros de la seguridad del estado, solo que entraban como enseñantes.

    Museo del espionaje de Washington

   La historia del paraguas está ligada a Georgi Markov,un agente que había huido a occidente.
  
En 1978 Georgi Markov vivía exiliado en Londres, trabajando como periodista.El 7 de Septiembre salió como todas las mañanas camino de su trabajo, iba andando y atravesó el puente de Waterloo, de pronto un desconocido se acercó y le pinchó con algo, luego le pidió disculpas, ya en el trabajo comenzó a sentirse mal, y se lo comentó a un colega, le enseñó el muslo donde le habían pinchado y solo vio un pequeño punto rojo, pero ya por la noche se sentía tan mal que decide ir al hospital, una vez allí le comenta al médico: Me han envenenado los servicios secretos búlgaros, el médico pensó que era una paranoia del paciente, pero este le cuenta su historia, el médico llama a Scotlant Yard y un agente se persona en el hospital, pero conforme avanzaba la noche su corazón latía más y más lento.El 11 de Septiembre, cuatro días después de haber recibido el veneno, Markov fallecía.
  Se le hace una autopsia, y el resultado se confirma, ha sido un veneno en forma de toxina, las sospechas recaen sobre el servicio secreto búlgaro, se hizo una investigación pero no sirvió de nada.

Georgi Markov era un  escritor y autor de obras de teatro, célebre en Bulgaria, pero lo que escribía no era del gusto del régimen, así que decide exiliarse, primero en Italia, luego en Alemania y finalmente en Reino Unido donde comienza a trabajar para la BBC, el director de la cadena Peter Udell lo describe como un tipo glamuroso, sus reportajes tenían éxito.En 1972 conoce a Anabel  una periodista de la BBC, en el 75 se casan y un año más tarde tienen un hijo, tenía 49 años cuando fue asesinado, el motivo pudo ser que la BBC emitía comentarios sobre los países del este nada amables, pero en 1978 Markov hablaba por las ondas de radio sobre el presidente de Bulgaria,Teodore Giskof y contaba como era la vida en aquel país. Markov dominaba bien la sátira, un arma que nunca fue aceptada por el partido comunista búlgaro.Giskov tenía una corte de intelectuales que pululaban en torno a él, eran los que alababan sus ocurrencias, pero Markov marcó distancias.
    En 1990 y con el régimen ya caído, su esposa fue a Bulgaria y habló con el nuevo presidente, este la recibió muy bien y prometió investigar el caso, para entonces había gente que todavía vivía y estaba mezclada en el asunto, así que destruyeron pruebas, todos los documentos fueron cargados en camiones y llevados a Pernik donde fueron quemados en hornos.
  El principal sospechoso de la muerte de Markov se llamaba Francesco Gulinov (agente Picadilly), desaparecido en 1972 y del que no se sabía nada, pero detrás de este nombre estaba el servicio secreto búlgaro. Gulinov era particularmente inteligente, hablaba varias lenguas.
  Resumiendo, la encuesta dio como resultado que el KGB ayudó a  los búlgaros a terminar con Markov, el producto con el que lo envenenaron contenía risina un veneno muy potente,  fue preparado en Rusia, iba dentro de una  capsula que al mismo tiempo iba dentro del paraguas, los rusos son muy eficaces preparando venenos,  se elaboró en la Lubianka en el laboratorio numero 12. La risina fue inventada en 1945, y muchos prisioneros japoneses y alemanes sirvieron de cobayas.
     En 1990 Gulinov apareció en Dinamarca, pero parece que llegó a un acuerdo con los servicios secretos ingleses y lo dejan escapar.Tiempo después sería detenido en la frontera checa por tráfico de obras de arte.Gulinov nunca fue juzgado, y el servicio británico dio el asunto por concluido. Londres tenía motivos para callar, había asuntos con los búlgaros pendientes y no interesó tirar más del hilo.

                                          Peliculilla El paraguas búlgaro




jueves, 7 de junio de 2018

Mujeres de ojos grandes.Angeles Mastretta.


Mujeres de ojos grandes, es un libro interesante por lo rompedor que supone, a mi estas historias me encandilan.

Este tipo de mujeres siempre existieron  a lo largo de la historia,pero como dice la reseña del libro en su contra portada, son mujeres que nacieron con estrella, tan necesaria para todo en la vida.

 Cuantas mujeres quisieran dar un portazo en sus vidas,miles, pero no pueden. Se tienen que dar una serie de condicionantes para que una mujer diga adiós al marido. En Mexico como aquí en España las mujeres han estado siempre a remolque de sus esposos. 

El libro comienza con una historia que me resulta familiar, porque siendo estudiante en Granada conocí un caso casi idéntico. Chica mona se casa con notario, pieza codiciada en España y por lo que veo también en Mexico, muchas aguantan por que tampoco aspiran a más, una vida desde el punto de vista económico asegurado y nada más. Dice la autora en su narración que los notarios son gente aburrida, y es cierto, porque sus vidas solo han estado enfocadas a las leyes, se han pasado años   estudiando y una vez que sacan la plaza su única aspiración es el matrimonio.

¿Hay una señal reservada para cada mujer, llegado el momento, capaz de dar un giro a sus vidas *? pues en algunos casos si, pero tienen que nacer con buen estrella.
La autora. Mexico 1946

*Recomiendo leer la vida de Inessa Armand.


miércoles, 6 de junio de 2018

Lección de Alemán. Siegfried Lenz. Resumen.

Lección de alemán se edita por primera vez en 1968, llega pues con más de 50 años de retraso a nuestro país, está sucediendo con bastante obras de la literatura centro europea, pero no por tarde queda marginada.Esta considerada como una obra maestra de la literatura alemana del Siglo XX.El autor ahonda en el sentimiento de culpa individual y colectivo, el de toda una nación, es una especie de lastre que arrastran los alemanes después de la II Guerra Mundial.

   La historia de Siggi Jepssen se sitúa en un lugar parecido a un orfanato,o mejor dicho un centro para niños inadaptados, donde el profesor les impone una redacción sobre las alegrías del deber, una redacción dura a tenor de lo mal que lo pasa Jepssen, los profesores del centro no eran empáticos precisamente, y le hacen la vida imposible a los alumnos,  tienen que aprender a escribir en alemán y tiene que redactar lo que le han encomendado.El problema que todos teníamos era encontrar un punto de partida para comenzar a escribir sobre las elegrias del deber.
     En realidad son dos historias enlazadas. La redacción de las alegrías del deber, y la de un pintor cuyos cuadros no son del agrado de los nuevos amos de Alemania.
  No es un libro de fácil lectura o a mi no me lo ha parecido, hay momentos de monotonía y pesadez.

Sobre la portada del libro,quiero decir que me ha gustado mucho.Un dibujo acorde a la historia.


                                                    1926 Lyck-2014 Hamburgo

viernes, 1 de junio de 2018

Jessa Crispin: Porqué no soy feminista.Un manifiesto feminista.


Jessa Crispin es una autora polémica y a mi la gente polémica me gusta , eso no significa que esté de acuerdo en todo, pero si en muchos aspectos, su libro: Porqué no soy feminista, está levantado ampollas. Ser feminista no consiste en llevar camisetas con esloganes, yo nunca me las pondría y dice que es una revolución superficial, hasta aquí estoy de acuero.Lo mismo está en contra de Beyonce  que de Hilary Clinton, una porque exalta un cuerpo anteponiendo éste a cualquier otra cosa, aunque cante bien y tenga familia, la exhibición constante de la belleza genera cabreo en muchas mujeres que no tienen esos cuerpazos, la segunda porque perpetúa según Jessa el liderazgo tóxico masculino, bueno yo en esto último no estoy de acuerdo, aunque nunca entendí que siguiera con el marido después del bochorno mundial que sufrió, este tipo de actitudes desde luego no son feministas, no se puede abanderar una cosa y hacer otra (este comentario es mio no de la autora).

La autora se hizo una pregunta que yo también me hice.¿Que sucedería si fuera un poco nómada cambiando de residencia, cuando lo quisiera? una vagabunda con casa, dice Jesse, yo lo he experimentado y no me ha ido mal, pero siempre no es posible hacer eso, hay que estar sola, si tienes familia detrás es más complejo, España no es Estados Unidos, donde cambias de residencia con facilidad porque hay puestos de trabajo, aquí la gente coge el puesto y el piso y tiene que ser para toda la vida, no lo critico, lo entiendo, yo hablo de otras posibilidades que no son para todo el mundo y en eso coincido con la autora. La gente la llama excéntrica, sé lo que es, si no vives acorde a unas normas, eres un bicho raro.

Hay un tema interesante que aborda, las mujeres maltratadoras, hay hombres que les tienen miedo a las mujeres, es un maltrato verbal, no de palo en mano, y eso el feminismo no lo toca.

Yo siempre he tenido un concepto del feminismo a caballo entre lo que propugna Jessa y el folklore callejero de camisetas , detesto esas manifestaciones, porque creo que  lo que luego se  vive en el hogar es otra historia.

En la derecha puede haber mujeres feministas, porque el feminismo es algo que va más allá de una manifestación, lo rancio no va conmigo, ni el puritanismo, osea que no estoy defendiendo esas posiciones, pero estando en Sevilla conocí a un par de personas con las que tenía amistad, votantes de un partido de derecha, ahora caído a menos, y no permitían que sus maridos decidieran por ellas en nada, viajaban solas, sus maridos les ayudaban en casa, en la limpieza, con los niños, y si no fuera porque la decoración de sus casas cantaba, hubiera pensado que eran feministas radicales, un día hablando con una de ellas le dije que estaba maravillada de ver al marido ocupándose de los niños, llevándolos al parque mientras ella estaba con sus amigas, su respuesta fue clara y contundente: Yo no permito que él decida por mi en nada y los hijos es cosa de dos.

Un tema que la autora aborda y que creo que sería materia de otro libro, el chismorreo en ciudades pequeñas, socavar la reputación de alguien, contando cosas que a veces no son ciertas, dice Jessa y ella no vive en España, osea que no es asunto patrio: en mi pueblo el chismorreo y tirar por tierra la reputación de alguien ha funcionado siempre bien.Ella defiende a Gary Oldman, a raíz de ganar el Oscar comenzaron los comentarios sobre violencia domestica, claro yo pregunto también y eso que creo que son ciertos, porque nadie acusa de violencia domestica por gusto, pero insisto ¿ porque no salió este asunto antes?La envidia no solo es un problema patrio,cuando hablo de problemas patrio me refiero a la España de las autonomías, sino general, en cierta ocasión leí sobre la vida de las grandes estrellas de Hollywood, y la envidia campaba a sus anchas, si tu deseas un papel, no te lo dan y luego el que lo hizo se lleva el Oscar, eso se queda enquistado y en cualquier momento puede salir a relucir algo que tu sabías y habías callado, homosexualidad, malos tratos y un largo etc, a Winona Ryder le sacaron el robo en un supermercado, es como si algunos tuvieran un papelito lleno de odio metido en una caja, esperando el momento de sacarlo y puede ser por cualquier motivo.

Otro tema abordado es al prostitución, y reconoce que suele estar en manos de hombres  que se aprovechan de la vulnerabilidad de las mujeres y dice que el oficio por si mismo no es ninguna tragedia, yo apostillaría, si los haces porque quieres ganar mucho dinero y de forma libre.

La obra de Jessa Crispin es polémica porque no contenta ni a unos ni a otros.



martes, 29 de mayo de 2018

Richard Sorge, el espía del siglo.

De  Richard Sorge hay algún que otro libro, este es el  de F.W.Deakin y G.R.Storry, fue de los primeros que surgió, porque Sorge es un mito dentro del espionaje.
   El 23 de Octubre de 1941 Sorge fue detenido en Tokio, donde trabajaba como corresponsal del periódico Frankfurter Zeitung, la acusación que hizo la policía japonesa fue la de mantener contactos desleales; a la embajada alemana llegó el rumor de su detención como algo confidencial. Estaba considerado como una persona de buena posición en el circulo alemán, aunque algo discutida, su llegada a Japón en 1933 fue anunciada como la de un especialista en  asuntos chinos, traía credenciales de categoría para introducirlo en la embajada alemana en Tokio. 
    Tenía un punto bohemio y arrogante, también era bebedor y se emborrachaba amenudo, pero todos coincidían en su talento y su encanto natural, tenía además éxito con las mujeres.En aquel momento había familias judías huidas de Alemania que se establecieron en Japón y no eran molestadas, el mismo embajador era considerado un moderado.
   Sorge daba pasos seguros, alistándose en la sección de ultramar del partido nazi. La noticia de su detención fue recibida con asombro y duda, le enviaron paquetes a la cárcel pero no permitieron visitas, junto a Sorge fue detenido otra persona mas  Max klausen desconocido para la embajada alemana.En cuanto a klausen estaba registrado como exportador/importador de productos.
   Los autores para elaborar su biografía acudieron a fuentes directas, gente que le conoció, el libro se escribe en los 60 cuando todavía quedaba mucha gente viva de la II Guerra Mundial, el buen espía carece de curriculum.
  Richard Sorge nació en 1895 en Adjikend cerca de Bakú, su padre era un ingeniero de minas alemán y su madre mucho más joven que su esposo era rusa, cuando tenía tres años su familia volvió a Alemania. Tenía una personalidad arrolladora y era muy querido por todos sus hermanos; con tan solo 19 años se presentó en unos de los centros de reclutamiento de Berlín.
  Tenía un físico potente, yo diría que más ario que eslavo.

En 1915 fue herido y en el hospital comienza una relación con una enfermera judía, tenía 21 años de edad y es ella quien le introduce en la social-democracia y se inicia en el marxismo leyendo en alemán pues desconocía el idioma materno. En 1916  mientras estudia economía en la Universidad toma contacto con una organización revolucionaria de izquierda y entra en secreto en el partido social-demócrata alemán.
   El aura de Richard es definido así por Christiane, la mujer de un amigo de la que se enamoró y con la que contrajo matrimonio, pero no fue inoportuno, ella lo describe como un hombre que no hacía nada especial, no cortejaba a las mujeres, pero una corte de hombre y mujeres lo rodeaban, tenía carisma, fuerza, personalidad y alguna cualidad más.
  En 1922 la policía alemana tenía fichado a Sorge como agitador comunista, con lo cual no se explica que en 1941 cuando fue detenido en Alemania nadie sospechara nada.
  Se calcula que fue en 1923 cuando Sorge entra en contacto con los rusos, en 1924 Sorge y su esposa viajan a Moscú con pasaportes legales alemanes, los historiadores dan por hecho que ya había sido captado y en Moscú recibiría instrucción como agente, en 1925 ingresó en el partido comunista soviético.
   En 1926 Christiane encuentra trabajo en un archivo trabajando con los manuscritos de Marx, pero no se encontraba a gusto, describe el ambiente de trabajo como opresivo, y que su marido daba señales de desasosiego y alcoholismo así como problemas de faldas, la política no le interesaba y le llamaban burgeoika, la pequeña burguesa, desconocía el autentico trabajo de su marido, que solo le contaba retazos, pasando su tiempo viendo museos, teatros o leyendo, poco a poco se fue aislando, ese mismo año se fue de Moscú abandonando a su marido.
  En 1927 comienza la verdadera época de espionaje de Sorge haciendo misiones en países escandinavos.

     La misión china comienza en 1930, llega con dos personas mas, una de ellas Wingarten, la otra se desconoce a día de hoy(1968 año en que se publica el libro).Su trabajo de tapadera sería la de periodista, lo primero que hizo fue presentarse en el consulado alemán con una carta acreditativa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Berlín. Sorge ocupaba una  habitación de una casa humilde y vivía algo apartado, el consulado alemán no sabía mucho de la vida de Sorge en China pero tenía la leve sospecha de que estaba relacionado con círculos izquierdistas chinos.
  
     En 1933 Sorge llega a Moscú y se hospeda en el Hotel Novaya Moskva y se presenta a Berzin del cuarto buró, le dieron una bienvenida entusiasta y le dijeron que su trabajo había sido más que satisfactorio.Cuando le preguntaron que a que lugar le gustaría ser enviado en su próxima misión dijo medio en broma que a Japón. Los que lo conocieron  en esta época lo describen como un idealista comunista que quería librar al mundo del imperialismo capitalista, los amigos también notaron que bebían mucho.Sorge viajó mucho, en el mes de Julio de este mismo año estuvo en Nueva York pero se desconoce su actividad allí, también Chicago donde hizo algunos contactos con miembros comunistas.
  De nuevo en Tokio Serge nota el ambiente cargado, todo el mundo estaba nervioso, en Japón hubo purgas.El emperador japones no era hombre militarista, para él las fuerzas armadas eran desagradable pero inevitable, era hombre reservado, dedicado al estudio de la biología marina, su gran afición.El partido comunista estaba proscrito. 
  Sorge seguía en Japón como un alemán más frecuentando la embajada y el cuerpo diplomático.La misión de Sorge en este años de 1934 era averiguar las intenciones de Japón con Rusia ¿proyectaba Japón un ataque?
  1936 fue el año en que el espía ruso se consolidó en la embajada alemana, su trabajo era impecable, recibía dos sueldos, el de Alemania y el de la URSS, sabía que el encubrimiento era un requisito imprescindible para realizar misiones de espionaje, era escrupuloso en extremo, trabajando en Japón logró obtener una buena reputación de periodista, tejió una red de amistades en la embajada alemana en Tokio que le servían de soporte y protección.Cuando en 1941 es descubierto la embajada alemana trata de averiguar que condujo a Sorge a emplearse el Frankfurt Zietung, pero el director de este medio negó que tuviera relaciones con el periódico antes de salir para Japón, no fue hasta 1936 que comienza a trabajar en dicho medio, pero antes de llegar al  momento de la detención, ya en 1937 los japoneses habían interceptado algunos mensajes de una emisora con base en Tokio pero sin identificar la procedencia, los japoneses imaginaron que por razones técnicas debía de tratarse de una estación de relé que pasaba los mensajes a otra más importante. hasta 1940 el volumen de transmisión prosiguió sin interrupción, los japoneses no pudieron descifrar las transmisiones, aparte de esta emisora, el circulo de Sorge enviaba también mensajes via Changai y Hong Kong, había todo un servicio de mensajería. 
   klausen no es un personaje secundario en este relato sobre Richard Sorge, sino que tiene un papel fundamental, era el radio telegrafista, pieza fundamental en cualquier engranaje de espionaje; la forma en que hacía los contactos era sumamente cuidada, quedaba en un hotel de Changai con la persona que se tenía que ver, él depositaba un libro verde a su izquierda y la otra persona sentada en otra mesa un libro amarillo con un par de guantes a su derecha, pero en ese momento no se hacía el contacto, solo se quedaba con la cara para luego por la tarde quedar en una calle llamada Concesión Francesca, luego ya en la calle, Klausen se dirigía a esa persona y le preguntaba por una dirección, y en ese momento se hacía la entrega de los rollos de microfilm y 6.000 $, la operación era rápida y discreta; en otra ocasión encontró unas entradas de teatro en su buzón para que fuera a ver un espectáculo, lo hizo acompañado de su esposa y una vez sentado  en la butaca ,el de al lado era otro contacto para pasar información.
  El grupo de Sorge recibía financiación directa de Moscú, a través del servicio de mensajeros en Changai, las sumas totales recibidas entre 1938-40 fue de 40.000$, Sorge no podía gastar en el grupo más de 1.000 $ mensuales, cantidad ridícula y mezquina, en realidad vivían de sus respectivos trabajos.
  En 1939 y con el estallido de la guera, Sorge trabajaba de lleno en la embajada alemana, era una jornada de 8 horas y luego por la noche comenzaba su ronda nocturna por los barrios de Tokio, en el 39 los alemanes todavía no habían descubierto su pasado comunista en Berlín, la cualidad principal de Sorge es que se hacía querer y todos le adoraban, confiando plenamente en él y sus opiniones.

El fin de Sorge.
En 1939 la policía política japonesa(el Tokko) en un movimiento periódico para desarticular al partido comunista japones, detuvo a Itso Ritu, después de un interrogatorio proporcionó un nombre de poco peso una tal Kitabashi Tomo, una mujer de vida pacifica en apariencia, pero la policía vigilaba día y noche su domicilio, en 1941 fue detenida junto a su marido, y este después de un exhaustivo interrogatorio confesó pertenecer al circulo de espías de Moscú, y es ahí donde sale el nombre de Richard Sorge, klausen y dos más, al principio quedaron desconcertados, ya que Sorge trabajaba en la embajada y era persona de confianza del embajador,así que decidieron detener solo a los dos japoneses pero no  a los alemanes.
   En el interrogatorio de los japoneses vuelve a salir el nombre de Sorge y klausen, hasta el 18 de Octubre no se deciden entrar en el domicilio de Sorge. Siempre mantuvo una confianza infinita en el régimen soviético y una gran fe en el comunismo, aunque no sabía de las purgas de algunos de sus superiores que le reclutaron y que fueron ejecutados en el 39. Los japoneses no permitieron que nadie de la embajada alemana tomara parte en las investigaciones que se llevaron a cabo. 
   Richard Sorge fue ejecutado en la horca el 17 de Noviembre de 1944(49 años).Rusia no estuvo a la altura, Japón le propuso un intercambio por un oficial japones pero los rusos negaron conocerle, le pudieron salvar la vida, y no lo hicieron, luego vendrían los homenajes postumos, el sello con su rostro y demás historias.
  Existe una leyenda según la cual hubo un intercambio, pero es una leyenda sin base alguna. Personalmente creo que hubo espías mejores a Sorge solo que unos cardan la lana y otros se llevan la fama.

viernes, 18 de mayo de 2018

Wislawa Szyymborska. Trastos, Recuerdos.


Wislawa.S no es muy conocida en España, por eso he querido hablar de ella con esta obra, que no solo habla de ella, sino de su tiempo, de esa Polonia que las autoras definen como de una nacionalismo exharcerbado y antisemita. 
 A Wislawa no le gustaba hablar de sus antepasados porque ya no estaban, nunca quiso una biografía al uso,porque toda estaba en sus poemas, pero a raíz del Premio Nobel el público comenzó a interesarse por ella, decía: confesarse públicamente es como perder tu propia alma,hay que guardar algo para uno. Wislawa hacía mucha autocrítica y los poemas era su via de escape. 

  Las autoras tuvieron que recoger retazos de su vida hablando con unos y otros. Cuando comenzaron a redactar el libro en 1997 acudieron a textos y revistas literarias como Gaceta Wyborcza, allí estaban sus gustos, opiniones y costumbres. Así supimos que admiraba al pintor Veermer de Delt, que detestaba el ruido, que no le disgustaban las películas de terror;cuando escribía hacía citas a pie de pagina, apostillas,,a veces iba a la ópera, había cierta elegancia en ella, un porte aristrocrático.Las personas que la trataron comentaban que nunca se mostraba efusiva, se ocultaba trás la cortina de los buenos modales, los sentimientos no deben exteriorizarse, y eso es fruto de la educación recibida, en algunas familias se enseñaba a los hijos a no revelar emociones.
   Wislawa se crió en la aldea de Kórnik,donde nació el 2 de Julio del 23. Como sería el antisemitismo polaco que el padre dijo:iba a vender mi casa y me eché para atrás por miedo a que cayera en manos judías, la gente vende sus bienes a los judíos.Los médicos aconsejaron a su padre que se fuera de Zakopane por motivos de salud y asi es como se trasladaron a kórnik. Comentan las autoras que los antepasados de Wislawa tenían ya cierto talento literario.Recibió una educación religiosa en el colegio de las Ursulinas, un colegio caro y exclusivo donde también enseñaban solfeo y francés; pero la educación en aquellos tiempos era un tanto banal y la aburría.
   Cuando en una entrevista le preguntaron por su infancia y la creatividad ella respondió:la imaginación crece con las personas, solo ciertas experiencias, como el dolor y el sufrimiento la abren a otras dimensiones.
    Sus primeros poemas datan de la época en que Cracovia fue ocupada.En 1943 trabajaba como oficinista en los ferrocarriles para evitar que la enviaran a trabajos forzados.El verano de 1943 fue horrendo, la gente evitaba salir a la calle, se evitaban las cafeterías, los jardines, o el deambular por la calle, había redadas callejeras y emboscadas, fue también el año en la los judíos fueron deportados a Austwich.
  En los años posteriores sus poemas comenzaron a ser conocidos, y en 1954 recibió el Premio Literario Ciudad de Cracovia. Wislawa destacaba en medio de una gran mediocridad, en aquellos años se hacía poesía propagandística pero los suyos tenían cierta solides en opinión de las autoras.
   En 1948 contrajo matrimonio con Adam Wlodek, él también escribía poesía, la vida que llevaban era de total austeridad, un cuartucho lleno de libros y una cama plegable. Una anécdota que gustaba de contar, la noche de bodas se presentó en su apartamento un vecino en pijama pidiendo le dejaran un sitio para dormir, y lo dejaron entrar ..la habitación que estaba en un ático era un congelador.Después de la guerra se trasladaron a la calle krupnieza, una calle mítica donde vivía la creme de la intelectualidad, con el tiempo se convertiría en una leyenda. Wlodek pronto dejó de ser un estalinista convencido y en el 57 dejó el partido, pero siguió ocupándose de los escritores jóvenes, aunque para entonces llevaban ya tres años divorciados. Wlodek tenía un éxito apabullante con las mujeres, a pesar de su baja estatura y no tener coche (en palabras de Wislawa) pero trasmitía seguridad, no había que fingir nada a su lado, quedaron como amigos. 
  En aquellos años los pisos no tenían baño privado así que había que tener la llave para entrar, el moho y el hacinamiento eran moneda común.Años más tarde en el 96 las escritoras fueron a echar un vistazo al edificio y aquello no había mejorado no había ni agua corriente, hablamos de Krupnizca, el lugar donde vivieron artistas y escritores.

     Después de recibir el Nobel editó tres libros: Instante, Dos puntos y Aquí.Solía escribir unos seis poemas por año, en sus últimos poemas estaba ya la muerte, tratada sin solemnidad.Tuvo que recibir el Nobel para que algunos países editaran su obra.Falleció en 2012.

   Esto es a grandes rasgos la obra Trastos, Recuerdos.

Os dejo un poema suyo con el que me identifico.

Soy quien soy
Un caso insólito
como cualquier otro

Otros antepasados
podrían ser los míos
Y de otro nido 
me habría caído
por otro tronco 
habría arrastrado mi caparazón

Podría haber sido alguien 
mucho menos personal
alguien de un banco de peces, 
un hormiguero, un enjambre zumbón
una brizna de paisaje sacudida por el viento.

El libro está repleto de fotos de familia y de las ciudades polacas donde vivió, una fotos bellas y brumosas de esa Polonia de castillos y torreones.


Le roi prédateur.

  El libro está gratis en Internet, no lo buscaba, apareció solo. Las fuentes consultadas han sido de tres tipo. Gente próxima al círculo re...