Mujeres de ojos grandes.Angeles Mastretta.

Mujeres de ojos grandes, es un libro interesante por lo rompedor que supone, a mi estas historias me encandilan.

Este tipo de mujeres siempre existieron  a lo largo de la historia,pero como dice la reseña del libro en su contra portada, son mujeres que nacieron con estrella, tan necesaria para todo en la vida.

 Cuantas mujeres quisieran dar un portazo en sus vidas,miles, pero no pueden. Se tienen que dar una serie de condicionantes para que una mujer diga adiós al marido. En Mexico como aquí en España las mujeres han estado siempre a remolque de sus esposos. 

El libro comienza con una historia que me resulta familiar, porque siendo estudiante en Granada conocí un caso casi idéntico. Chica mona se casa con notario, pieza codiciada en España y por lo que veo también en Mexico, muchas aguantan por que tampoco aspiran a más, una vida desde el punto de vista económico asegurado y nada más. Dice la autora en su narración que los notarios son gente aburrida, y es cierto, porque sus vidas solo han estado enfocadas a las leyes, se han pasado años   estudiando y una vez que sacan la plaza su única aspiración es el matrimonio.

¿Hay una señal reservada para cada mujer, llegado el momento, capaz de dar un giro a sus vidas *? pues en algunos casos si, pero tienen que nacer con buen estrella.

La autora. Mexico 1946

*Recomiendo leer la vida de Inessa Armand.

Lección de Alemán. Siegfried Lenz. Resumen.

Lección de alemán se edita por primera vez en 1968, llega pues con más de 50 años de retraso a nuestro país, está sucediendo con bastante obras de la literatura centro europea, pero no por tarde queda marginada.Esta considerada como una obra maestra de la literatura alemana del Siglo XX.El autor ahonda en el sentimiento de culpa individual y colectivo, el de toda una nación, es una especie de lastre que arrastran los alemanes después de la II Guerra Mundial.

   La historia de Siggi Jepssen se sitúa en un lugar parecido a un orfanato,o mejor dicho un centro para niños inadaptados, donde el profesor les impone una redacción sobre las alegrías del deber, una redacción dura a tenor de lo mal que lo pasa Jepssen, los profesores del centro no eran empáticos precisamente, y le hacen la vida imposible a los alumnos,  tienen que aprender a escribir en alemán y tiene que redactar lo que le han encomendado.El problema que todos teníamos era encontrar un punto de partida para comenzar a escribir sobre las elegrias del deber.
     En realidad son dos historias enlazadas. La redacción de las alegrías del deber, y la de un pintor cuyos cuadros no son del agrado de los nuevos amos de Alemania.
  No es un libro de fácil lectura o a mi no me lo ha parecido, hay momentos de monotonía y pesadez.

Sobre la portada del libro,quiero decir que me ha gustado mucho.Un dibujo acorde a la historia.

                                                    1926 Lyck-2014 Hamburgo

Jessa Crispin: Porqué no soy feminista.Un manifiesto feminista.

Jessa Crispin es una autora polémica y a mi la gente polémica me gusta , eso no significa que esté de acuerdo en todo, pero si en muchos aspectos, su libro: Porqué no soy feminista, está levantado ampollas. Ser feminista no consiste en llevar camisetas con esloganes, yo nunca me las pondría y dice que es una revolución superficial, hasta aquí estoy de acuero.Lo mismo está en contra de Beyonce  que de Hilary Clinton, una porque exalta un cuerpo anteponiendo éste a cualquier otra cosa, aunque cante bien y tenga familia, la exhibición constante de la belleza genera cabreo en muchas mujeres que no tienen esos cuerpazos, la segunda porque perpetúa según Jessa el liderazgo tóxico masculino, bueno yo en esto último no estoy de acuerdo, aunque nunca entendí que siguiera con el marido después del bochorno mundial que sufrió, este tipo de actitudes desde luego no son feministas, no se puede abanderar una cosa y hacer otra (este comentario es mio no de la autora).

La autora se hizo una pregunta que yo también me hice.¿Que sucedería si fuera un poco nómada cambiando de residencia, cuando lo quisiera? una vagabunda con casa, dice Jesse, yo lo he experimentado y no me ha ido mal, pero siempre no es posible hacer eso, hay que estar sola, si tienes familia detrás es más complejo, España no es Estados Unidos, donde cambias de residencia con facilidad porque hay puestos de trabajo, aquí la gente coge el puesto y el piso y tiene que ser para toda la vida, no lo critico, lo entiendo, yo hablo de otras posibilidades que no son para todo el mundo y en eso coincido con la autora. La gente la llama excéntrica, sé lo que es, si no vives acorde a unas normas, eres un bicho raro.

Hay un tema interesante que aborda, las mujeres maltratadoras, hay hombres que les tienen miedo a las mujeres, es un maltrato verbal, no de palo en mano, y eso el feminismo no lo toca.

Yo siempre he tenido un concepto del feminismo a caballo entre lo que propugna Jessa y el folklore callejero de camisetas , detesto esas manifestaciones, porque creo que  lo que luego se  vive en el hogar es otra historia.

En la derecha puede haber mujeres feministas, porque el feminismo es algo que va más allá de una manifestación, lo rancio no va conmigo, ni el puritanismo, osea que no estoy defendiendo esas posiciones, pero estando en Sevilla conocí a un par de personas con las que tenía amistad, votantes de un partido de derecha, ahora caído a menos, y no permitían que sus maridos decidieran por ellas en nada, viajaban solas, sus maridos les ayudaban en casa, en la limpieza, con los niños, y si no fuera porque la decoración de sus casas cantaba, hubiera pensado que eran feministas radicales, un día hablando con una de ellas le dije que estaba maravillada de ver al marido ocupándose de los niños, llevándolos al parque mientras ella estaba con sus amigas, su respuesta fue clara y contundente: Yo no permito que él decida por mi en nada y los hijos es cosa de dos.

Un tema que la autora aborda y que creo que sería materia de otro libro, el chismorreo en ciudades pequeñas, socavar la reputación de alguien, contando cosas que a veces no son ciertas, dice Jessa y ella no vive en España, osea que no es asunto patrio: en mi pueblo el chismorreo y tirar por tierra la reputación de alguien ha funcionado siempre bien.Ella defiende a Gary Oldman, a raíz de ganar el Oscar comenzaron los comentarios sobre violencia domestica, claro yo pregunto también y eso que creo que son ciertos, porque nadie acusa de violencia domestica por gusto, pero insisto ¿ porque no salió este asunto antes?La envidia no solo es un problema patrio,cuando hablo de problemas patrio me refiero a la España de las autonomías, sino general, en cierta ocasión leí sobre la vida de las grandes estrellas de Hollywood, y la envidia campaba a sus anchas, si tu deseas un papel, no te lo dan y luego el que lo hizo se lleva el Oscar, eso se queda enquistado y en cualquier momento puede salir a relucir algo que tu sabías y habías callado, homosexualidad, malos tratos y un largo etc, a Winona Ryder le sacaron el robo en un supermercado, es como si algunos tuvieran un papelito lleno de odio metido en una caja, esperando el momento de sacarlo y puede ser por cualquier motivo.

Otro tema abordado es al prostitución, y reconoce que suele estar en manos de hombres  que se aprovechan de la vulnerabilidad de las mujeres y dice que el oficio por si mismo no es ninguna tragedia, yo apostillaría, si los haces porque quieres ganar mucho dinero y de forma libre.

La obra de Jessa Crispin es polémica porque no contenta ni a unos ni a otros.

Richard Sorge, el espía del siglo.

De  Richard Sorge hay algún que otro libro, este es el  de F.W.Deakin y G.R.Storry, fue de los primeros que surgió, porque Sorge es un mito dentro del espionaje.

   El 23 de Octubre de 1941 Sorge fue detenido en Tokio, donde trabajaba como corresponsal del periódico Frankfurter Zeitung, la acusación que hizo la policía japonesa fue la de mantener contactos desleales; a la embajada alemana llegó el rumor de su detención como algo confidencial. Estaba considerado como una persona de buena posición en el circulo alemán, aunque algo discutida, su llegada a Japón en 1933 fue anunciada como la de un especialista en  asuntos chinos, traía credenciales de categoría para introducirlo en la embajada alemana en Tokio. 

    Tenía un punto bohemio y arrogante, también era bebedor y se emborrachaba amenudo, pero todos coincidían en su talento y su encanto natural, tenía además éxito con las mujeres.En aquel momento había familias judías huidas de Alemania que se establecieron en Japón y no eran molestadas, el mismo embajador era considerado un moderado.

   Sorge daba pasos seguros, alistándose en la sección de ultramar del partido nazi. La noticia de su detención fue recibida con asombro y duda, le enviaron paquetes a la cárcel pero no permitieron visitas, junto a Sorge fue detenido otra persona mas  Max klausen desconocido para la embajada alemana.En cuanto a klausen estaba registrado como exportador/importador de productos.

   Los autores para elaborar su biografía acudieron a fuentes directas, gente que le conoció, el libro se escribe en los 60 cuando todavía quedaba mucha gente viva de la II Guerra Mundial, el buen espía carece de curriculum.

  Richard Sorge nació en 1895 en Adjikend cerca de Bakú, su padre era un ingeniero de minas alemán y su madre mucho más joven que su esposo era rusa, cuando tenía tres años su familia volvió a Alemania. Tenía una personalidad arrolladora y era muy querido por todos sus hermanos; con tan solo 19 años se presentó en unos de los centros de reclutamiento de Berlín.

  Tenía un físico potente, yo diría que más ario que eslavo.

En 1915 fue herido y en el hospital comienza una relación con una enfermera judía, tenía 21 años de edad y es ella quien le introduce en la social-democracia y se inicia en el marxismo leyendo en alemán pues desconocía el idioma materno. En 1916  mientras estudia economía en la Universidad toma contacto con una organización revolucionaria de izquierda y entra en secreto en el partido social-demócrata alemán.

   El aura de Richard es definido así por Christiane, la mujer de un amigo de la que se enamoró y con la que contrajo matrimonio, pero no fue inoportuno, ella lo describe como un hombre que no hacía nada especial, no cortejaba a las mujeres, pero una corte de hombre y mujeres lo rodeaban, tenía carisma, fuerza, personalidad y alguna cualidad más.

  En 1922 la policía alemana tenía fichado a Sorge como agitador comunista, con lo cual no se explica que en 1941 cuando fue detenido en Alemania nadie sospechara nada.

  Se calcula que fue en 1923 cuando Sorge entra en contacto con los rusos, en 1924 Sorge y su esposa viajan a Moscú con pasaportes legales alemanes, los historiadores dan por hecho que ya había sido captado y en Moscú recibiría instrucción como agente, en 1925 ingresó en el partido comunista soviético.
   En 1926 Christiane encuentra trabajo en un archivo trabajando con los manuscritos de Marx, pero no se encontraba a gusto, describe el ambiente de trabajo como opresivo, y que su marido daba señales de desasosiego y alcoholismo así como problemas de faldas, la política no le interesaba y le llamaban burgeoika, la pequeña burguesa, desconocía el autentico trabajo de su marido, que solo le contaba retazos, pasando su tiempo viendo museos, teatros o leyendo, poco a poco se fue aislando, ese mismo año se fue de Moscú abandonando a su marido.
  En 1927 comienza la verdadera época de espionaje de Sorge haciendo misiones en países escandinavos.

     La misión china comienza en 1930, llega con dos personas mas, una de ellas Wingarten, la otra se desconoce a día de hoy(1968 año en que se publica el libro).Su trabajo de tapadera sería la de periodista, lo primero que hizo fue presentarse en el consulado alemán con una carta acreditativa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Berlín. Sorge ocupaba una  habitación de una casa humilde y vivía algo apartado, el consulado alemán no sabía mucho de la vida de Sorge en China pero tenía la leve sospecha de que estaba relacionado con círculos izquierdistas chinos.
  
     En 1933 Sorge llega a Moscú y se hospeda en el Hotel Novaya Moskva y se presenta a Berzin del cuarto buró, le dieron una bienvenida entusiasta y le dijeron que su trabajo había sido más que satisfactorio.Cuando le preguntaron que a que lugar le gustaría ser enviado en su próxima misión dijo medio en broma que a Japón. Los que lo conocieron  en esta época lo describen como un idealista comunista que quería librar al mundo del imperialismo capitalista, los amigos también notaron que bebían mucho.Sorge viajó mucho, en el mes de Julio de este mismo año estuvo en Nueva York pero se desconoce su actividad allí, también Chicago donde hizo algunos contactos con miembros comunistas.
  De nuevo en Tokio Serge nota el ambiente cargado, todo el mundo estaba nervioso, en Japón hubo purgas.El emperador japones no era hombre militarista, para él las fuerzas armadas eran desagradable pero inevitable, era hombre reservado, dedicado al estudio de la biología marina, su gran afición.El partido comunista estaba proscrito. 
  Sorge seguía en Japón como un alemán más frecuentando la embajada y el cuerpo diplomático.La misión de Sorge en este años de 1934 era averiguar las intenciones de Japón con Rusia ¿proyectaba Japón un ataque?
  1936 fue el año en que el espía ruso se consolidó en la embajada alemana, su trabajo era impecable, recibía dos sueldos, el de Alemania y el de la URSS, sabía que el encubrimiento era un requisito imprescindible para realizar misiones de espionaje, era escrupuloso en extremo, trabajando en Japón logró obtener una buena reputación de periodista, tejió una red de amistades en la embajada alemana en Tokio que le servían de soporte y protección.Cuando en 1941 es descubierto la embajada alemana trata de averiguar que condujo a Sorge a emplearse el Frankfurt Zietung, pero el director de este medio negó que tuviera relaciones con el periódico antes de salir para Japón, no fue hasta 1936 que comienza a trabajar en dicho medio, pero antes de llegar al  momento de la detención, ya en 1937 los japoneses habían interceptado algunos mensajes de una emisora con base en Tokio pero sin identificar la procedencia, los japoneses imaginaron que por razones técnicas debía de tratarse de una estación de relé que pasaba los mensajes a otra más importante. hasta 1940 el volumen de transmisión prosiguió sin interrupción, los japoneses no pudieron descifrar las transmisiones, aparte de esta emisora, el circulo de Sorge enviaba también mensajes via Changai y Hong Kong, había todo un servicio de mensajería. 
   klausen no es un personaje secundario en este relato sobre Richard Sorge, sino que tiene un papel fundamental, era el radio telegrafista, pieza fundamental en cualquier engranaje de espionaje; la forma en que hacía los contactos era sumamente cuidada, quedaba en un hotel de Changai con la persona que se tenía que ver, él depositaba un libro verde a su izquierda y la otra persona sentada en otra mesa un libro amarillo con un par de guantes a su derecha, pero en ese momento no se hacía el contacto, solo se quedaba con la cara para luego por la tarde quedar en una calle llamada Concesión Francesca, luego ya en la calle, Klausen se dirigía a esa persona y le preguntaba por una dirección, y en ese momento se hacía la entrega de los rollos de microfilm y 6.000 $, la operación era rápida y discreta; en otra ocasión encontró unas entradas de teatro en su buzón para que fuera a ver un espectáculo, lo hizo acompañado de su esposa y una vez sentado  en la butaca ,el de al lado era otro contacto para pasar información.
  El grupo de Sorge recibía financiación directa de Moscú, a través del servicio de mensajeros en Changai, las sumas totales recibidas entre 1938-40 fue de 40.000$, Sorge no podía gastar en el grupo más de 1.000 $ mensuales, cantidad ridícula y mezquina, en realidad vivían de sus respectivos trabajos.
  En 1939 y con el estallido de la guera, Sorge trabajaba de lleno en la embajada alemana, era una jornada de 8 horas y luego por la noche comenzaba su ronda nocturna por los barrios de Tokio, en el 39 los alemanes todavía no habían descubierto su pasado comunista en Berlín, la cualidad principal de Sorge es que se hacía querer y todos le adoraban, confiando plenamente en él y sus opiniones.

El fin de Sorge.
En 1939 la policía política japonesa(el Tokko) en un movimiento periódico para desarticular al partido comunista japones, detuvo a Itso Ritu, después de un interrogatorio proporcionó un nombre de poco peso una tal Kitabashi Tomo, una mujer de vida pacifica en apariencia, pero la policía vigilaba día y noche su domicilio, en 1941 fue detenida junto a su marido, y este después de un exhaustivo interrogatorio confesó pertenecer al circulo de espías de Moscú, y es ahí donde sale el nombre de Richard Sorge, klausen y dos más, al principio quedaron desconcertados, ya que Sorge trabajaba en la embajada y era persona de confianza del embajador,así que decidieron detener solo a los dos japoneses pero no  a los alemanes.
   En el interrogatorio de los japoneses vuelve a salir el nombre de Sorge y klausen, hasta el 18 de Octubre no se deciden entrar en el domicilio de Sorge. Siempre mantuvo una confianza infinita en el régimen soviético y una gran fe en el comunismo, aunque no sabía de las purgas de algunos de sus superiores que le reclutaron y que fueron ejecutados en el 39. Los japoneses no permitieron que nadie de la embajada alemana tomara parte en las investigaciones que se llevaron a cabo. 
   Richard Sorge fue ejecutado en la horca el 17 de Noviembre de 1944(49 años).Rusia no estuvo a la altura, Japón le propuso un intercambio por un oficial japones pero los rusos negaron conocerle, le pudieron salvar la vida, y no lo hicieron, luego vendrían los homenajes postumos, el sello con su rostro y demás historias.
  Existe una leyenda según la cual hubo un intercambio, pero es una leyenda sin base alguna. Personalmente creo que hubo espías mejores a Sorge solo que unos cardan la lana y otros se llevan la fama.

Wislawa Szyymborska. Trastos, Recuerdos.

Wislawa.S no es muy conocida en España, por eso he querido hablar de ella con esta obra, que no solo habla de ella, sino de su tiempo, de esa Polonia que las autoras definen como de una nacionalismo exharcerbado y antisemita. 

 A Wislawa no le gustaba hablar de sus antepasados porque ya no estaban, nunca quiso una biografía al uso,porque toda estaba en sus poemas, pero a raíz del Premio Nobel el público comenzó a interesarse por ella, decía: confesarse públicamente es como perder tu propia alma,hay que guardar algo para uno. Wislawa hacía mucha autocrítica y los poemas era su via de escape. 

  Las autoras tuvieron que recoger retazos de su vida hablando con unos y otros. Cuando comenzaron a redactar el libro en 1997 acudieron a textos y revistas literarias como Gaceta Wyborcza, allí estaban sus gustos, opiniones y costumbres. Así supimos que admiraba al pintor Veermer de Delt, que detestaba el ruido, que no le disgustaban las películas de terror;cuando escribía hacía citas a pie de pagina, apostillas,,a veces iba a la ópera, había cierta elegancia en ella, un porte aristrocrático.Las personas que la trataron comentaban que nunca se mostraba efusiva, se ocultaba trás la cortina de los buenos modales, los sentimientos no deben exteriorizarse, y eso es fruto de la educación recibida, en algunas familias se enseñaba a los hijos a no revelar emociones.

   Wislawa se crió en la aldea de Kórnik,donde nació el 2 de Julio del 23. Como sería el antisemitismo polaco que el padre dijo:iba a vender mi casa y me eché para atrás por miedo a que cayera en manos judías, la gente vende sus bienes a los judíos.Los médicos aconsejaron a su padre que se fuera de Zakopane por motivos de salud y asi es como se trasladaron a kórnik. Comentan las autoras que los antepasados de Wislawa tenían ya cierto talento literario.Recibió una educación religiosa en el colegio de las Ursulinas, un colegio caro y exclusivo donde también enseñaban solfeo y francés; pero la educación en aquellos tiempos era un tanto banal y la aburría.

   Cuando en una entrevista le preguntaron por su infancia y la creatividad ella respondió:la imaginación crece con las personas, solo ciertas experiencias, como el dolor y el sufrimiento la abren a otras dimensiones.

    Sus primeros poemas datan de la época en que Cracovia fue ocupada.En 1943 trabajaba como oficinista en los ferrocarriles para evitar que la enviaran a trabajos forzados.El verano de 1943 fue horrendo, la gente evitaba salir a la calle, se evitaban las cafeterías, los jardines, o el deambular por la calle, había redadas callejeras y emboscadas, fue también el año en la los judíos fueron deportados a Austwich.

  En los años posteriores sus poemas comenzaron a ser conocidos, y en 1954 recibió el Premio Literario Ciudad de Cracovia. Wislawa destacaba en medio de una gran mediocridad, en aquellos años se hacía poesía propagandística pero los suyos tenían cierta solides en opinión de las autoras.

   En 1948 contrajo matrimonio con Adam Wlodek, él también escribía poesía, la vida que llevaban era de total austeridad, un cuartucho lleno de libros y una cama plegable. Una anécdota que gustaba de contar, la noche de bodas se presentó en su apartamento un vecino en pijama pidiendo le dejaran un sitio para dormir, y lo dejaron entrar ..la habitación que estaba en un ático era un congelador.Después de la guerra se trasladaron a la calle krupnieza, una calle mítica donde vivía la creme de la intelectualidad, con el tiempo se convertiría en una leyenda. Wlodek pronto dejó de ser un estalinista convencido y en el 57 dejó el partido, pero siguió ocupándose de los escritores jóvenes, aunque para entonces llevaban ya tres años divorciados. Wlodek tenía un éxito apabullante con las mujeres, a pesar de su baja estatura y no tener coche (en palabras de Wislawa) pero trasmitía seguridad, no había que fingir nada a su lado, quedaron como amigos. 

  En aquellos años los pisos no tenían baño privado así que había que tener la llave para entrar, el moho y el hacinamiento eran moneda común.Años más tarde en el 96 las escritoras fueron a echar un vistazo al edificio y aquello no había mejorado no había ni agua corriente, hablamos de Krupnizca, el lugar donde vivieron artistas y escritores.

     Después de recibir el Nobel editó tres libros: Instante, Dos puntos y Aquí.Solía escribir unos seis poemas por año, en sus últimos poemas estaba ya la muerte, tratada sin solemnidad.Tuvo que recibir el Nobel para que algunos países editaran su obra.Falleció en 2012.

   Esto es a grandes rasgos la obra Trastos, Recuerdos.

Os dejo un poema suyo con el que me identifico.

Soy quien soy

Un caso insólito

como cualquier otro

Otros antepasados

podrían ser los míos

Y de otro nido 

me habría caído

por otro tronco 

habría arrastrado mi caparazón

Podría haber sido alguien 

mucho menos personal

alguien de un banco de peces, 

un hormiguero, un enjambre zumbón

una brizna de paisaje sacudida por el viento.

El libro está repleto de fotos de familia y de las ciudades polacas donde vivió, una fotos bellas y brumosas de esa Polonia de castillos y torreones.

El viejo León. Tolstoi.

Mauricio Wiesental es un gran conocedor del viejo "león ruso".

  La primera vez que escribió sobre él fue en 2004, posteriormente su editorial le pidió que recopilara recuerdos de aquellas personas que le conocieron.Dice Wiesental y estoy de acuerdo con él, que en aquellos años no se escribía para entretener al pueblo, sino para comunicarles su experiencia de vida, hoy el planteamiento es distinto, lo que prima es la ambición del mundo capitalista.Hoy lo que la gente quiere es un jardín de las delicias y no tener inquietudes (palabras textuales del autor).El imperio soviético no quería humanismo sino materialismo científico.

  Continúa Wiesental: que cuando se viaja se debe conocer la cultura y algo el idioma, igual que lo hacían los peregrinos antiguos, no siempre es posible ver a los maestros, ahora el turista es distinto llega como una exhalación,compra los souvenirs para él y las amistades y cuelga las fotos en face.. La muerte de Tosltoi fue sentida por mucha gente, entre ellos Gorki, que dicen se encerró en su despacho y se pasó el día llorando. Antes, continúa el autor nos reuníamos para hablar de un autor, aquellos que eramos seguidores.

  Para el autor viajar a Rusia fue como una peregrinación, el olor a pieles, el té, y aquellos vagones anchos...Para comprender a Tolstoi hay que conocer el alma rusa. Tolstoi era un aristócrata con alma  campesina, que nació con el don de escribir, algo similar sucedía con  Gorki, pero el primero tuvo una formación intelectual, leía a Marx y Lenin, en Tolstoi no hay ni el odio de clase ni el odio burgués.

   Cuando escribió Guerra y Paz, se dio cuenta que no bastaba describir a los personajes y sus sentimientos sino que hay que enfrentarlos a su mundo.Una vida solo se revela con sus contrastes, sus paisajes de fondo, con el decorado de su tiempo y con la existencia que la rodea, por eso el autor dice que no es partidario de escribir una vida sin novelarla.

   En los Cosacos, se recrea en como estos se iban quitando toda la ropa antes de bañarse, no olvida detalles, luces, sonidos y olores. Una novela no debería ser un relato superficial, dice Wiesental.
   Lo describe como un genio, algo más que un simple talento, solo le interesa lo tascendénte; sus contemporáneos Dovtoiesky y Turgueniev no comprendieron sus luchas morales, ninguno de ellos alcanzó a ver la autoridad moral de Tolstoi.En los últimos años de su vida hay sacrificio, renuncia y entrega y se ve en los rasgos de su rostro.Ya en 1865 dijo una frase profética: la misión de Rusia es aportar al mundo la noción de una organización social que no admita la propiedad privada.
  


   

   

La importancia de la lectura.

España por desgracia no es un país de grandes lectores,si lo  comparamos con otros, sobre todo si hablamos de Europa.Se lee poco y mal.

He estado viendo una estadística del tipo de libro que se lee en España, y la novela de corte romántico sigue siendo de las preferidas entre el público femenino, mientras que las de aventuras se lleva la palma entre el masculino. En mi opinión ni una ni otra aportan gran cosa, en estos momentos hay un auge de la novela histórica, y aquí hay de todo.La novela histórica puede ser una fuente de información interesante.La poesía en España apenas tiene público, y las editoriales no se mojan.

Cuando estás ante un gran lector se nota, el bagaje, el lenguaje que utiliza y hasta en la forma de comportarse. La lectura tiene que enseñar, hay libros que aunque modestos tienen un buen mensaje,mientras que otros que vienen anunciados a bombo y platillo te dejan indiferentes.

Ser lector no es coger un libro y tirarse dos meses con él o más, porque se pierde el hilo, hay que seguir un ritmo.

El ensayo fue durante muchos años mi preferido, yo no leía narrativa, hasta que comencé. Me decanté por Rusia como podrán ver en este blog, y sigo con ellos, he leído también a españoles y algún sudamericano, pero la prosa de los rusos me sigue encandilando, también los checos. No digo que sea los mejor, es cuestión de gustos.

Hay que leer, y debería ser variado.Los nórdicos y su literatura fantástica no me engancha, de los franceses he leído algo últimamente y quizá no elegí bien. Las biografías me encantan y se aprende. Es interesante saber como fue la vida de otros.

Inmersión. Lidia Chukosvkaia.

La obra de Lidia Chukosvkaia (1907_1996) llega a nuestro país con 50 años de retraso. Se editó por primera vez en 1967. Lidia pertenece a esa generación de escritores rusos que escribieron de los años duros del stalisnismo.En 1967 con Kruschev en el poder hubo cierta apertura, y muchos pudieron salir de sus escondrijos, me refiero a escritores y artistas.

En un sendero en la nieve Lidia nos hace retroceder al año 39 cuando su marido desapareció en circunstancias extrañas,ahora diez años más tarde, el terror continúa instaurado en el país, y ella rememora lo que pudo suceder. Se hablaba de interrogatorios atroces donde la gente confesaba lo inconfesable, las familias no sabían donde habían sido enviados los detenidos y vivían con la incertidumbre.
  El título es acorde a la retrospectiva que hace sobre aquellos años, y como pudieron ser los últimos instantes de su marido, algo que la obsesiona, recordando cuando entraba en la cárcel a verlo y el silencio del régimen. 
   Nina pasa  unos días del mes de Febrero en una residencia para la Unión de Escritores y Artistas,un organismo oficial creado por Stalin donde se analizaba cada párrafo de una obra y la hipocresía que hubo entre muchos de ellos, en aquel lugar se encontraban Ajmantova, Pasternak (*) y algunos menos conocidos, todos no fueron hostigados de la misma forma. 
  Los paseos por el bosque son descritos con minucia, la autora se recrea narrándonos el paisaje de un lugar tan frío, donde su marido pudo desaparecer.

   Algunos críticos han encontrado  en su obra similitudes con Chejov.

*Pasternak fue tolerado, aunque su obra Dr.zhivago no se editó, el manuscrito iba pasando de mano en mano, a Pasternak a pesar de todo lo que se dijo no le fue tan mal, tenía un impresionante dacha a las afueras de Moscú, comprada con el dinero que ganó con la venta de sus libros.

Las últimas horas de Stalin.

Hubo que esperar al año 90 cuando la URSS decidió abrir archivos considerados secretos para saber algo más de ese periodo oscuro de la Unión Soviética. Fue el General Dimitri Volkonov el primero en acceder a los mismos. Volkogonov era director del Instituto Militar de Moscú y allí se guardaba información sensible.

El 5 de Marzo de 1953 los soviéticos se levantaron con una noticia, el camarada Stalin había perdido la conciencia, aunque en realidad estaba ya muerto; y en la Unión Soviética cundió el pánico, quizá no entre todos, debió de haber también cierto alivio, pero el pueblo siempre tiene un punto de ignorante.

   El 28 de Febrero de 1953 Stalin le preguntó a Beria por la marcha del proceso contra los médicos y se mostró especialmente interesado por la declaración de su medico de cabecera, Vinogradov.Bería se despachó a gusto contra él y le dijo que aparte de sus pocas loables cualidades, tenía la lengua muy larga y había comentado sobre sus subidas de tensión. Después de esta efímera charla, vio una película como era costumbre, a continuación invitó a Malenkov, Beria, Kruschev y Bulganin a su dacha de kuntzevo hasta altas horas de la madrugada, la reunión duró hasta la cuatro, cuando se retiró a su dormitorio,Stalin le dio una orden a su guarda personal de que no lo despertara(*) como a veces sucedía, al medio día Stalin desayunaba un té con limón y unos bocadillos,pero no se levantó, el tiempo pasaba y nadie se atrevía a entrar en su dormitorio, le tenían miedo, pero sobre las diez de la noche llegó un enviado del Comité Central, llamado Lozgachev que debía entregarle unos documentos y fue él quien lo encontró tirado en el suelo en un charco de orines y escreméntos, emitía sonidos imperceptibles, lo pusieron en un sofá y el emisario avisó a Beria y Malenkov, Beria ordenó que el asunto se mantuviera en secreto, sobre las tres de la madrugada llegaron de nuevo Beria, Malenkov, Kruschev y Bulganin, y Beria recriminó a los guardas de haberlo importunado sin motivo, está durmiendo dijo. 

  En aquellos momentos se iniciaba la batalla por la sucesión, el mejor posicionado era Beria, su envenenador, Beria tenía un laboratorio toxicológico en el mismo kremlim, allí se hacían los venenos y luego se experimentaban con presos, para ver como morían.Tardaron en llamar a los médicos, los mejores médicos estaban encarcelados, murió ahogado en sus líquidos corporales, y antes de morir levantó un brazo y miró hacia una esquina de la habitación, quien sabe lo que vio. Beria confesaría más tarde: fui yo quien os salvó.El pueblo se volvió loco (**), colas y colas para verlo de cerca y algunas muertes por aplastamiento, en un mes de Marzo frío con hielo en las calles. 

Picasso hizo un retrato de Stalin inspirado en esta foto de cuando tenía 18/ 20 años, pero el retrato no gustó a la ortodoxia comunista. Ya sabemos que Picasso veía a la gente con rostros deformados, acuerdense del Guernica.

*Muchos autores dudan que Stalin le dijera a su guarda personal que no lo despertara ni le molestara, es posible que bien el guarda personal sabia lo que iba a ocurrir, porque Beria hizo cambios, uno de ellos el cocinero, que se sepa, o bien que fuera amenazado por Beria y el hombre prefirió salvar su vida. Pero quedan lagunas sin aclarar, como se le dio el veneno, en que momento ¿fue el guarda quien lo puso? pudieron darle algún somnífero fuerte y una vez dormido inyectarle el veneno. Pero no se le hizo autopsia porque a nadie interesó. Se comentó que había una lista de ejecuciones preparadas, y que Beria figuraba en ella, las relaciones entre ambos se habían deteriorado mucho. A pocos les queda la duda de que fue envenenado y se sabía que el producto ejercía un efecto lento e irreversible, Stalin se desangraba interiormente, quizá fue la muerte que el destino le tenía preparada.

**Con Franco y Mao también hubo lloros a mansalva.Su cuerpo fue embalsamado y colocado al lado del de Lenin, pero cinco años más tarde cuando Kruschev denunció los crimenes de su antiguo camarada fue retirado y hoy está en la necropolis del kremlim

Caridad Mercader. Notas

            Estaba leyendo un libro sobre Caridad Mercader que no he llegado a terminar ni tampoco he podido resumir, no digo que el libro esté mal escrito o mal documentado, solo que a veces los lectores conectamos o no con una obra.

    De esta mujer más que biografías hay historias circulando, y parece que cada autor ha manejado unas fuentes distintas. Yo de ella sabía algo por Padura y por Maritza Mazin que escribió La falsa esposa, con resumen en este blog, intuyo que trotskista, aveces se escribe y se publican cosas disparatadas.

     El libro que estaba leyendo no da mucho protagonismo a Nahun Eitingon(*),más conocido como Leonidas, espía de Stalin e instigador del asesinato de Trotsky y de Andreas Nin, en la vida sentimental de Caridad. Según Mazin entre Caridad y Leonidas hubo una pasión desbordada, e hicieron el amor nada más conocerse en el aeropuerto del Prat en Barcelona, Eitingon la metió en el aseo de señoras y cerró con pestillo el acceso, (hay detalles del momento, que yo omito), esto parece más propio de una novela policíaca que de una historia real; se convirtieron en amantes y Caridad comía pollo, huevos y mantequilla en una Barcelona asolada por la guerra, hablamos del 36, también dice Mazin que Eitingon actuó como un padre para sus hijos, lo cierto es que se entabló una gran amistad casi de amor filial entre Eitingon y Ramón. El final de esta historia es bastante triste pues Caridad se enteró que su amor había terminado cuando viajaba en un tren de Moscú  a París   en los años 40, Eitingon tenía ya sustituta, una joven rubia, también espía que viajaba con ellos y con la que contrajo matrimonio.Siempre según Mazín. Las webs rusas también dan una información similar, y adjuntan fotos del matrimonio de ellos dos con sus hijos que yo he querido poner abajo.
  

   Las personas que la trataron la describen como una mujer dura e inflexible. En cuanto a Silvia Ageloff también hay lagunas extrañas, llevaba tiempo con ciertas sospechas hacia Ramón, el hijo de Caridad ¿pudo más el amor por él que la sospechas que ya albergaba?Ramón es descrito por algunos autores como un seductor nato, sabemos que el físico es secundario, pero hay algo en el rostro de Ramón que no me encaja.

La foto es de cuando fue detenido y ya sabemos que este tipo de foto dan siempre un aspecto de quinqui, pero no me acabo de creer lo de seductor, aunque Silvia se enamorara de él. El colofón  a la historia de  Caridad es cuando esta se presenta en el entierro de Natalia  Sedova (esposa de Trostki) en París (**) y Silvia la reconoce por el extraño parecido con Ramón.Realmente las "biografías" sobre Caridad Mercader están basadas en una serie de hechos mas o menos contrastados y el resto parece ser imaginación del autor, tanto cuando se habla de la madre como del hijo.Quizá quien mejor los ha investigado fue Padura(***) en su excelente libro El hombre que amaba a los perros. El resto parece ciencia-ficción.

   Ramón Mercader sospechaba que pudo ser envenenado por los rusos, a raíz de un reloj de oro que le regalaron. No me extrañaría nada, en aquellos años se impuso la "moda" de regalar relojes de oro que llevaban una carga de uranio enriquecido que producía cáncer en un tiempo record.

* Dudo que Eitingon entrara por el aeropuerto del Prat. Los espías solían entrar por fronteras terrestres menos controladas. Eitingon se volvió un tipo engreído, soberbio, sus éxitos en el espionaje, sus condecoraciones por Beria y Stalin (aunque cayera en desgracia por un tiempo) y la locura que despertaba en las mujeres, le volvió intratable, tuvo que pasar 12 años en presión (1957-68) aunque ya había estado encerrado por orden de Stalin,pero en el 53 fue puesto en libertad por Beria (Eington era un hombre de Beria) para que se diera cuenta de lo que valía la libertad, al salir de la misma estaba cambiado. En algunas webs le llaman el macho alfa del espionaje soviético. Aquí lo tienen en una foto.

            Tres retrospectivas de Eitingon. La información que dan las webs rusas no coinciden con otras.Su esposa se llamaba Musa  Malinoskaia, espía rusa, fue por esta mujer que dejó a Caridad. Esta información es coincidente con la que da Maritza Mazín.Nahun era judío como tantos rusos comprometidos con la revolución y con el régimen de  Stalin,pero se cambió su nombre por el de Leonidas, una constante entre los judíos rusos de aquellos años.            

**¿Pudo Caridad presentarse en el entierro de Natalia Sedova? Siempre digo que hay que citar las fuentes de donde uno obtiene la información, soy bastante escrupulosa a ese respecto. 

***Padura si habla de la relación entre Caridad y Eitingon.La obra de Padura está basada en los escritos y la historia que el mismo Ramón le contó, cuando lo conoció de forma casual en una playa de la Habana.

            

Arden las redes.Juan Soto Ivars.

Arden las redes es un libro que yo he querido leer porque reafirma lo que desde hace un año vengo sintiendo sobre las redes y foros en general.Dice el autor que Internet primero y las redes sociales después, nos han sumergido en un laberinto de opiniones ajenas donde el linchamiento está a la orden del día; porque entre amigos se puede hablar de ciertos temas, incluso de asuntos delicados, pero en las redes solo conoces a una ínfima parte, el resto son curiosos, gente que se va agregando por motivos varios pero a los que realmente no conoces. Con el vecino te comunicabas siguiendo unas pautas,hoy en muchos bloques hay un grupo de feis donde te enteras de lo que deseas y de lo que no, a no ser como es mi caso, que en el grupo de feis de mi bloque entré un par de veces y dije: ya es bastante.

El autor analiza la libertad de expresión, y muchos nos preguntamos si ya la deseamos. El nacimiento de cientos de diarios digitales, algunos especializados en la mentira y la desinformación.El buenismo pasó a ser una palabra maldita asociada al Psoe.

La libertad de expresión es el principal pilar de la democracia, el problema es cuando esta se manipula, distorsiona e incluso se inventa. Hay gente que sabe discernir una noticia falsa de otra que no lo es, pero para eso hay que estar muy al loro.Antes el monopolio de la información lo tenían los periodicos, hoy en face o twitter,cualquiera  suelta el sapo y se queda tan pancho, si algo bueno tiene el medio es que han surgido plumas y artistas a los que nadie quería, editoriales por las que había que pasar una criba, o músicos que a los que nadie oía, hoy eso ya no es un problema.

¿Se pueden publicar secretos que atañen al estado?Desde luego que no, por eso dos periodistas de ABC, fueron llevados a juicio y se pidieron dos años para ellos. ¿Se puede publicar el patrimonio de alguien?Mi opinión es que no.Comenta el autor que los católicos intentaron impedir una representación de Mongolia, porque el cartel les parecia ofensivo, pero no se dan cuenta de lo que ellos echan por la boca.Solo basta que tengas aversión a la izquierda para que Zapata o Titiriteros tengan que ser condenados.

Hoy el mundo periodístico ha cambiado, los periódicos no pertenecen a un filántropo como antaño,sino a un grupo de presión que paga, se podrían nombrar algunos casos.. Asi P.J.Ramírez fue despedido del Mundo por criticar la política de Rajoy. Es otra forma de censura.

Soto analiza lo que se considera "politicamente correcto"asi la madre de una niña con sindrome de Dawn pidió en Change.org que la RAE  revisara la palabra, porque conlleva una connotación despectiva.¿Pero como hay que llamarle a los síndromes de Dawn? Dice Soto que la cosa va más lejos, la palabra subnormal hace tiempo que dejó de oirse, y pasaron a llamarse discapacitados psíquicos, pero la nueva ola de corrección política  niega que haya discapacitados psíquicos y lo que proponen es que hay capacidades diferentes.Yo he visto cartelitos en el feis que decían ¿pero quién  es el anormal? osea, que al final quien no tiene un determinado síndrome de discapacidad se convierte en anormal.Y a este propósito viene un "chiste" (en el libro) donde un médico o profesor no se especifica le dice a la madre: Señora tranquila, su hijo tiene unas capacidades distintas, con la cual la madre se queda automáticamente tranquila. Este tipo de lenguaje blanquea situaciones que pueden ser de lo más negras, comenta Soto. Lo  políticamente correcto enmascara una realidad.Pero la sociedad avanza y aprende a integrar a estas personas, algunos pueden desarrollar ciertas capacidades.Se sabe que los ciegos tienen un oído muy fino, y los sordos mejor capacidad para la concentración.

Hay un capítulo titulado: la belleza de la vulgaridad .Comenta  el blog de Pablo Echenique, que al final viene a decir: ponganles el nombre que Uds quieran, pero pongan también las rampas donde hay que ponerlas.Habla en este apartado sobre el racismo, y ciertos comentarios a veces vulgares y otras políticamente correctos pero que no ayudan a superarlo.

Estereotipos.
 Alguien de izquierda tiene que ser propalestino, antinuclear, anti taurino,favorable al derecho de autodeterminación, despotricar contra el cine americano y mostrar empatía con las minorías indígenas y si no, eres un facha, lo que dice el autor es totalmente cierto, lo he visto en cientos de ocasiones en Face. He visto entre gente de izquierdas ningunearse por expresar  una opinión contraria a lo que las mayorías imponen. Es un talibanismo que no soporto, tampoco lo soporto en la derecha donde también se da, pero en menor medida, porque es más uniforme.

Otro tema abordado es el de la prostitución, coincido con el autor, y discrepo de lo que dice la izquierda e incluso toda la sociedad actual, Pp incluido. Para la sociedad actual, las prostitutas son esclavas explotadas por el hombre y los que las frecuentan cómplices de esta esclavitud. En alguna ocasión he hablado de este tema. No todas las prostitutas son esclavas, algunas ejercen porque quieren, ahora y hace un siglo. En mi libro la Prostitución en Rusia 1850-1950 abordo precisamente este tema, y en la época soviética hubo prostitución, porque es un suplemento económico y un dinero rápido. Otra cosa es la trata de blancas.

A veces solo es necesario pertenecer a un colectivo para que te aplaudan, como el caso que cuenta  de una mujer "feminista" que escribe "poesía". El bloqueo es también un tema comentado por Soto, y se bloquea por cuestiones políticas, lo he visto en alguna ocasión, es lo que digo más arriba, hay un talibanismo que para nada comparto. 

A mi el libro me ha parecido interesante, quizá porque coincido en muchas cosas con el autor.